CZ, da Binance, criticou exploradores de blocos como o Etherscan por exibirem transações de spam provenientes de golpes de envenenamento de endereço. Isso ocorreu após um alerta enviado pelo Etherscan aos usuários, depois que uma vítima recebeu 89 e-mails de envenenamento de endereço em menos de 30 minutos.
Segundo Changpeng Zhao, os filtros existentes são uma solução viável para esses problemas. Ele afirma que as soluções encontradas na Trust Wallet "deveriam ser simples o suficiente para filtrá-los completamente". Ele também destacou preocupações futuras sobre microtransações entre agentes de IA.
A Etherscan alerta os usuários sobre ataques de envenenamento de endereço no Ethereum
Analistas de mercado atribuíram o aumento dos ataques de envenenamento de endereços à atualização Fusaka, ativada em 3 de dezembro de 2025. A atualização, que tinha como objetivo reduzir os custos de transação Ethereum , agora permite que golpistas enviem grandes volumes de transações de envenenamento a um custo menor.
De acordo com dados on-chain, 90 dias após a atualização, o volume diário de transações do Ethereumaumentou 30% em comparação com os 90 dias anteriores. Além disso, o número de novos endereços diários subiu cerca de 78%, e as transferências de pequenos valores (dust) aumentaram consideravelmente.
Segundo a Etherscan, “O envenenamento de endereços existe no Ethereum há vários anos. Masdentcomo este destacam o quão automatizadas e de grande volume essas campanhas se tornaram.”
Um estudo que analisou o envenenamento de endereços identificou 17 milhões de tentativas de envenenamento direcionadas a cerca de 1,3 milhão de usuários do Ethereum, com perdas confirmadas de pelo menos US$ 79,3 milhões em aproximadamente 2 anos.
Uma descoberta inesperada feita pela pesquisa de 2025 é que diferentes grupos de ataque frequentemente competem entre si. Em muitos ataques de envenenamento, vários atacantes enviam seus respectivos pacotes de veneno para o mesmo endereço, aproximadamente ao mesmo tempo.
“Quem obtiver sucesso primeiro aumenta as chances de seu endereço ser copiado posteriormente”, relata o Etherscan. O endereço abaixo é um exemplo do nível de competição. Nesse caso, 13 transferências fraudulentas foram enviadas logo após uma transferência legítima de USDT.
Conforme relatado pela Cryptopolitan, inicialmente, pode parecer que o envenenamento de endereços não funciona, já que a maioria dos usuários não cairá nesse truque. No entanto, fatores econômicos desempenham um papel importante nisso.
Na verdade, a taxa de sucesso de cada tentativa de envenenamento de endereço na blockchain Ethereum é de aproximadamente 0,01%. Nesse caso, apenas 1 em cada 10.000 usuários conseguirá enviar dinheiro para o atacante.
Isso significa que o custo de milhares de tentativas fracassadas pode ser facilmente coberto por um único ataque bem-sucedido envolvendo grandes somas de dinheiro.
CZ prevê que a IA poderá lidar com a detecção de spam em um futuro próximo
A Etherscan forneceu dicas aos usuários para evitar golpes. No entanto, a CZ tem outras ideias e planos. Segundo a Etherscan, os usuários devem primeiro criar nomes de domínio privados para os endereços com os quais interagem frequentemente. "Usar um nome de domínio como ENS também pode facilitar o reconhecimento dos endereços no explorador de endereços", aconselham.
No entanto, CZ destaca os filtros existentes da Trust Wallet como uma solução modelo. Ele prevê que a IA poderá lidar com a detecção de spam em futuras microtransações entre agentes de IA.
Há alguns dias, a Trust Wallet introduziu a proteção contra envenenamento de endereços. De acordo com o projeto, trata-se de "um novo recurso de segurança que verifica todos os endereços de destino antes do envio e avisa quando algo parece errado".
A Trust Wallet realiza uma verificaçãomatic em tempo real usando um banco de dados de golpes conhecidos e endereços semelhantes. Para ameaças de alta gravidade, os usuários recebem um aviso de bloqueio antes que uma transação seja enviada. O aviso inclui uma comparação lado a lado do endereço que os negociadores estão prestes a enviar e o endereço legítimo que ele imita.
A proteção contra envenenamento de endereços está disponível em 32 blockchains da EVM no lançamento: Ethereum Mainnet, BNB Smart Chain, Polygon, Optimism, Arbitrum One, Arbitrum Nova, Avalanche, Base, entre outras.
O mecanismo da Trust Wallet é o mesmo motivo pelo qual CZ a apontou como um bom exemplo que outras carteiras/exploradores poderiam emular, especialmente porque a IA poderá lidar com uma parcela maior do spam de microtransações no futuro.
