CZ ataca a Etherscan por mostrar estafas de envenenamiento de direcciones y ofrece soluciones de Trust Wallet

CZ de Binance ha criticado a los exploradores de bloques como Etherscan por mostrar transacciones de spam de estafas de envenenamiento de direcciones. Esto sigue a una advertencia que Etherscan envió a los usuarios después de que una víctima recibiera 89 correos electrónicos de envenenamiento de direcciones en menos de 30 minutos. 

Según Changpeng Zhao, los filtros existentes son una solución viable para este tipo de problemas. Afirma que las soluciones encontradas en Trust Wallet "deberían ser simples de filtrar por completo". También ha destacado preocupaciones futuras sobre microtransacciones entre agentes de IA.

Etherscan advierte a los usuarios sobre ataques de envenenamiento de direcciones en Ethereum

Los analistas del mercado han vinculado el aumento de los ataques de envenenamiento de direcciones con la actualización Fusaka, que se activó el 3 de diciembre de 2025. La actualización, destinada a reducir los costos de transacción de Ethereum, ahora está permitiendo a los estafadores enviar grandes volúmenes de transacciones de envenenamiento a un costo menor. 

Según los datos de la cadena, 90 días después de la actualización, el volumen diario de transacciones de Ethereum aumentó un 30 % en comparación con 90 días antes. Además, el número de nuevas direcciones diarias aumentó aproximadamente un 78 %, y las transferencias de polvo de bajo valor aumentaron de manera notable.

Según Etherscan, "El envenenamiento de direcciones ha existido en Ethereum durante varios años. Pero incidentes como este destacan lo automatizados y de alto volumen que se han vuelto estas campañas".

Un estudio que analizó el envenenamiento de direcciones identificó 17 millones de intentos de envenenamiento dirigidos a aproximadamente 1,3 millones de usuarios en Ethereum, con pérdidas confirmadas de al menos 79,3 millones de dólares en aproximadamente 2 años.

Un descubrimiento inesperado realizado por la investigación de 2025 es que diferentes grupos de atacantes a menudo compiten entre sí. En muchos ataques de envenenamiento, muchos atacantes envían sus respectivas transferencias envenenadas a la misma dirección aproximadamente al mismo tiempo.

"Quien tenga éxito primero aumenta las probabilidades de que su dirección sea copiada más tarde", informa Etherscan . La dirección a continuación es un ejemplo del nivel de competencia. En este caso, se enviaron 13 transferencias envenenadas poco después de una transferencia legítima de USDT.

Según lo informado por Cryptopolitan, inicialmente puede parecer que el envenenamiento de direcciones no funciona, ya que la mayoría de los usuarios no caerán en este truco. Sin embargo, la economía juega un papel en esto.

De hecho, la tasa de éxito para cada intento de realizar un envenenamiento de direcciones en la cadena de bloques de Ethereum es de aproximadamente 0,01 %. En este caso, solo 1 de cada 10.000 usuarios enviará dinero con éxito al atacante.

Esto significa que el costo de miles de intentos fallidos puede ser fácilmente cubierto por un único ataque exitoso que involucre grandes sumas.

CZ predice que la IA puede manejar la detección de spam en el futuro cercano

Etherscan ha proporcionado a los usuarios consejos para evitar ser estafados. Sin embargo, CZ tiene otros pensamientos y planes. Según Etherscan, los usuarios primero deben tener etiquetas de nombre privadas para las direcciones con las que interactúan frecuentemente. "El uso de un nombre de dominio como ENS también puede hacer que las direcciones sean más fáciles de reconocer en el explorador", aconsejan.

Sin embargo, CZ destaca los filtros existentes de Trust Wallet como una solución modelo. Predice que la IA puede manejar la detección de spam para futuras microtransacciones entre agentes de IA.

Hace unos días, Trust Wallet introdujo la protección contra envenenamiento de direcciones. Según su diseño, es "una nueva función de seguridad que verifica cada dirección de destino antes de enviar, y te advierte cuando algo parece incorrecto".

Trust Wallet ejecuta una verificación automática en tiempo real utilizando una base de datos de estafas conocidas y direcciones similares. Para amenazas de alta gravedad, los usuarios reciben una advertencia de bloqueo antes de que se envíe una transacción. La advertencia incluye una comparación lado a lado de la dirección que los comerciantes están a punto de enviar y la dirección legítima que imita.

La Protección contra Envenenamiento de Direcciones está disponible en 32 cadenas EVM en el lanzamiento: Ethereum Mainnet, BNB Smart Chain, Polygon, Optimism, Arbitrum One, Arbitrum Nova, Avalanche, Base, entre otras.

El mecanismo de Trust Wallet es la misma razón por la que CZ lo señaló como un buen ejemplo que otras billeteras/exploradores podrían emular, especialmente ya que la IA podría manejar más del spam de microtransacciones en el futuro.