Mais de 71% do poder de voto da Curve agora está sob o controle do CEO Michael Egorov

Uma porcentagem significativa do poder de voto da Curve pode ter sido tomada involuntariamente pelo DeFi CEO e fundador da plataforma Relatos indicam que Egorov bloqueou mais CRV para neutralizar um endereço que detinha mais de 50% do poder de voto da plataforma. No entanto, suas ações foram exageradas. Isso provavelmente bloqueou o acesso de todos os outros, a menos que medidas drásticas sejam tomadas. 

Egorov agora detém o maior poder de voto da Curva

A DeFi plataformaDEX) e pool de liquidez projetada na Ethereum . Para votar em propostas na plataforma, os usuários precisam bloquear o token de governança CRV. Em troca, recebem veCRV, que representa seu direito de voto. No entanto, desde o lançamento, apenas um pequeno número de detentores de tokens bloqueou seus tokens para votar.

Devido a isso, o poder de voto da Curve poderia facilmente ser dominado por uma baleia, o que de fato acontece hoje. Mais de 50% do poder de voto era controlado por um endereço pertencente ao Yearn.finance. Diante disso, o fundador da Curve interveio com a intenção de equilibrar o poder de voto. No entanto, Egorov exagerou na reação, como ele mesmo admitiu 

Um erro custoso

O fundador da Curve acabou detendo mais de 71% do poder de voto da popular exchange descentralizada, embora sua intenção inicial fosse neutralizar a concentração de poder de voto de um único endereço na plataforma. Ele bloqueou mais tokens por um longo período, o que talvez tenha lhe garantido mais direitos de voto.

O fundador da yEarn, Andre Cronje, disse: 

“Como as recompensas para os fundadores são significativamente maiores do que para os LPs e outros votantes, isso praticamente excluiu todos os demais. Então, acho que votar não faz sentido agora.”

Entretanto, Cronje estimou que cerca de 15 vezes a oferta circulante atual do token (ou seja, 150 milhões de CRV) precisaria ser bloqueada para votação em aproximadamente uma semana para que o poder de voto da Curve atingisse o nível normal de 50%. Com 33%, uma proposta de rede pode ser feita, enquanto que com 50%, uma atualização pode ser aprovada na rede.