O fundador do Telegram, Pavel Durov, rejeitou publicamente um pedido de um governo da Europa Ocidental para censurar vozes conservadoras na plataforma antes dodentturno das eleições presidenciais na Romênia.
Em uma publicação no Telegram em 18 de maio, Durov enfatizou a importância da liberdade de expressão e de eleições justas, afirmando: “Não se pode 'defender a democracia' destruindo a democracia. Não se pode 'combater a interferência eleitoral' interferindo nas eleições. Ou se tem liberdade de expressão e eleições justas — ou não se tem. E o povo romeno merece ambas.”
Durov nãodento governo. Mas o uso do emoji de baguete por ele foi amplamente interpretado como uma referência à França.
O momento escolhido gerou preocupação, visto que a Romênia estava em meio a uma acirrada eleição presidencial. dent também relatos de que o pedido de censura visava suprimir comentários conservadores contrários à narrativa oficial.
O Ministério das Relações Exteriores da França negou qualquer envolvimento. Em comunicado divulgado pela Reuters, o ministério pediu que o processo democrático seja "respeitado" na Romênia.
Apesar disso, muitos aplaudiram a posição de Durov — particularmente nas comunidades globais de criptomoedas e tecnologia.
Líderes do setor de criptomoedas elogiam a defide Durov
Diversos líderes da comunidade de criptomoedas elogiaram a postura defido Sr. Durov. O Telegram se tornou uma plataforma respeitada nos círculos cripto.
Ele é visto como um guardião da liberdade digital , promovendo a privacidade, a criptografia e a liberdade de expressão. Seu aplicativo Telegram é popular entre desenvolvedores de criptomoedas, traders e defensores da privacidade.
A comunidade cripto se uniu em apoio a ele após sua publicação de 18 de maio. Outros líderes do setor tecnológico republicaram sua mensagem, aplaudindo-o por se posicionar contra a pressão governamental. Alguns descreveram a iniciativa como um "padrão ouro" ao qual outras plataformas deveriam aspirar em tempos politicamente conturbados.
Outros citaram o histórico do Telegram. Enquanto outras plataformas frequentemente cooperam com solicitações governamentais de remoção de conteúdo, o Telegram tem se mantido firme, adotando uma postura de não intervenção — particularmente em relação a discursos políticos. A plataforma se tornou uma tábua de salvação para vozes dent
A posição de Durov apenas reforça essa percepção. Chris Pavlovski, CEO da plataforma de vídeos sobre liberdade de expressão Rumble, também manifestou seu apoio. Ele afirmou que são necessários mais fundadores de startups de tecnologia dispostos a assumir tal posição.
Liberdade de expressão e descentralização são duas faces da mesma moeda, dizem os defensores das criptomoedas. Para eles, Durov não é simplesmente o administrador de um aplicativo de mensagens — ele é o defensor da infraestrutura de comunicação do livre pensamento na era digital.
A prisão de Durov desencadeou um debate sobre a liberdade de expressão
Durov tem tido uma relação tumultuosa com os governos europeus. Em agosto de 2024, Durov foi preso em um aeroporto de Paris . A polícia francesa alegou que a prisão estava relacionada a uma investigação criminal sobre o compartilhamento de conteúdo ilegal no Telegram, incluindo supostas vendas de drogas e propaganda extremista.
A prisão gerou indignação. Foi amplamente vista como uma ação com motivação política. Críticos afirmaram que a França pressionou o Telegram para forçar o aplicativo a implementar controles mais rígidos e maior censura.
Em 26 de agosto, odent francês Emmanuel Macron negou essas alegações, reafirmando o compromisso da França com a liberdade de expressão e comunicação. No entanto, suas declarações pouco convenceram os líderes da comunidade cripto.
O diretor executivo da Helius Labs, Mert Mumtaz, afirmou ser hipócrita que os fundadores sejam responsabilizados pessoalmente e enfrentem uma possível pena de prisão de 20 anos por não moderarem discursos, enquanto, ao mesmo tempo, professam se importar profundamente com a liberdade de expressão.
Durov afirmou posteriormente que o Telegram responde a solicitações válidas das autoridades policiais. A empresa possui um advogado na França e responde a essas solicitações naquele país.
O que era preocupante, disse ele, era que as autoridades contornaram esse sistema e emitiram um mandado de prisão.
Ele afirmou que isso não foi um ataque a ele, mas sim aos valores mais fundamentais da lei e da justiça.
