Telegram-Gründer Pavel Durov hat eine Forderung einer westeuropäischen Regierung nach Zensur konservativer Stimmen auf der Plattform im Vorfeld der Stichwahl um das rumänischedentöffentlich zurückgewiesen.
In einem Telegram-Beitrag vom 18. Mai betonte Durov die Bedeutung von Meinungsfreiheit und fairen Wahlen und erklärte: „Man kann die Demokratie nicht verteidigen, indem man sie zerstört. Man kann Wahlbeeinflussung nicht bekämpfen, indem man sich in Wahlen einmischt. Entweder gibt es Meinungsfreiheit und faire Wahlen – oder nicht. Und das rumänische Volk verdient beides.“
Durovdentdie Regierung nicht. Seine Verwendung eines Baguette-Emojis wurde jedoch weithin als Anspielung auf Frankreich interpretiert.
Der Zeitpunkt gab Anlass zur Sorge, da sich Rumänien mitten in einem hitzigen Präsidentschaftswahlkampf befand dent Es gibt zudem Berichte, wonach der Zensurantrag darauf abzielte, konservative Kommentare zu unterdrücken, die der offiziellen Darstellung widersprachen.
Das französische Außenministerium hat jegliche Beteiligung dementiert. In einer von Reuters veröffentlichten Erklärung hieß es, man rief dazu auf, den demokratischen Prozess in Rumänien zu respektieren.
Trotzdem wurde Durovs Haltung von vielen begrüßt – insbesondere in den globalen Krypto- und Tech-Communities.
Krypto-Führer loben Durovs defi
Mehrere führende Persönlichkeiten der Kryptowährungsszene lobten Herrn Durovs defi. Telegram hat sich in Kryptokreisen zu einer angesehenen Plattform entwickelt.
Er gilt als Hüter der digitalen Freiheit – er setzt sich für Datenschutz, Verschlüsselung und Meinungsfreiheit ein. Seine Telegram-App ist bei Krypto-Entwicklern, Händlern und Datenschützern gleichermaßen beliebt.
Nach seinem Post vom 18. Mai solidarisierte sich die Krypto-Community mit ihm. Andere führende Köpfe der Tech-Branche teilten seine Nachricht und lobten ihn für seinen Widerstand gegen den Druck der Regierung. Einige bezeichneten seinen Schritt als „Goldstandard“, an dem sich andere Plattformen in politisch angespannten Zeiten orientieren sollten.
Andere verwiesen auf die Geschichte von Telegram. Während andere Plattformen häufig mit staatlichen Löschungsanfragen kooperieren, hat sich Telegram weitgehend zurückgehalten und eine abwartende Haltung eingenommen – insbesondere in Bezug auf politische Äußerungen. Die Plattform ist zu einer wichtigen Stütze für unabhängige Stimmen in Ländern geworden, dent denen die Medienfreiheit stark eingeschränkt ist.
Durovs Position bestärkt diese Wahrnehmung nur. Auch Chris Pavlovski, CEO der Videoplattform Rumble, die sich für Meinungsfreiheit einsetzt, bekundete seine Unterstützung. Er sagte, es bräuchte mehr Gründer aus der Tech-Branche, die bereit wären, eine solche Haltung einzunehmen.
Meinungsfreiheit und Dezentralisierung sind zwei Seiten derselben Medaille, so die Befürworter von Kryptowährungen. Für sie ist Durov nicht einfach nur der Betreiber einer Messaging-App – er ist der Verteidiger der Kommunikationsinfrastruktur für freies Denken im digitalen Zeitalter.
Die Verhaftung von Durov löste eine Debatte über die Meinungsfreiheit aus
Durov hatte ein angespanntes Verhältnis zu europäischen Regierungen. Im August 2024 wurde er am Flughafen Paris . Die französische Polizei gab an, die Festnahme stehe im Zusammenhang mit Ermittlungen wegen der Verbreitung illegaler Inhalte über Telegram, darunter mutmaßlicher Drogenhandel und extremistische Propaganda.
Die Verhaftung löste Empörung aus. Sie wurde weithin als politisch motivierter Vorstoß betrachtet. Kritiker warfen Frankreich vor, Telegram unter Druck gesetzt zu haben, um die App zu strengeren Kontrollen und mehr Zensur zu zwingen.
Am 26. Augustdent der französische Präsident Emmanuel Macron diese Vorwürfe zurück und bekräftigte Frankreichs Bekenntnis zur Meinungs- und Kommunikationsfreiheit. Seine Aussagen konnten die führenden Köpfe der Krypto-Community jedoch kaum überzeugen.
Der Geschäftsführer von Helius Labs, Mert Mumtaz, sagte, es sei heuchlerisch, dass die Gründer persönlich verantwortlich gemacht würden und mit einer möglichen 20-jährigen Gefängnisstrafe rechnen müssten, weil sie die Meinungsfreiheit nicht einschränkten, während sie gleichzeitig beteuerten, ihnen läge die Meinungsfreiheit sehr am Herzen.
Durov erklärte anschließend, dass Telegram auf berechtigte Anfragen von Strafverfolgungsbehörden reagiere. Das Unternehmen habe einen Anwalt in Frankreich und beantworte solche Anfragen dort.
Besorgniserregend sei, sagte er, dass die Behörden dieses System umgangen und stattdessen einen Haftbefehl ausgestellt hätten.
Er nannte es keinen Angriff auf ihn persönlich, sondern auf die grundlegendsten Werte von Recht und Gerechtigkeit.
