Presidente da Colômbia, Petro, Olha para um Impulso na Mineração de Bitcoin, Citando Renováveis do Caribe Inexploradas

O presidente colombiano Gustavo Petro expressou seu entusiasmo em participar do boom da mineração de Bitcoin que está ocorrendo na América Latina. Em um post no X compartilhado na terça-feira, Petro destacou como a Venezuela e o Paraguai são exemplos de países que já estão atraindo investimentos em mineração por meio de energia limpa excedente e argumentou que a costa caribenha da Colômbia possui uma oportunidade semelhante e inexplorada. Em seu post no X, ele apontou especificamente cidades como Santa Marta, Barranquilla e Riohacha como possíveis polos, propondo modelos nos quais as comunidades indígenas Wayú poderiam participar como co-proprietárias em empreendimentos de energia e mineração. 

Em termos de fonte de energia, o presidente Petro foi muito claro nessa posição. Ele expressou como a mineração por meio de combustíveis fósseis é prejudicial ao clima, mas reforçou como a indústria se torna um grande motor econômico quando construída sobre renováveis. Seu post fez referência a uma análise de Alessandro Cecere, da Luxor, conhecido como Sultan Bitcoin, que mapeou como o excedente hidrelétrico no Paraguai transformou um país de sete milhões de habitantes na quarta maior jurisdição de mineração de Bitcoin do mundo. 

O Paraguai Já Fez Isso. A Questão é Se a Colômbia Pode Seguir.

Os números por trás da ascensão do Paraguai são difíceis de ignorar. De acordo com o relatório Estado da Mineração de Bitcoin na América Latina (2026) da Hashrate Index, o Paraguai comanda cerca de 43 EH/s, ou 4,3% do hashrate global até o segundo trimestre de 2026. Ele fica atrás apenas dos Estados Unidos, Rússia e China. A razão se resume a uma vantagem estrutural: a Usina Hidrelétrica de Itaipú gera muito mais eletricidade do que o país consome, precificando a energia industrial entre US$ 0,037 e US$ 0,050 por quilowatt-hora. Operadores institucionais como a HIVE Digital Technologies e a Alps Blockchain construíram capacidade significativa lá, tratando o país como uma base de longo prazo, e não como uma jogada de curto prazo.

O mesmo relatório destaca que o resto da América Latina, excluindo o Brasil, representa apenas 1–2% do hashrate global, apesar de possuir enormes reservas renováveis. O hashrate do Brasil cresceu 133% ano a ano para 3,5 EH/s após a desregulamentação de seu mercado de eletricidade abrir as portas para que os mineradores negociassem diretamente com os geradores. A Venezuela permanece na etapa de potencial. Sua infraestrutura hidrelétrica e reservas de gás encalhado parecem boas no papel, mas a oscilação regulatória e as crackdowns contínuas contra mineradores mantiveram o capital institucional afastado.

Petro Já Falou Sobre Isso Antes. O Enquadramento é o que há de Novo.

Petro apresentou pela primeira vez a ideia de mineração de Bitcoin com renováveis colombianas em outubro de 2021, quando ainda era senador. Na época, ele propôs usar cachoeiras na costa do Pacífico e o vento da região de La Guajira para alimentar a mineração e substituir a economia da cocaína. Ele repetiu essa proposta durante sua campanha presidencial em 2022. Mas ambos os comentários anteriores eram aspiracionais, voltados para audiências domésticas e enquadrados em torno do experimento de mineração vulcânica de El Salvador.

Desta vez é diferente. Petro não está mais apontando para El Salvador. Ele está apontando para o Paraguai e a Venezuela, dois países onde a atividade de mineração já está em escala ou sendo ativamente cobiçada por operadores institucionais que vasculham sites na América Latina. A mudança da inspiração para a competição é significativa. A matriz energética da Colômbia já é cerca de 75% hidrelétrica e a costa caribenha possui capacidade eólica substancial que permanece amplamente subdesenvolvida. La Guajira há muito é identificada como um dos corredores eólicos mais promissores da região. Os ingredientes brutos existem.

Se algo se materializar depende das barreiras usuais: clareza regulatória, infraestrutura da rede e confiança dos investidores. Especialistas observaram que escalar essa indústria requer certeza jurídica e a capacidade de atrair capital privado, nenhum dos quais a Colômbia estabeleceu para a mineração. O caso de advertência da Argentina, no mesmo relatório da Hashrate Index, diz tudo. Apesar de ter alguns dos melhores ativos energéticos do hemisfério, o hashrate da Argentina caiu 42% ano a ano devido à instabilidade macroeconômica. Boa energia sozinha não constrói uma indústria de mineração. O ambiente de políticas públicas precisa corresponder.