El presidente de Colombia, Petro, mira hacia un impulso de minería de Bitcoin, citando renovables del Caribe sin explotar

El presidente colombiano Gustavo Petro expresó su entusiasmo por unirse al auge de la minería de Bitcoin que está teniendo lugar en América Latina. En una publicación en X compartida el martes, Petro destacó cómo Venezuela y Paraguay son ejemplos de países que ya están atrayendo inversiones en minería a través de energía limpia excedente y argumentó que la costa caribeña de Colombia tiene una oportunidad similar sin explotar. En su publicación en X, señaló específicamente ciudades como Santa Marta, Barranquilla y Riohacha como posibles centros, mientras proponía modelos donde las comunidades indígenas Wayú podrían participar como copropietarias en empresas de energía y minería. 

En términos de origen de energía, el presidente Petro fue muy claro en esta postura. Expresó cómo la minería mediante combustibles fósiles es perjudicial para el clima, pero hizo hincapié en cómo la industria se convierte en un gran motor económico cuando se construye sobre renovables. Su publicación hizo referencia a un análisis de Alessandro Cecere de Luxor, conocido como Sultan Bitcoin, quien ha mapeado cómo el excedente hidroeléctrico en Paraguay convirtió a un país de siete millones en la cuarta jurisdicción de minería de Bitcoin más grande del mundo. 

Paraguay ya lo hizo. La pregunta es si Colombia puede seguir el ejemplo.

Los números detrás del ascenso de Paraguay son difíciles de ignorar. Según el informe Estado de la Minería de Bitcoin en América Latina (2026) de Hashrate Index, Paraguay controla aproximadamente 43 EH/s, o el 4,3 % del hash rate global a partir del segundo trimestre de 2026. Se sitúa detrás solo de Estados Unidos, Rusia y China. La razón se reduce a una ventaja estructural: la Presa de Itaipú genera mucha más electricidad de la que consume el país, fijando la energía industrial entre 0,037 y 0,050 dólares por kilovatio-hora. Operadores institucionales como HIVE Digital Technologies y Alps Blockchain han construido una capacidad significativa allí, tratando al país como una base a largo plazo en lugar de una jugada a corto plazo.

El mismo informe destaca que el resto de América Latina, excepto Brasil, representa solo el 1-2 % del hash rate global a pesar de tener enormes reservas renovables. El hash rate de Brasil creció un 133 % interanual hasta 3,5 EH/s después de la desregulación de su mercado eléctrico abrió la puerta para que los mineros negociaran directamente con los generadores. Venezuela permanece en la etapa potencial. Su infraestructura hidroeléctrica y sus reservas de gas estratificado parecen buenas en papel, pero los vaivenes regulatorios y las continuas represiones a los mineros han mantenido alejado al capital institucional.

Petro ha hablado de esto antes. El encuadre es lo nuevo.

Petro planteó por primera vez la idea de la minería de Bitcoin con renovables colombianas en octubre de 2021, cuando aún era senador. En ese momento, propuso usar cascadas en la costa del Pacífico y viento de la región de La Guajira para alimentar la minería y reemplazar la economía de la cocaína. Repitió el pitch durante su campaña presidencial en 2022. Pero ambos comentarios anteriores eran aspiracionales, dirigidos a audiencias nacionales y enmarcados alrededor del experimento de minería volcánica de El Salvador.

Esta vez es diferente. Petro ya no señala a El Salvador. Señala a Paraguay y Venezuela, dos países donde la actividad minera ya está escalada o está siendo activamente buscada por operadores institucionales que exploran sitios en América Latina. El cambio de inspiración a competencia es significativo. La matriz energética de Colombia ya es aproximadamente un 75% hidroeléctrica y la costa del Caribe posee una capacidad eólica sustancial que permanece en gran parte sin desarrollar. Solo La Guajira ha sido identificada durante mucho tiempo como uno de los corredores eólicos más prometedores de la región. Los ingredientes básicos existen.

Si algo se materializa depende de las barreras habituales: claridad regulatoria, infraestructura de la red y confianza de los inversores. Los especialistas señalaron que escalar esta industria requiere certeza legal y la capacidad de atraer capital privado, ninguno de los cuales Colombia ha establecido para la minería. El ejemplo cauteloso de Argentina del mismo informe de Hashrate Index lo dice todo. A pesar de tener algunos de los mejores activos energéticos del hemisferio, el hashrate de Argentina disminuyó un 42% interanual debido a la inestabilidad macroeconómica. La buena energía por sí sola no construye una industria minera. El entorno político debe coincidir.