Eldent colombiano Petro apunta a impulsar la minería Bitcoin , citando el potencial sin explotar de las energías renovables del Caribe

Eldent colombiano Gustavo Petro expresó su interés en sumarse al auge de la minería Bitcoin que se está produciendo en Latinoamérica. En una publicación compartida el martes, Petro destacó cómo Venezuela y Paraguay son ejemplos de países que ya atraen inversión minera gracias a su excedente de energía limpia, y argumentó que la costa caribeña de Colombia ofrece una oportunidad similar aún sin explotar. En su publicación, mencionó específicamente ciudades como Santa Marta, Barranquilla y Riohacha como posibles centros, y propuso modelos en los que las comunidades indígenas Wayú podrían participar como copropietarias en proyectos energéticos y mineros. 

En cuanto al abastecimiento energético, eldent Petro fue muy claro al respecto. Expresó que la minería a partir de combustibles fósiles es perjudicial para el clima, pero insistió en que la industria se convierte en un gran motor económico cuando se basa en energías renovables. En su publicación, hizo referencia a un análisis de Alessandro Cecere, de Luxor, conocido como Sultan Bitcoin, quien ha demostrado cómo el excedente hidroeléctrico de Paraguay convirtió a un país de siete millones de habitantes en la cuarta jurisdicción minera Bitcoin más grande del mundo. 

Paraguay ya lo hizo. La pregunta es si Colombia podrá seguir su ejemplo.

Las cifras que explican el auge de Paraguay son innegables. Según Estado de Bitcoin en América Latina (2026)" , Paraguay cuenta con aproximadamente 43 EH/s, lo que representa el 4,3% del hashrate global a finales del segundo trimestre de 2026. Solo lo superan Estados Unidos, Rusia y China. La razón radica en una ventaja estructural: la represa de Itaipú genera mucha más electricidad de la que consume el país, con precios de energía industrial que oscilan entre 0,037 y 0,050 dólares por kilovatio-hora. Operadores institucionales como HIVE Digital Technologies y Alps Blockchain han desarrollado una capacidad significativa en la región, considerando al país como una base a largo plazo en lugar de una inversión a corto plazo.

El mismo informe destaca que el resto de Latinoamérica, con la excepción de Brasil, representa solo entre el 1 % y el 2 % del hashrate global, a pesar de contar con enormes reservas de energía renovable. El hashrate de Brasil creció un 133 % interanual, alcanzando los 3,5 EH/s, tras la desregulación de su mercado eléctrico, que permitió a los mineros negociar directamente con las generadoras. Venezuela se mantiene en la etapa de potencial. Su infraestructura hidroeléctrica y sus reservas de gas no explotadas lucen prometedoras sobre el papel, pero la inestabilidad regulatoria y la constante represión contra los mineros han ahuyentado el capital institucional.

Petro ya ha hablado de esto antes. Lo novedoso es la forma en que lo plantea.

Petro planteó por primera vez la idea de la minería Bitcoin con energías renovables colombianas en octubre de 2021, cuando aún era senador. En aquel entonces, propuso utilizar las cascadas de la costa del Pacífico y el viento de la región de La Guajira para alimentar la minería y reemplazar la economía de la cocaína. Repitió la propuesta durante su campañadenten 2022. Sin embargo, ambos comentarios anteriores eran ambiciosos, dirigidos al público nacional y basados ​​en el experimento minero volcánico de El Salvador.

Esta vez es diferente. Petro ya no apunta a El Salvador. Apunta a Paraguay y Venezuela, dos países donde la actividad minera ya está consolidada o está siendo activamente cortejada por operadores institucionales que exploran sitios en Latinoamérica. El cambio de inspiración a competencia es significativo. La matriz energética de Colombia ya es aproximadamente un 75% hidroeléctrica y la costa caribeña posee una importante capacidad eólica que permanece en gran parte sin desarrollar. La Guajira, por sí sola, ha sidodentdesde hace tiempo como uno de los corredores eólicos más prometedores de la región. Los ingredientes básicos existen.

Que algo se materialice depende de las barreras habituales: claridad regulatoria, infraestructura de red y confianza de los inversionistas. Los especialistas señalaron que escalar esta industria requiere seguridad jurídica y la capacidad detraccapital privado, dos aspectos que Colombia no ha logrado para la minería. El ejemplo de Argentina, citado en el mismo informe del Índice de Hashrate, lo ilustra a la perfección. A pesar de contar con algunos de los mejores recursos energéticos del hemisferio, el hashrate de Argentina disminuyó un 42% interanual debido a la inestabilidad macroeconómica. Una buena energía por sí sola no impulsa la industria minera. El entorno político debe ser propicio.