594 BTC foram perdidos em 25 minutos devido a uma falha na Coldcard que gerou alarme

- A Coinkite alertou os usuários da Coldcard sobre uma falha na geração de sementes que pode ter exposto carteiras criadas desde março de 2021. Cerca de 594 BTC (US$ 38 milhões) foram roubados de aproximadamente 500 carteiras.
- O firmware 4.0.0–5.0.3 do Mk2/Mk3 foi confirmado como vulnerável. O Mk4, Q e Mk5 usam um design diferente, mas também foi constatado que geram apenas 72 bits de entropia.
- Recomenda-se aos usuários que transfiram seus fundos para uma nova carteira, especialmente se não utilizaram uma senha BIP-39.
A Coinkite alertou os proprietários de sua carteira de hardware Coldcard Mk3 de que qualquer seed Bitcoin gerada desde março de 2021 pode estar vulnerável, após descobrir uma falha que poderia tornar essas seeds previsíveis. O alerta foi emitido no mesmo dia em que cerca de 594 BTC — equivalentes a aproximadamente US$ 38 milhões — foram retirados de cerca de 500 carteiras.
Usuários que compraram o Coldcard principalmente por seus recursos de segurança certamente vão querer saber quais modelos ainda mantêm a segurança. Inicialmente, a Coinkite afirmou apenas que o Mk3 era afetado, enquanto os novos modelos, como Mk4, Q e Mk5, foram considerados "não afetados com base em nossa análise inicial", conforme relatado pelo The Block. No entanto, em um comunicado posterior, a empresa mencionou que esses modelos mais recentes também criam seeds com apenas 72 bits de entropia, em vez dos 128 bits originalmente planejados, embora de uma maneira diferente devido a um design distinto.
Quais Coldcards são seguros e quais não são?
O problema está relacionado ao firmware, não ao hardware.
Conforme relatado pela Bitcoin , o Mk1 nunca executou código com bugs. Além disso, os dispositivos Mk2 e Mk3 com firmware atualizado para a versão 3.2.2 ou posterior geravam suas sementes corretamente usando um gerador de números aleatórios de hardware.
A vulnerabilidade começa com a versão de firmware 4.0.0. Qualquer seed Mk2 ou Mk3 gerada usando versões entre 4.0.0 e 4.1.9 é considerada um "caminho vulnerável confirmado", de acordo com o The Block, porque o dispositivo não reinicializa sua fonte de aleatoriedade de forma segura. A Coinkite estende este aviso até a versão de firmware 5.0.3, que é a última versão de firmware compatível com o Mk3.
Para dispositivos mais recentes, o cenário é menos claro. A Block afirma que os modelos Mk4, Q e Mk5 utilizam entropia de um elemento seguro, mas retêm apenas quatro bytes, limitando o número de possíveis caminhos de geração de sementes. A Coinkite afirma que seus produtos Tapsigner, Opendime e Satscard utilizam bases de código diferentes e não são afetados.
Uma vitória de 38 milhões de dólares em 25 minutos
Odent quetraca atenção do público devido à falha de segurança aconteceu rapidamente.
Aproximadamente 500 carteiras contendo mais de 0,15 BTC cada foram esvaziadas na sexta-feira, entre 01:31 e 01:56 UTC. Muitas delas estavam inativas há vários anos, com moedas datando de 2021 a 2026. Rob Hamilton, CEO da AnchorWatch, afirmou ter tracum total de 1.324 saídas em 500 transações que ocorreram em três blocos, com 562 BTC posteriormente consolidados em um único endereço.
O valor pode ser ainda maior. O engenheiro de blockchain Clay Garrett encontrou mais 695 transações com a mesma assinatura dos roubos confirmados. Supostamente, essas transações movimentaram um total de 488,1 BTC. Portanto, se tudo estiver interligado, o valor total pode chegar a cerca de 1.082 BTC. A Coinkite ainda não confirmou se o esvaziamento da carteira ocorreu devido a uma falha no firmware.
Como a aleatoriedade previsível quebrou as sementes
O Block descobriu a origem do problema na configuração do firmware que desativava o gerador de números aleatórios de hardware do Mk3. Uma biblioteca usada em conjunto com o firmware apenas verificava se a configuração estava presente, mas não se estava ativada ou desativada, o que fazia com que a geração de chaves voltasse a ser feita por software, que, neste caso, dependia de valores públicos conhecidos, como o número de série e os registradores de clock do dispositivo.
de tracA empresa rastreou o problema até uma código datada de 1º de março de 2021, incluída pela primeira vez na versão 4.0.0 do firmware. A empresa afirmou que divulgou a vulnerabilidade antes de concluir os testes porque "a exploração já está em andamento".
O que a Coinkite recomenda aos proprietários
As recomendações da Coinkite dependem de como a carteira foi configurada.
De acordo com a avaliação preliminar da Coinkite, os usuários que tomaram a precaução de usar uma senha BIP-39 separada, juntamente com um PIN, têm pouquíssimas chances de perder seus fundos, a menos que tenham inserido a senha em um smartphone, computador ou site.
Todos os demais usuários são aconselhados a transferir seus fundos. A Coinkite sugere que os usuários criem uma nova seed em um dispositivo não infectado, verifiquem se os endereços de backup e recebimento estão corretos, enviem uma pequena transação e somente então transfiram parte do saldo restante.
Além disso, a organização descreve um método sofisticado de lançamento de dados que elimina o gerador de números aleatórios do dispositivo, ao mesmo tempo que alerta os usuários para não se precipitarem, pois há chances de que erros na recuperação possam causar mais danos do que a vulnerabilidade em questão.
Existe alguma esperança de recuperar Bitcoinroubados?
Essa é uma pergunta que tem apenas uma triste resposta: Não. Em retrospectiva, vamos fazer o seguinte: conheça sua carteira como se você a tivesse criado. As avaliações das "melhores carteiras" vêm de pesquisas de segurança independentesdent trabalhos acadêmicos, auditorias e documentação técnica dos próprios fornecedores.
| Critério | Por que isso importa |
|---|---|
| Geração de entropia | A aleatoriedade fraca pode comprometer as frases-semente. |
| Elemento seguro | Protege as chaves privadas contratracfísica. |
| firmware de código aberto | Permite revisãodent e compilações reproduzíveis. |
| Builds reproduzíveis | Permite aos usuários verificar se o firmware corresponde ao código-fonte publicado. |
| Assinatura com espaço de ar | Reduz a exposição a ataques baseados em rede. |
| Auditorias de segurança | Mostra se especialistas externos avaliaram o produto. |
| Divulgação de vulnerabilidades | Indica o grau de transparência com que o fornecedor comunica os riscos. |
| recompensa por bugs | Incentiva a comunicação responsável de falhas. |
| Processo de atualização de firmware | Reflete a rapidez com que as vulnerabilidades podem ser corrigidas. |
| Recursos de recuperação | Frases-senha e suporte a múltiplas assinaturas podem mitigar certos cenários de ataque. |
Figura 1. Documentação do fornecedor
As comparações maistronsurgem da leitura conjunta da documentação técnica de cada fornecedor. Em vez de classificar as carteiras como "melhores", compare características objetivas. Isso muda o foco de classificações subjetivas para fatores verificáveis, como auditoriasdent , firmware reproduzível, certificação, práticas de divulgação e resposta a vulnerabilidades — critérios que são especialmente relevantes após odentcom a Coldcard Mk3.
As mentes mais brilhantes do mundo das criptomoedas já leem nossa newsletter. Quer participar? Junte-se a elas.
Perguntas frequentes
Quais modelos Coldcard são afetados pela falha de inicialização?
O alerta público da Coinkite abrange seeds Mk3 criadas com firmwares de 4.0.1 a 5.0.3, e seu blog informativo e a análise da Block indicam que unidades Mk2 na versão 4, além das Mk4, Q e Mk5, também apresentam uma versão mais branda da falha, enquanto firmwares anteriores à versão 4.0.0 e os dispositivos Tapsigner, OpenDime e Satscard não são afetados.
Quanto bitcoin foi roubado e quando?
Aproximadamente 594,48 BTC, equivalentes a cerca de US$ 38,3 milhões, foram retirados de cerca de 500 carteiras de assinatura única entre 01:31 e 01:56 UTC do dia 30 de julho de 2026, com 562 BTC posteriormente consolidados em um único endereço.
O que os proprietários do Coldcard Mk3 devem fazer agora?
A Coinkite recomenda que os proprietários que não possuem uma senha BIP-39 gerem uma nova seed em um dispositivo não afetado, verifiquem o backup e um endereço de recebimento, enviem uma pequena transação de teste e somente então transfiram seus fundos, mantendo o backup antigo até que a migração seja confirmada.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. CryptopolitanO não se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamostrona realização de pesquisas independentesdent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

Ashish Kumar
Ashish Kumar é um jornalista especializado em criptomoedas e finanças com oito anos de experiência em redações. Ele cobre os acontecimentos nos mercados de criptomoedas, regulamentação, DeFie ecossistemas de exchanges. Trabalhou para a Coingape, Todayq e Newsroompost. Ashish possui um PGDP em Jornalismo em Inglês pelo IIMC. Ele também entrevistou figuras importantes do setor, incluindo Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa e outros.
















