A iniciativa da China em relação às terras raras sinaliza o fim da hegemonia do dólar

Um analistamatic , Luke Gromen, destacou que a recente decisão da China de limitar a exportação de minerais de terras raras ilustra o fim da dominância do dólar americano. Notavelmente, esses minerais são cruciais na produção detrone produtos de defesa militar.

As declarações de Gromen vêm na sequência das novas regulamentações chinesas recentemente implementadas para impedir a venda desses minerais essenciais à indústria militar dos EUA. 

A relação entre essa indústria e o dólar americano é que a indústria militar oferece suporte ao valor do dólar por meio do poderio militar, explicou ele a Marty Bent, fundador da Truth For the Commoner (TFTC), no domingo, 19 de outubro. Portanto, quando a indústria é afetada, isso impacta o valor do dólar.

A decisão da China de exportar terras raras gera controvérsia entre indivíduos 

A ação da China desencadeou o anúncio do presidente dos EUA,dent do país influência maior do que muitos comentaristas ocidentais entendem.

O analista ilustrou ainda que os EUA normalmente enviam tropas e retaliam caso haja interferência no aspecto financeiro da ordem global baseada em regras. Com essa descoberta, Gromen destacou que essa foi a principal razão para a invasão de Saddam Hussein e o que estava acontecendo com Gaddafi. 

Entretanto, uma fonte confiável apontou que a China atualmente responde por mais de 90% dos minerais de terras raras e ímãs de terras raras do mundo, que são úteis na produção detron. 

Em relação às novas restrições a esses materiais, Gromen alertou que essa medida alterará as cadeias de suprimentos e o sistema financeiro global. Para lidar com esse desafio atual nos EUA, o analista sugeriu que um padrão monetário sólido é a única solução eficaz. Ele citou Bitcoin como um exemplo de ativo monetário sólido que pode ajudar a impulsionar a economia americana em dificuldades.

Portanto, à medida que a inflação afeta os valores das moedas, é provável que os preços do BTC e do ouro continuem a subir, pois indivíduos e empresas estão recorrendo às criptomoedas para proteger seu poder de compra.

À medida que o debate sobre a limitação das exportações de terras raras pela China se intensifica, a Gromen expressou ceticismo quanto à intenção do governo dos EUA de usar stablecoins para manter o domínio do dólar americano. 

Isso ocorre porque ele vê as stablecoins apenas como uma solução de curto prazo e, portanto, não consegue abordar a questão principal, que, de acordo com a situação, é a desvalorização da moeda. 

A desvalorização do dólar americano causa tensão entre os investidores 

Analistas de investimento da The Kobeissi Letter apontaram que o dólar americano está a tracde registrar seu pior ano desde 1973, enquanto Bitcoin e o ouro atingem máximas históricas. Isso gerou tensão entre os investidores no mercado.

“O dólar americano deverá ter seu pior ano desde 1973, refletindo uma queda de mais de 10%. Desde 2000, o dólar perdeu 40% do seu poder de compra”, noticiou o The Kobeissi Letter. 

Essa queda contínua no valor da moeda demonstra que os preços dos ativos continuarão a subir, à medida que os investidores buscam maneiras de proteger seu poder de compra, acrescentou o The Kobeissi Letter.

Por outro lado, fontes revelaram que o crescimento econômico da China provavelmente desacelerou para o ritmo mais lento em um ano durante o terceiro trimestre. Essa queda resulta de uma retração prolongada no mercado imobiliário e do impacto da demanda relacionada ao comércio exterior. Consequentemente, há pressão sobre as autoridades governamentais para que implementem mais medidas de apoio a fim de aumentar a confiança e impulsionar o crescimento.

Em resposta, Pequim adotou medidas de apoio modestas este ano para manter suas opções em aberto para desafios futuros, beneficiando-se detronexportações e mercados de ações saudáveis. 

No entanto, a nova tensão comercial resultante do conflito entre os EUA e a China apresenta ameaças potenciais. Embora haja probabilidade de novas medidas de apoio, os especialistas divergem sobre se o governo agirá este ano.