Cathie Wood chama Bitcoin de “política de seguro” que ações de IA não podem substituir

A CEO da ARK Invest, Cathie Wood, afirmou que o Bitcoin se distingue do comércio de inteligência artificial porque oferece proteção contra risco de moeda soberana, algo que nenhuma ação de tecnologia pode oferecer.

“As saídas de capital de países menos estáveis ao redor do mundo acenderão outro fogo sob o bitcoin e outros ativos digitais,” Wood escreveu no X em 1º de junho 27.

Ela reconheceu que a IA “lançou uma revolução tecnológica, merecidamente sugando muito oxigênio do mundo dos investimentos”, mas acrescentou que “não pode servir como a política de seguro” que o Bitcoin fornece.

Quanto controle a IA tem nos mercados de capitais?

Wood não é a única voz traçando uma linha entre as duas classes de ativos. Robbie Mitchnick, chefe de ativos digitais da BlackRock, disse em uma entrevista em 22 de junho que o desempenho fraco do Bitcoin desde outubro de 2025 não está isolado, pois tudo fora do comércio de IA também sofreu. De acordo com Mitchnick, não é um problema específico de criptomoedas.

“Tem sido um período difícil para o Bitcoin desde outubro passado para todo o setor de cripto, e isso é consistente, em muitos aspectos, com praticamente tudo o que não é centrado em IA”, disse Mitchnick em uma entrevista. Ele descreveu o boom da IA como “certamente sugando muito do oxigênio da sala.”

O diretor de investimentos da Bitwise, Matt Hougan, chamou recentemente as criptomoedas de “uma aposta contrarian” agora que o capital institucional migrou para ações de IA, empresas de robótica e SpaceX. “Quem precisa de cripto quando o Nasdaq-100 está 43% acima em relação ao ano anterior?”, escreveu ele.

Bitcoin negociações em torno de $60,000 em 27 de junho, o que representa uma queda de mais de 50% em relação ao máximo histórico acima de $125.000 atingido em outubro passado.

Os ETFs de Bitcoin spot listados nos EUA registraram mais de 45 dias consecutivos de saques, totalizando $7,8 bilhões, de acordo com Relatórios anteriores da Cryptopolitan.

Enquanto esses números sombrios são divulgados, a maior criptomoeda por capitalização de mercado, as ações de semicondutores ligadas à IA da Nvidia, AMD, Broadcom e Marvell superaram todas o Bitcoin em uma base ano a ano.

Os mineradores de criptomoedas estão abandonando-as em favor da IA?

A fuga de capitais se estende além das mesas de negociação, pois os mineradores também estão migrando em massa para serviços de infraestrutura de IA. 

O hashrate da rede Bitcoin caiu de um pico de 1,151 zetahashes por segundo em outubro de 2025 para cerca de 0,888 zetahashes por segundo.

Um relatório de meados de março descobriu que os mineradores listados poderiam derivar até 70% de sua receita de infraestrutura de IA até o final de 2026, um aumento em relação aos cerca de 30% no início do ano.

Em um relatório de meio de ano, a Fidelity Digital Assets descreveu a dinâmica como “reestruturação estrutural”, observando que os mineradores parecem estar redirecionando energia e infraestrutura para cargas de trabalho de data centers de IA com margens mais altas. 

A média móvel de 30 dias do hashrate e a dificuldade de mineração caíram cerca de 8% a 9% em relação aos máximos anteriores antes de se recuperarem parcialmente.

O ajuste de dificuldade do Bitcoin ocorrido em 14 de junho foi o 11º maior ajuste para baixo na história da rede, de acordo com a Galaxy Research.

Viemos de um bull run de Bitcoin ou é um sonho pipoca?

Apesar da pressão, várias vozes institucionais dizem que o pêndulo dos investimentos voltará para as criptomoedas.

Mitchnick identificou o aumento da dívida e dos déficits do governo dos EUA como “finalmente o principal driver fundamental à frente” para o Bitcoin, prevendo que o problema poderia ressurgir por volta das eleições intermediárias de 2026.

A própria BlackRock recomendou uma alocação de carteira de Bitcoin de 1% a 2% em 23 de junho, chamando o ativo de “diversificador complementar.”

Para Hougan, da Bitwise, o mercado de baixa pode estar mais perto do fim do que do início. Hougan escreveu: “Quando as criptomoedas deixam de ser uma negociação de momento, os fundamentos começam a importar, e essa rotação é a prova de que já está em andamento.”

Em sua publicação, Wood afirmou que a IA cria riqueza, mas não pode servir como uma política de seguro para protegê-la.

Se a fuga de capitais de moedas mais fracas aumentar, ou se a política fiscal dos EUA desencadear temores de inflação, a proposta de valor do Bitcoin como reserva de valor não soberana se torna mais difícil para os alocadores ignorarem, independentemente de quantos chips de IA a Nvidia vender.

Como isso se desenrolará no futuro ainda está por ser visto.