Resumo resumido
- Binance suspendeu temporariamente os saques em Ethereum no dia 19 de fevereiro.
- A plataforma alegou que tomou essa decisão devido a "problemas de congestionamento" na rede.
- Usuários Ethereum e outros entusiastas de criptomoedas especularam sobre possíveis segundas intenções.
Ontem, Binance causou alvoroço no mercado de criptomoedas ao suspender temporariamente os saques em Ethereum e outros criptoativos baseados na blockchain da segunda maior criptomoeda em valor de mercado. Embora a corretora já tenha restabelecido esses serviços, declarou que a decisão anterior foi motivada por "problemas de congestionamento", o que indica que as altas taxas de gás cobradas pela rede Ethereum foram as prováveis responsáveis.
Mas a suspensão, juntamente com a explicação duvidosa oferecida pela corretora, gerou críticas de traders e entusiastas de criptomoedas que acreditam que Binance pode estar tentando repetir o feito da Robinhood bem diante dos nossos olhos. Ao mesmo tempo, alguns também atribuíram isso a uma tentativa da corretora de atrair mais desenvolvedores e traders para sua Binance Smart Chain.
Um moderador da comunidade Harvest Finance, Red, afirmou que os "problemas de congestionamento" citados pela Binance são falsos, já que a rede do ativo não apresentou nenhuma mudança significativa em seu congestionamento recentemente. Essa afirmação é corroborada por Alex Kroeger, que compartilhou uma estatística mostrando que o valor do ETH estava basicamente em linha com o que temos visto recentemente.
Então, o que aconteceu? Por que Binance decidiu suspender os saques de Ethereum e tokens ERC-20? Essa é a pergunta que a corretora de criptomoedas, juntamente com outros entusiastas de criptomoedas, vem tentando responder.
Será que Binance está seguindo os passos da Robinhood?
No popular site de discussões sociais Reddit, já existe uma corrente de pensamento que defende que a corretora de criptomoedas está se posicionando e tentando ser a "assassina doEthereum", especialmente com a alta no preço de seu token nativo e o aumento do uso de sua Binance Smart Chain.
Um comentário na plataforma feito por “the_wijji” afirmando que “Binance está imitando a Robinhood” gerou muitos comentários e votos positivos de outros usuários que compartilhavam da mesma opinião.
Mephistoss, outro usuário, afirmou que a suspensão dos saques de ETH pela Binanceé uma tentativa da empresa de criptomoedas de "impulsionar ainda mais BNB ". Segundo ele, a exchange está apenas "criando holofotes para sua moeda"
É inegável que BNB teve enjsucesso rápido nas últimas semanas, culminando na ascensão do ativo ao terceiro maior criptoativo em valor de mercado. Em 31 de janeiro, o token era negociado a US$ 40 e ocupava a décima posição entre os maiores criptoativos em valor de mercado. Hoje, seu valor não apenas aumentou seis vezes, como também ultrapassou ativos virtuais importantes, como o problemático token XRP e a principal stablecoin Tether.
Além disso, Binance Smart Chain, projetada para aproveitar o crescimento das finanças descentralizadas, tem visto um aumento significativo no uso nos últimos tempos. A plataforma afirma que busca proteger usuários e desenvolvedores dos altos custos de transação e das demoras na confirmação dessas transações.
Notavelmente, a maioria dos projetos DeFi são construídos na Ethereum; isso coloca Binance Smart Chain (BSC) como concorrente direta do principal criptoativo. No entanto, a smart chain apoiada Binance tem a vantagem de ser suportada pela maior exchange de criptomoedas do mundo.
Outro ponto a ser observado é que o valor do BNB disparou para mais de US$ 350 durante essa suspensão, enquanto o valor do Ethereumcaiu alguns dólares. Embora isso possa ter sido resultado de manipulações de mercado, a falta de comunicação clara permitiu que a imaginação de muitos se descontrolasse, especulando que "Binance estava ativamente tentando derrubar Ethereum"
Defesa Binance até o momento
Em uma série de tweets, o CEO Binance Changpeng Zhao, explicou que a interrupção da AWS estava afetando muitas corretoras de criptomoedas e que sua plataforma estava "no limite da estabilidade"
Há um problema na AWS afetando várias corretoras. # Binance está funcionando precariamente, mas estamos observando alguns problemas de sincronização de saldo em cache para um pequeno número de usuários. Estamos trabalhando nisso.
— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) 19 de fevereiro de 2021
Isso aconteceu depois que ele retuitou Erik Voorhees, CEO da ShapeShift, uma plataforma de autocustódia, que havia alertado Ethereum para evitarem o caminho trilhado pelos Bitcoin . Segundo ele, “Pessoal do ETH… tentem não se tornar para a Binance Chain o que os maximalistas Bitcoin Ethereum . 🙏”
E hoje mais cedo, quando o valor do Ethereum ultrapassou a marca de US$ 2 mil, CZ rapidamente destacou que BNB e BSC poderiam coexistir com Ethereum, dizendo que
Juntos, fazemos a indústria crescer. O preço do ETH não caiu. Ele sobe junto com oBNB.
Para quem possui ETH, não há necessidade de atacar a #BSC . Juntos, fazemos a indústria crescer. O preço do ETH não caiu. Ele sobe junto com BNB . Tenha
— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) 20 de fevereiro de 2021
uma mentalidade infinita.
Leia:
O Jogo Infinito, de Simon Sinek,
e a Pilha de Inovação, de Jim McKelvey. https://t.co/kRvNlh83GP
Até o momento da publicação desta notícia, Binance não divulgou nenhum comunicado sobre a suspensão temporária de saques de ETH. No entanto, fontes próximas ao assunto classificaram a questão como "problemas rotineiros" que não exigem maiores atenção.
Palavras finais
Binance permitiu que "teorias da conspiração" e outros comentários desagradáveis sobre suas ações crescessem sem controle devido à falta de clareza e à falha de comunicação entre os usuários e a empresa. A corretora de criptomoedas precisaria se esforçar mais para conter o crescimento dessas especulações no futuro.
Como disse um usuário do Reddit,
Fiquem tranquilos, essa não é a maneira de popularizar as criptomoedas da forma que todos desejávamos
Adicionalmente,
Precisamos que a descentralização continue sendo uma parte fundamental do ecossistema cripto; caso contrário, teremos simplesmente transferido o controle do nosso sistema financeiro dos governos para as corporações.
