Binance refutou as alegações do CEO da Limitless Labs, CJ Hetherington, de que estaria lucrando com a listagem de tokens. A exchange desmentiu as alegações de CJ, classificando-as como falsas e difamatórias, e ameaçou processar o executivo por divulgar, sem autorização, comunicaçõesdentcom funcionários Binance .
Binance reconheceu estar ciente das alegações da CJ e esclareceu que não cobra nenhuma taxa para listagens de tokens. Também enfatizou que as alegações de dumping de tokens pela empresa e seus fundadores são falsas e infundadas. A exchange afirmou estar surpresa com a revelação de informações sensíveis por parte da CJ, o que comprometeu a integridade do que a comunidade cripto considera dent .
A corretora explicou que os depósitos de segurança cash ou tokens são reembolsáveis em um ou dois anos. Também afirmou que a alocação de tokens é destinada aos seus usuários e que os depósitos de segurança servem para protegê-los. A corretora alegou que as acusações de CJ têm o objetivo de enganar a comunidade e atacar a integridade do seu processo de listagem.
Oferta da @binance :
> Airdrop de 1% no primeiro dia, listagem alfa
> Airdrops adicionais de 3% em 6 meses
binance 1% para "marketing" a critério total Binance
> Fornecimento de 100% do TVL para o pool de tokens no Pancake cake (mais de US$ 1 milhão)
> Depósito de segurança de US$ 250 mil
> 3% reservados para BNB HODLer
> US$ 200 mil…— CJ (@cjhtech) 14 de outubro de 2025
O CEO da Limitless Labs afirmou que Binance exige que as listagens Alpha reservem 1% do seu fornecimento de tokens para um airdrop no primeiro dia. Espera-se que mais 3% sejam distribuídos via airdrop nos primeiros seis meses, e 1% fica reservado para marketing, a critério da Binance
CJ também revelou que a exchange exige que os proprietários dos projetos forneçam 100% do (TVL) para o pool de tokens na Pancake cake . Ele revelou que Binance solicitou um depósito de segurança de US$ 250.000 e US$ 2 milhões em BNB como garantia para uma listagem à vista.
O CEO afirmou ainda que Binance exigiu que ele reservasse 3% de seus tokens para o programa BNB HODLer. Ele também alegou que a exchange queria o equivalente a US$ 200.000 em tokens ao preço MFN para seus afiliados de marketing. Por fim, CJ foi obrigado a distribuir 8% do fornecimento de tokens de seu projeto aos usuários Binance por meio de airdrops e outras atividades.
Em apoio às alegações de CJ, o fundador da 6MV, Mike Dudas, confirmou ter visto as propostas de listagem da Binanceno mês passado, que eram exatamente iguais às de CJ. Dudas afirmou que não foi obrigado a assinar um acordo de confidencialidade, portanto não poderia ser processado por discutir publicamente os detalhes. Ele alegou que Binance vem utilizando a mesma estratégia há anos.
Peng critica CJ por ser imaturo
O analista de criptomoedas e ex-chefe de colecionáveis da TVM Ventures, Howard Peng, aplaudiu CJ, chamando-o de imaturo por seu discurso injustificado. Ele disse que o chefe da Limitless não tem princípios e questionou por que ele falou casualmente sobre os termos da Binancecomo se não fosse nada demais.
Peng pediu a CJ que recusasse o acordo e seguisse em frente caso não gostasse da oferta. Em seguida, sugeriu que o chefe insatisfeito tentasse a sorte listando suas ações na Kraken ou na Coinbase para ver como isso funcionaria para ele.
Respondendo à afirmação de CJ de que a Base era melhor, o analista enfatizou que os projetos relacionados à Base são lançados de forma desorganizada. Ele apontou que a maioria dos projetos listados na Base sofreu uma queda de até 90% após a listagem, o que o levou a questionar o propósito de se mencionar a rede.
“Não se superestime — se não fosse pelo financiamento acima da média do Launchpad da @KaitoAI, você realmente acha que seu produto é tão bom assim? Você já tentou usar o seu próprio produto?”
– Howard Peng , Analista de Criptomoedas
Peng também acredita que as listagens da Coinbase perderam seu apelo para o varejo e que algumas listagens não têm volume de negociação. Ele acredita que não faz muita diferença se uma exchange tem um projeto a mais ou um projeto a menos. No entanto, ele esclareceu que não estava representando Binance em suas opiniões pessoais.
