Documento Binance aprovado para uso por juiz no caso Ripple vs. SEC

Resumo resumido

• Juiz concede pedido de Garlinghouse para acesso a documento Binance como auxílio em sua defesa.
• Binance entregará documento ao tribunal após ordem judicial contra a corretora.

A pedido de Bradley Garlinghouse, CEO da Ripple Lab, um Binance que será usado em sua defesa contra a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) foi aprovado pelo tribunal.

James K. Filan, advogado de defesa, anunciou em um tweet que o pedido de Garlinghouse para obter provas internacionais foi concedido.

Garlinghouse apresentou uma carta nas Ilhas Cayman, Binance com base na Convenção de Haia de 18 de março de 1970 sobre a obtenção de provas no exterior em matéria civil ou comercial.

O pedido foi apresentado para coletar dados sobre todas as vendas XRP realizadas na Binance, a maior corretora de criptomoedas em volume de negociação.

O documento Binance foi classificado como relevante para o caso e inobtenível por outros meios.

Sarah Netburn, a juíza responsável pelo processo em andamento entre Ripplee a SEC, concedeu a moção de Brad Garlinghouse para obter o documento Binance .

A moção foi aprovada recentemente, o que não é surpreendente, já que a SEC não se opôs a ela. A aprovação foi considerada uma pequena vitória para Ripple no processo judicial.

O tribunal emitirá agora uma Carta Rogatória à corretora sediada nas Ilhas Cayman em nome de Garlinghouse. Binance, caso acate a ordem judicial, fornecerá documentos que poderão ser usados ​​como prova no processo.

A importância do documento Binance para a defesa da Ripple

Na petição apresentada para obter uma confissão de culpa, o documento comprovou que o processo da SEC contra as vendas XRP da Rippleé inválido de acordo com a Seção 5 da Lei de Valores Mobiliários de 1933.

A SEC, a requerente, alega que Garlinghouse vendeu 357 milhões de unidades de XRP em plataformas de negociação de ativos digitais "mundiais", como Binance para investidores "em todo o mundo", violando a Seção 5 da Lei de Valores Mobiliários de 1933.

O réu está solicitando o arquivamento do processo movido pela SEC sob a alegação de que a SEC não consegue comprovar as ofertas e vendas domésticas de XRPrealizadas nos Estados Unidos; em vez disso, baseia-se na alegação de ofertas estrangeiras em larga escala.