Documento Binance aprobado para su uso por un juez en el caso Ripple vs. SEC

Desglose TL;DR

• El juez concede a Garlinghouse la solicitud de documento Binance para ayudar en su defensa.
• Binance entregará documento al tribunal luego de que el tribunal enviara orden al exchange.

A petición de Bradley Garlinghouse, director ejecutivo (CEO) de Ripple Lab, Binance el tribunal aprobó el uso de un documento

James K. Filan, abogado defensor, anunció en un tuit que se ha concedido la solicitud de Garlinghouse para obtener pruebas internacionales.

Garlinghouse presentó una carta solicitando la obtención de Binance en virtud del Convenio de La Haya de 18 de marzo de 1970 sobre la obtención de pruebas en el extranjero en materia civil o mercantil.

La moción se presentó para recopilar datos sobre todas las ventas XRP realizadas en Binance, el mayor intercambio de criptomonedas por volumen de operaciones.

El documento Binance fue clasificado como relevante para el caso y no podía obtenerse por otros medios.

Sarah Netburn, la jueza que preside la demanda en curso de Rippleante la SEC, concedió la moción de Brad Garlinghouse para obtener el documento Binance .

La moción fue aprobada recientemente, lo cual no sorprende, ya que la SEC no se opuso. Esta aprobación se considera una pequeña victoria para Ripple en el proceso legal.

El tribunal emitirá una carta rogatoria a la plataforma de intercambio con sede en las Islas Caimán en nombre de Garlinghouse. Si Binancecede a la orden judicial, proporcionará documentos que puedan utilizarse como prueba en el caso.

La importancia del documento Binance para la defensa de Ripple

En la moción presentada para obtener una declaración de culpabilidad, el documento demostró que la demanda de la SEC contra las ventas XRP de Rippleno es válida según la Sección 5 de la Ley de Valores de 1933.

La SEC, el peticionario, afirma que Garlinghouse vendió 357 millones de unidades de XRP en plataformas de comercio de activos digitales “mundiales” como Binance a inversores “de todo el mundo” y violó la Sección 5 de la Ley de Valores de 1933.

El acusado está solicitando la desestimación de la SEC alegando que la SEC no puede probar las ofertas y ventas nacionales de XRPrealizadas en los Estados Unidos; en cambio, se basan en la abrumadora mayoría de las ofertas extranjeras alegadas.