Zoomex X 스페이스 리카프: 하비에르 마스체라노와 월드컵 패널

• 하비에르 마스체라노는 팀이 우연히 수년간 정상에 머무르지 않는다고 말했다. 축구에서는 편을 갈라 싸울 수 있고, 특정 밤의 특정 결과에 대해 의문을 품을 이유는 누구나 찾을 수 있다. 하지만 코파 아메리카, 월드컵, 그리고 기록을 깨는 행보를 포함한 6년이라는 기간 동안 아르헨티나는 우연히 세계 축구의 최전선에 있던 것이 아니다. 이는 이론이 아니다. 이는 패턴이다.
• 2014년 팀은 열망과 희생, 그리고 불완전한 팀의 공백을 메웠던 특정 개인의 자질로 결승에 올랐다. 현재 팀은 차원이 다르다. 마스체라노의 관점에서 그는 이것이 그가 본 적이 있는 그 어느 아르헨티나 팀보다 최고라고 생각한다. 그것은 한 명의 선수나 한 경기 때문이 아니라, 꾸준한 경기력 때문이었다.
• 패널은 서로 다른 방향에서 같은 결론에 도달했다. 한 세션이 당신에게 불리하게 흘러간다고 시스템을 무시하지 않는다. 포지션이 잘못된 방향으로 움직인다고 당황하지 않는다. 계획은 세션이 열리기 전에 세워졌으며, 스코어보드나 차트가 다르게 보여도 그 계획으로 돌아가는 것이 중요하다.

Zoomex는 월드컵 에디션 X 스페이스의 네 번째 에피소드를 호스트했으며, 이는 Zoomex 월드컵 영향력 서약의 일환으로, 두 차례의 챔피언스 리그 우승자이자 월드컵 준우승자인 하비에르 마스체라노와 세 명의 패널: 하스켈 Gz, 세크레토 DeFi, 미겔 세라노를 함께 모았다. 페르난도 아란다는 보스턴에서 진행했으며, 8강전이 몇 시간 안에 시작되면서, 되돌릴 수 없는 사건 직전에 이루어지는 대화 특유의 에너지를 전체 세션에 불어넣었다.

이 세션은 시리즈 전반에 걸쳐 진행 중인 5부작 자선 이니셔티브를 이어갔다. Zoomex는 각 축구 게스트가 선택한 자선 단체에 에피소드당 1,000 USDT를 기부하며, 예측이 적중할 경우 추가로 5,000 USDT를 기부한다. 마스체라노는 아르헨티나의 월드컵 우승을 예측했고, 아르헨티나 내륙의 고향인 산 로렌소의 자원이 부족한 사람들을 돕는 지역 사회 단체에 자금을 지원하기로 선택했다. 산 로렌소는 로사리오에서 20km 떨어진 작은 도시로, 부에노스 아이레스의同名 축구 클럽과는 무관하다.

인격은 품질의 대안이 아니다. 품질의 일부이다.

세크레토 DeFi가 아르헨티나 대 이집트 경기를 직접 거론하며, 경기 내내 냉담하고 공허하며 전형적인 아르헨티나의 정신이 부족해 보이는 팀을 묘사했을 때, 마스체라노는 그 관찰을 dismissing하지 않았다. 그는 이를 뒤집었다.

“저는 정반대라고 생각합니다. 아르헨티나 관점에서, 팬의 긴장감 속에서 게임에서 일어난 모든 일들을 고려할 때, 월드컵에서 아르헨티나의 그토록 중요한 승리를 기억하지 못합니다. 승리를 거두기 위해 필요한 것이 거의 없었는데, 팀이 패배하고 있으며, 분명히 상대도 플레이하고 있기 때문에 어려움을 겪고 있었죠.”

그는 분석을 한 단계 더 발전시켰습니다. 아르헨티나는 전반전에 결정적인 기회를 만들지 못했습니다. 이집트의 위협은 간헐적이면서도 정확했습니다. 2-0으로 앞서자 변수들이 폭발했습니다. “2-0이 되면 긴장감이 찾아오고 수많은 요소들이 작용하지만, 저는 아르헨티나가 열정과 집념, 그리고 두뇌를 갖추고 챔피언으로서의 위상을 증명하며 13분 또는 14분 만에 결과를 뒤집었다고 생각합니다.” 미친 듯이 행동한 것도, 각 선수가 개인적으로 경기를 이기려 한 것도 아닙니다. 팀으로서, 하나의 집단으로서였습니다. 95분은 긴 시간이며, 점수 차를 좁히면 모든 것이 열린다는 사실을 알고 있었기 때문입니다.

그는 아르헨티나를 토너먼트 간에 비교하는 질문에도 동일하게 단호했습니다. 2014년 팀은 희생과 미드필드의 뛰어난 개인들 속에서 경쟁했습니다. 이번 팀은 완전히 다른 차원에서 운영됩니다. “저에게 이 팀은 완전히 다릅니다. 이 팀은 제가 아르헨티나 팀에서 기억하지 못했던 축구를 했습니다. 정규전에서의 일관성, 선수들의 질, 그리고 정체성 측면에서 제가 본 아르헨티나 팀 중 압도적으로 최고입니다.”

이번 토너먼트를 앞두고 아르헨티나를 둘러싸고 형성된 소셜 미디어 서사, 즉 결과를 의심스럽거나 심판과 기관들이 다르게 대우한다고 보는 시각에 대해 그는 논쟁을 그 세션에서 나온 어떤 발언보다 깔끔하게 종결시키는 한 줄을 남겼습니다. “한 팀이这么多年 동안 우위를 유지할 수는 없습니다.”

2014년의 태클. 디 마리아의 고백. 모든 것을 바친다는 것의 의미.

미겔 세라노는 2014년 네덜란드와의 준결승전을 본 모든 이의 기억에 남는 순간을 꺼냈다: 아르헨티나를 게임에 유지시킨 마스체라노의 연장전 마지막 순간의 개입 이후, 그는 자신이 그 과정에서 부상을 입었다고 인정했다. 미겔은 또한 유명한 캄 노우 역전극에서 마스체라노가 디 마리아와 접촉하여 플레이를 늦추고, 이후 그 선수에게 이를 인정했던 순간도 언급했다.

태클에 관하여: “아무 일도 일어나지 않았습니다. 지금 여러분은 어떤 상황을 상상하고 있지만, 지금이라면 그 상황은 전혀 발생하지 않았을 것입니다.” 페르난도가 그를 압박하자 그는 진실을 말했습니다. “끝까지 우리가 해낼 수 있다고 믿는다는 사실입니다. 제가 실패하고 결국 골이 된 장면들을 몇 개 보여드릴 수도 있습니다. 그게 바로 축구입니다. 하지만 그것은 끝까지 모든 것을 바친다는 것과 관련이 있습니다.”

역전극의 디 마리아 순간에 관하여: “네, 조금은 그렇습니다. 거짓말하지 않겠습니다, 보실 수 있습니다. 하지만 5년이 넘었으니 이미 시효가 지났습니다.”

헐스카는 이 관찰을 엘리트 스포츠 전반의 더 넓은 맥락과 연결지었습니다. 모든 포지션과 모든 국가대표팀에서 선수들의 평균 질이 현저히 상승하여, 한때 상위 10위권 국가가 90분 동안 편안하게 우위를 점할 수 있게 했던 격차가 더 이상 존재하지 않습니다. 이집트와 케이프베르데는 20년 또는 30년 전의 팀과 같지 않습니다. “쉬운 경기는 없습니다.” 그런 환경에서 계속 승리하는 팀은 어려운 순간을 피한 팀이 아니라, 어려운 순간을 해결한 팀들입니다.

스타들이 팀을 위해 봉사하는가, 아니면 팀이 한 스타를 위해 봉사하는가.

팀 대 개인의 질량 문제는 세션 중 가장 직접적인 답변을 이끌어냈으며, 외교적인 완곡함은 전혀 없었다.

“아니요, 가장 좋은 것은 항상 스타들이 당신 곁에 있는 것입니다. 그들 덕분에 차이가 생기기 때문입니다. 결국 방정식을 바꾸는 것은 다양한 선수들입니다. 그것이 현실입니다.”

그리고 이 원칙을 완성하는 조건이 있습니다. “하지만 분명히, 축구 역사 전반을 통해 거대한 스타를 보유한 팀들이 팀으로서 기능하지 못한 사례를 봐왔습니다. 당연히 팀이 항상 우선시되어야 합니다. 그 스타들이 자신의 재능을 모두 팀을 위해 바친다면 훨씬 더 좋습니다.”

그는 메시를 그런 맥락에서 언급했습니다. 메시는 팀이 그를 없이는 운영될 수 없어서 팀을 떠받드는 플레이어가 아니라, 자신의 모든 것을 더 큰 무언가를 위해 바치는 선수로 묘사되었습니다. “훌륭한 선수들이 있습니다. 아마도 그들의 젊음 때문에 자신의 이미지는 드러내지 않지만, 저에게는 이미 그런 선수들입니다. 그들은 모든 것을 팀을 위해 바치며, 그래서 끝까지 싸울 팀을 구축할 수 있었습니다.”

페르난도는 크리슈티아누 호날두를 직접 언급하지 않고 명확한 반례로 제시했다. 마스체라노도 이에 대해 이름을 거론하지 않기로 했다. “특정 이름을 거론하거나 지목하는 것은 불공정하다고 생각합니다. 국가대표팀에서는 훈련 시간이 매우 부족하기 때문에, 훌륭한 선수들을 많이 보유하고 있음에도 팀을 완성하지 못한 사례가 많습니다. 만약 최전방에 4명의 스트라이커가 있더라도 함께 플레이할 수 없다면, 모든 라인에 걸쳐 훌륭한 선수들이 있다는 사실과도 맞물려야 합니다. 국가대표팀에서는 그렇게 간단하지 않습니다. 클럽에서는 선수를 선택할 수 있지만, 국가대표팀에서는 주어진 선수들로 구성해야 하죠.”

세크레토와 미겔은 패널의 관점에서 동일한 역동성을 고민해 왔다: 각각 개별적인 강점을 가진 자산의 포트폴리오가 자동으로 일관된 전략을 생산하지는 않는다. 구성은 단일 포지션보다 더 큰 목적을 위해 봉사해야 한다. 시스템 내에서 이를 활용할 수 없는 선수의 놀라운 개인 통계는, 다른 목표를 위해 구축된 포트폴리오에서 높은 성과를 내는 자산과 동일한 문제이다.

엔초 페르난데스. 그리고 왜 누구도 후계자가 될 수 없는가.

페르난도는 마스체라노가 아르헨티나 미드필드에서 자신의 후계자를 누구로 보는지 물었다. 그 답변은 질문의 프레임을 거부한 뒤 그 본질에 대해 다루었다.

“그가 후계자라고 생각하지 않습니다. 아르헨티나 국가대표팀의 미드필더들은 저보다 훨씬 더 뛰어나기 때문입니다. 훨씬 더 완성도가 높습니다. 결국 축구는 많이 변했습니다. 저는 클래식한 컷을 가진 중앙 미드필더였으며, 과거에 플레이하던 방식처럼 더 수비적인 역할을 했습니다. 오늘날 중앙 미드필더는 훨씬 더 많은 일을 해야 합니다. 클래식한 컷만 있으면 되는 것이 아닙니다. 플레이해야 하고, 페널티 에어리어에 진입해야 하며, 완전한 선수가 되어야 합니다.”

엔초 페르난데스에 관하여: “그는 제가 매우 사랑하는 선수입니다. 미드필드의 모든 포지션에서 플레이할 수 있으며, 어느 포지션에서도 훌륭하게 소화해냅니다. 수비 면에서만 아니라 전반적으로 매우 완성도 높은 선수입니다. 득점도 하고, 어시스트도 하며, 지난번 92분처럼 페널티 에어리어 안으로 침투하기도 합니다. 그는 완전한 선수입니다.”

수비형 미드필더 역할의 진화는 충분히 고려해 볼 가치가 있다. 마스체라노가 리버풀, 바르셀로나, 아르헨티나 국가대표팀에서 수행한 것은 필수적이면서도 완벽하게 실행되었지만, 그것은 현대 중앙 미드필더가 수행하도록 요구되는 기능보다 좁은 범위였다. 현재 이 포지션은 수비, 빌드업, 진행, 침투, 그리고 때로는 늦은 런으로 게임을 결정하는 것을 요구한다. 엔초 페르난데스는 이를 모두 수행한다. 이는 마스체라노의 후계자가 아니다. 그것은 마스체라노가 정의한 것을 흡수하고 확장한 다른 포지션이다.

VAR, 오프사이드, 그리고 축구에서 정의가 실제로 어떻게 보이는가

세크레토는 VAR과 기술이 축구를 개선했는지 아니면 교란시켰는지에 대한 질문을 제기했으며, 특히 오프사이드 체크의 길이와 적용되는 측정의 세밀함과 관련하여 구체적으로 언급했다.

마스체라노의 답변은 페르난도를 놀라게 했는데, 그는 술자리 문화가 없던 자신의 시대를 살아온 사람으로부터 더 회의적인 반응을 기대했기 때문이다. “1966년 독일에게 바가 있었는지 물어보세요. 그 결승전에 출전했던 선수들은 어떻게 생각했을까요? 2014년 우리도 마찬가지였습니다. 제가 보여드릴 수 있는 두세 가지 플레이가 있습니다. 사바레타의 무릎을 겨냥한 크로스는 오늘날이면 퇴장당할 행위였지만, 당시에는 전반전 일이었습니다. 그렇게 되면 우리는 20분 만에 다른 선수를 투입했을 것입니다. 또는 노이어와 이과인의 플레이도 마찬가지죠.”

그는 원칙에 동의한 뒤, 불완전함에 대해 언급했다. “VAR이 결과에 영향을 미치는 결정적인 순간에 개입하는 것은 중요하다고 생각합니다. 코너킥 관련 규정은 공격하는 팀에게 불리하지만, 저는 이것이 좋은 규정이라고 생각합니다. 왜냐하면 그러한 플레이에서 정지된 공으로 득점이 발생할 수 있기 때문입니다.”

그가 더 큰 문제로 지목한 것은 오프사이드 규칙 자체였다. VAR이 이를 적용하는 것이 잘못해서가 아니라, 규칙 자체에 해석하기 어려운 모호한 부분이 많기 때문이다. “헤딩으로 득점을 했는데 발끝이 오프사이드라고 판정받습니다. 아마도 그 부분은 검토 대상일 수 있습니다. 하지만 동일한 규칙 내에서 모든 플레이에서 득점할 수 있는 방법을 어떻게 찾을 수 있겠습니까? 오프사이드 규칙을 완벽하게 조율하는 것은 쉽지 않습니다. 중간에 많은 모호한 부분이 존재하죠.”

그의 근본적인 입장은 다음과 같다. “우리는 진화해야 합니다. 저에게 VAR의 정신은 게임에 조금 더 많은 정의를 부여하려는 데서 비롯됩니다. 항상 해석의 여지는 존재합니다. 그것은 심판의 영역이며, 결국 그는 인간이기 때문에 결정을 내릴 수밖에 없습니다.” 페르난도가 로봇 심판이 다음 단계일지도 모른다고 농담을 던졌을 때, 마스체라노는 단호했다. “우리는 그런 것도 원하지 않습니다. 그렇지 않으면 그것은 축구가 아니게 되죠.”

가장 큰 놀라움: 노르웨이. 최고의 개인 선수: 18세의 이사 사이바리.

토너먼트 동안 가장 놀라게 한 팀이 어디인지 묻자, 마스체라노는 즉시 노르웨이를 꼽았다.

“저는 노르웨이가 놀라게 했다고 생각합니다. 저는 그들을 많이 보지 못했지만, 그들이 여기까지 온 것은 놀라운 일입니다. 먼저 그들의 조가 쉽지 않았습니다. 그들은 센egal이라는 훌륭한 팀 앞에 2위를 했습니다. 그리고 그 다음 아이보리 코스트를 제쳤는데, 아이보리 코스트도 제가 그 경기에서 보았고, 지난번 브라질과의 경기에서도 보았습니다. 저에게 이 두 팀은 가장 좋아하는 팀 중 하나였습니다.”

그는 노르웨이 대 브라질 경기가 전반적으로 매우 좋은 경기였으며, 노르웨이가 수비만 하지 않고 적극적으로 공격했다고 말했다. “그가 표정을 짓더군요.” 토너먼트 전까지 많은 이들이 이 팀을 주목하지 않았던 점을 고려할 때, 이는 중요한 발언이었다.

개별적인 발견은 더 쉽고 더 단호했다. 모로코의 미드필더, 18세. 그의 이름은 이전의 지디 하만과의 Zoomex 세션에서 언급되었고, 여기서는 prompting 없이 다시 언급되었다.

“저는 미드필더를 매우 명확하게 보고 있습니다. 저는 그를 특히 그의 나이 때문에 사랑합니다. 그리고 제가 그를 보지 못했기 때문입니다. 진실을 말하면, 브라질과의 첫 경기에서 그를 봤을 때 저는 놀랐습니다. 하지만 그 후 이어진 경기들에서 그는 그 실력을 입증했습니다. 불과 18세의 나이에, 어떻게 그는 전체 팀을 플레이하게 하고 또한 어떻게 회복하는지. 진실은 그것이 놀랍다는 것입니다.”

세크레토는 카보베르데의 골키퍼 보신샤를 언급하며 축구 분석을 넘어선 디테일을 전했다. 토너먼트 전 그의 시장 가치는 4만 달러에 불과했고, 포르투갈 하위 리그에서 뛰고 있었으며, 월드컵에 아내를 데려오고 싶었지만 항공료를 감당하지 못해 FIFA의 개입이 필요했다. 단 한 번의 토너먼트 성과로 한 선수의 커리어가 완전히 바뀔 수 있다. “그것이 축구가 만들어내는 마법입니다. 사람들의 관심. 그리고 그들에게 애정과 지지를 보여주며 가시성을 부여하는 능력.”

하스켈은 월드컵이 평소에는 절대 만나지 못했던 선수들을 보게 만든다고 지적했다. 만약 당신의 팀이 카보베르데와 맞붙으면 보신샤를 보게 되고, 모로코와 맞붙으면 10년 베테랑의 여유를 가진 18세 선수를 보게 된다. “축구를 소비할 때, 당신은 자신의 팀을 소비하고, 모두가 소비하는 다른 팀들을 소비합니다. 하지만 자신의 팀이 다양한 상대와 맞서야 할 때, 그것은 충격을 줍니다. 왜냐하면 이러한 종류의 선수들을 발견하게 되기 때문입니다.”

그는 메시와 함께 마무리했다. 이 토너먼트의 대부분의 대화들이 결국 그렇게 끝나는 것처럼. “그가 공을 잡을 때마다, 특히 페널티 에어리어 근처에서는 상대가 그를 3~4명으로 묶어야 합니다. 그렇지 않으면 그의 나이에 이런 플레이를 한다는 것은 놀라울 정도입니다.”

프랑스, 스페인, 아르헨티나. 그리고 적중한 예측.

더 넓은 토너먼트 구도에 관하여, 마스체라노는 정상에 도달할 꿈을 꿀 수 있는 이름, 성격, 아이디어, 그리고 최근의 역사를 가진 세 팀을 식별했다: 프랑스, 스페인, 그리고 아르헨티나. 그는 잉글랜드가 최근 몇 년간 두 번의 유럽 컵 결승에 진출했으며 대화의 자리에 올 자격이 있다고 인정했다. 또한 모로코와 프랑스와의 8강전이 형식적인 승부가 아닌 진정으로 열린 경기였다고 인정했다.

“축구는 과학이 아니며, 수학도 아닙니다. 축구 게임 안에는 많은 변수들이 존재하기 때문에 그것이 그렇게 아름다운 것입니다. 이에 대한 진리를 가진 사람은 아무도 없습니다. 이는 취향의 문제이며 매우 주관적입니다. 하지만 저는 그렇게 간다고 생각합니다. 이름, 성격, 아이디어를 가진 팀들은 최근 몇 년간의 여정을 가지고 있습니다.”

패널은 익숙한 선을 따라 갈라졌다. 하스켈은 명백한 개인적 투자를 바탕으로 스페인을 지지했다. 미겔은 스페인의 프레스와 볼 소유 스타일이 프랑스에게 특히 크립토나이트(약점)를 나타내는 이유에 대한 상세한 전술적 논증을 제시한 뒤, 결정적인 개인 재능의 집중 때문에 프랑스를 선택했다. 세크레토는 프랑스가 개인적인 질량을 가지고 있으며 아마도 이 토너먼트 단계에서 한 가지 추가적인 우위를 가지고 있다고 동의했다. 하스켈과 미겔은 모두 그들의 분석을 마무리하며 스페인 대 아르헨티나 결승전이 어떤 좌석, 어떤 시간대에서 보든 볼 가치가 있을 것이라고 언급했다.

예측 시장과 관련하여 하스켈은 이를 정기적으로 사용하지만, 주요 재무 전략보다는 참여를 유도하는 인센티브로 머물러야 한다는 경고를 덧붙였다. 세크레토는 월드컵 기간 내내 활발히 활동했으며, 보상 구조가 개별 경사에 더 신중하게 참여하게 만드는 genuine한 이유라고 평가했다. “어차피 경기를 볼 거라면, 그게 인센티브가 되지 않겠습니까? 약간의 열정과 조금 더 높아지는 감정을 더하는 거죠.” 미겔의 2010년 예측은 스페인이 스위스에게 패한 날 다음 날, 스페인 TV 제작 사무실에서 이루어졌는데, 스페인이 월드컵 전체를 우승할 것이라고 예측했고 이는 적중했다. 이는 그의 자격을 입증했지만, 그가 아쉽다고 언급한 것은 그 예측이 가치가 있을 수 있는 플랫폼이 아닌 방 안에서 이루어졌다는 점이었다.

Zoomex 스페이스에서 얻은 교훈

세션의 두 부분을 연결한 스레드는 패턴 인식과 결과 예측 사이의 격차였으며, 단일 결과가 당신에게 불리하게 흘러가더라도 패턴을 신뢰하기 위한 규율이었다.

마스체라노의 이번 토너먼트에서 아르헨티나의 5경기 행보에 대한 설명은 팬들의 감정이 아닌 통계적 관찰이었다. 5경기 모두에서 아르헨티나는 상대보다 명확히 우월했다. 그중 한 경기는 아르헨티나가 마지막 분기에 역전승을 거두며 끝났다. 이는 패턴을 바꾸지 않는다. 그것은 패턴을 지속 가능하게 만드는 인격을 확인시켜 준다.

미겔의 메시에 대한 관찰은 두 영역 모두에서 유효하다. “그는 어떻게 항상 상대 팀을 찌르는 곳을 알고 있을까요? 그는 안쪽 패스의 위치를 완벽히 알고 있습니다.” 그 답은 경험이며, 축적된 패턴 인식이 본능이 된 것이고, 37세의 나이에 여전히 수비수들로 하여금 한 선수를 3~4명으로 묶게 만드는 신체적 및 인지적 지능의 결합이다. 그 본능은 마법이 아니다. 그것은 20년 간의 준비와 주의 깊게 수집된 데이터의 정제된 산출물이다.

트레이딩에서도 동일한 논리가 적용된다. 예측의 부진이 예상치 못한 변수들로 인해 복잡했던 해였다는 세크레토의 인정은, 변동성이 모델을 초과할 때 트레이더가 내리는 것과 동일한 정직한 판단이다. 시스템이 하나의 결과가 벗어났다고 해서 잘못된 것이 아니다. 조정은 시스템을 버리는 것이 아니라, 다음 세션에서 시스템을 더 잘 활용하는 것이다.

마스체라노의 VAR에 대한 발언이 이를 가장 정확하게 포착한다. 우리는 진화해야 한다. 기술의 정신은 더 많은 정의이다. 실시간으로 인간에게 떨어지는 해석의 여지는 항상 존재할 것이다. 그 인간은 때때로 잘못할 것이다. 목표는 결정적인 실수의 수를 줄이는 것이지, 모든 불확실성을 제거하는 것이 아니다. 그것이 스톱로스(손절매)가 존재하는 이유이기도 하다.

Zoomex 월드컵 임팩트 플리지가 마지막 에피소드를 남겨두고 계속됩니다. 아르헨티나가 월드컵 우승을 차지할 것입니다. 하비에르 마스체라노가 그렇게 말했고, 산 로렌소의 커뮤니티 조직을 위한 5,000 USDT가 그 결과의 반대편에서 기다리고 있습니다.

Zoomex 소개

2021년에 설립된 Zoomex는 35개 이상의 국가와 지역에서 300만 명 이상의 사용자를 보유한 글로벌 암호화폐 거래 플랫폼으로, 600개 이상의 거래 쌍을 제공합니다. '단순함 × 사용자 친화적 × 신속함'이라는 핵심 가치에 따라 Zoomex는 공정성, 정직성, 투명성을 바탕으로 고성능, 낮은 진입 장벽, 신뢰할 수 있는 거래 경험을 제공하기 위해 노력하고 있습니다.

Haas F1 팀의 공식 파트너이자 골키퍼 에밀리아노 마르티네스의 글로벌 브랜드 앰배서더 파트너로서, Zoomex는 레이싱 트랙과 경기장에서 요구되는 속도, 정확성, 그리고 규율을 거래에도 적용합니다. 이 플랫폼은 캐나다 MSB, 미국 MSB, 미국 NFA, 호주 AUSTRAC 등 규제 라이선스를 보유하고 있으며, Hacken이 수행한 보안 감사도 통과했습니다.