Zoomex X Space – Zusammenfassung mit Javier Mascherano und dem WM-Panel
- Javier Mascherano sagte, dass ein Team nicht durch Zufall jahrelang an der Spitze bleibt. Im Fußball kann jeder seine Seite anfeuern, und jeder findet einen Grund, ein bestimmtes Ergebnis an einem bestimmten Abend anzuzweifeln. Doch über sechs Jahre hinweg, über eine Copa América, eine Weltmeisterschaft und eine Serie von Rekorden hinweg, stand Argentinien nicht zufällig an der Spitze desdent. Das ist keine Theorie. Das ist ein Muster.
- Das Team von 2014 erreichte das Finale dank unbändigem Willen, Kampfgeist und der Klasse einzelner Spieler, die die Lücken in einer nie wirklich kompletten Mannschaft füllten. Das aktuelle Team ist völlig anders. Laut Mascherano ist es die beste argentinische Mannschaft, die er je gesehen hat – nicht wegen eines einzelnen Spielers oder eines einzelnen Spiels, sondern wegen der Konstanz ihrer Leistungen.
- Das Gremium kam aus unterschiedlichen Richtungen zum selben Ergebnis. Man setzt ein System nicht außer Kraft, nur weil eine Sitzung nicht optimal verlaufen ist. Man gerät nicht in Panik, wenn sich die Position in die falsche Richtung entwickelt. Der Plan wurde vor Sitzungsbeginn erstellt, und an diesen Plan orientiert man sich, wenn die Punktetabelle oder die Grafik etwas anderes aussagt.
Die Folge setzte die fünfteilige Wohltätigkeitsaktion der Serie fort. Zoomex spendet pro Episode 1.000 USDT an eine Wohltätigkeitsorganisation nach Wahl des jeweiligen Fußballgastes. Sollte sich die Vorhersage bewahrheiten, erhöht sich der Betrag um weitere 5.000 USDT. Mascherano tippte auf Argentinien als Weltmeister und entschied sich, die Spenden an gemeinnützige Organisationen in San Lorenzo, seiner Heimatstadt im argentinischen Hinterland, weiterzuleiten. San Lorenzo ist eine kleine Stadt 20 Kilometer von Rosario entfernt und hat nichts mit dem gleichnamigen Fußballverein aus Buenos Aires zu tun.
Charakter ist kein Ersatz für Qualität. Er ist Teil der Qualität.
Als Secreto DeFi das Spiel Argentinien gegen Ägypten direkt ansprach und eine Mannschaft beschrieb, die über weite Strecken des Spiels kalt, abwesend und ohne den typisch argentinischen Kampfgeist wirkte, wies Mascherano diese Beobachtung nicht zurück. Er stellte sie ins Gegenteil.
„Ich glaube, es war genau das Gegenteil. Aus der Perspektive eines argentinischen Fans, mit all den Nerven, die im Spiel passiert sind, kann ich mich an keinen vergleichbaren Sieg Argentiniens bei einer Weltmeisterschaft erinnern. Ihnen fehlte so wenig, um das Spiel zu gewinnen, die Mannschaft lag zurück und geriet in Schwierigkeiten, weil der Gegner ja auch noch spielte.“
Er führte die Analyse dann weiter aus. Argentinien hatte in der ersten Halbzeit einige Chancen kreiert, die jedoch ungenutzt blieben. Ägyptens Angriffe waren präzise und gezielt. Beim Stand von 2:0 vervielfachten sich die Einflussfaktoren. „Beim Stand von 2:0 kommt Nervosität ins Spiel, viele Faktoren spielen eine Rolle, aber ich denke, Argentinien hat mit Herz, Kampfgeist und Köpfchen – und indem sie zeigten, warum sie Weltmeister sind – das Spiel in dreizehn oder vierzehn Minuten gedreht.“ Nicht durch überhastetes Spiel. Nicht indem jeder Spieler versuchte, das Spiel im Alleingang zu gewinnen. Sondern als Gruppe. Als Team. Im Bewusstsein, dass 95 Minuten eine lange Zeit sind und ein Rückstand alle Möglichkeiten eröffnet.
Auch auf die Frage nach einem Vergleich der argentinischen Mannschaften verschiedener Turniere äußerte er sich sehr direkt. Das Team von 2014 habe durch Einsatzbereitschaft und herausragende Einzelspieler im Mittelfeld gekämpft. Dieses Team spiele jedoch auf einem ganz anderen Niveau. „Für mich ist diese Mannschaft völlig anders. Sie hat einen Fußball gespielt, den ich von der argentinischen Nationalmannschaft nicht kenne. Sie ist mit Abstand die beste argentinische Mannschaft, die ich je gesehen habe, vor allem was die Konstanz, die Qualität der Spieler und die Identität angehtdent“
Und zu der in den sozialen Medien entstandenen Debatte um Argentinien während dieses Turniers, in der Ergebnisse als verdächtig oder von Schiedsrichtern und Institutionen ungleich behandelt dargestellt wurden, sagte er einen einzigen Satz, der die Diskussion so klar beendete wie alles andere, was in der Sitzung gesagt wurde: „Eine Mannschaft bleibt nicht so viele Jahre vor Verletzungen verschont.“
Der Tackle von 2014. Das Di María-Geständnis. Was es bedeutet, alles zu geben.
Miguel Serrano erinnerte an den Moment, der jedem, der das Halbfinale 2014 gegen die Niederlande gesehen hat, im Gedächtnis geblieben ist: Mascheranos Rettungsaktion in der Verlängerung, die Argentinien im Spiel hielt und bei der er sich später verletzte. Serrano bezog sich auch auf eine Szene des legendären Comebacks im Camp Nou, bei der Mascherano Di María leicht berührt hatte, um das Spiel zu verlangsamen, und dies anschließend dem Spieler gegenüber anerkannte.
Zum Tackling: „Da passiert nichts. Man malt sich zwar was aus, aber in Wirklichkeit wäre es völlig sinnlos.“ Als Fernando nachhakte, gab er die ehrliche Antwort: „Es geht darum, bis zum Schluss daran zu glauben, dass man es schaffen kann. Ich könnte dir auch ein paar Szenen zeigen, wo ich es nicht geschafft habe und es am Ende ein Tor war. So ist Fußball. Aber genau darum geht es: alles bis zum Schluss zu geben.“
Zu Di Marías Comeback-Moment: „Ja, ein bisschen, ja. Ich will nichts verheimlichen, man kann es sehen. Aber es ist mehr als fünf Jahre her, also ist es schon längst vorbei.“
Haskell brachte diese Beobachtung mit einem allgemeineren Problem im Spitzensport in Verbindung. Die durchschnittliche Spielqualität hat sich auf allen Positionen und in allen Nationalmannschaften so deutlich verbessert, dass die Leistungsunterschiede, die es einer Top-Ten-Nation einst ermöglichten, neunzig Minuten lang deutlich überlegen zu sein, nicht mehr existieren. Ägypten und Kap Verde sind nicht mehr dieselben Mannschaften wie vor zwanzig oder dreißig Jahren. „Es gibt keine leichten Spiele mehr.“ Die Mannschaften, die in diesem Umfeld weiterhin gewinnen, sind diejenigen, die schwierige Momente meistern, nicht diejenigen, die sie vermeiden konnten.
Die Stars im Dienste des Teams. Oder das Team im Dienste eines einzigen Sterns.
Die Frage nach Teamqualität versus individueller Qualität lieferte die direkteste Antwort der Sitzung, frei von jeglichermatic Beschönigung.
„Nein, am besten ist es natürlich immer, die Stars an seiner Seite zu haben, daran besteht kein Zweifel, denn sie sind es, die den Unterschied ausmachen. Letztendlich sind es die anderen Spieler, die das Spiel entscheiden. So sieht die Realität aus.“
Dann die Einschränkung, die das Prinzip vervollständigt: „Aber wir haben in der Geschichte des Fußballs immer wieder gesehen, dass es Mannschaften mit herausragenden Stars gab, die als Team nicht funktionierten. Und natürlich steht das Team immer im Vordergrund. Es ist viel besser, wenn diese Stars ihr gesamtes Talent in den Dienst der Mannschaft stellen.“
Er sprach über Messi in diesem Sinne, nicht als Spieler, der die Mannschaft trägt, weil sie ohne ihn nicht funktionieren kann, sondern als Spieler, der alles in den Dienst einer größeren Sache stellt. „Es gibt großartige Spieler, die vielleicht aufgrund ihres jungen Alters ihr Können noch nicht voll ausschöpfen, obwohl sie es meiner Meinung nach bereits tun. Sie stellen alles in den Dienst der Mannschaft, und deshalb haben sie es geschafft, ein Team aufzubauen, das immer bis zum Schluss kämpft.“
Fernando brachte Cristiano Ronaldo als offensichtliches Gegenbeispiel ins Spiel, ohne ihn jedoch direkt zu nennen. Mascherano weigerte sich seinerseits, Namen zu nennen. „Ich finde es unfair, über Namen zu sprechen oder gar konkrete Namen zu nennen. In der Nationalmannschaft, wo die Vorbereitungszeit sehr knapp ist, gibt es viele Nationalmannschaften mit großartigen Spielern, denen es aber nie gelungen ist, ein schlagkräftiges Team aufzubauen. Wenn man vier Mittelstürmer auf Profiniveau hat, die aber nicht zusammen spielen können, muss gleichzeitig auch die Fähigkeit vorhanden sein, auf allen Positionen großartige Spieler zu haben. So einfach ist das in der Nationalmannschaft nicht. Im Verein kann man sich die Spieler aussuchen. In der Nationalmannschaft hat man sie.“
Secreto und Miguel hatten aus der Perspektive des Panels dieselbe Dynamik betrachtet: Ein Portfolio aus Vermögenswerten, von denen jeder seine individuellen Stärken hat, ergibt nichtmaticeine kohärente Strategie. Die Zusammensetzung muss einem übergeordneten Zweck dienen, der über die einzelnen Positionen hinausgeht. Ein Spieler mit außergewöhnlichen individuellen Statistiken in einem System, das diese nicht nutzen kann, stellt dasselbe Problem dar wie ein leistungsstarker Vermögenswert in einem Portfolio, das für ein anderes Ziel konzipiert wurde.
Enzo Fernandez. Und warum niemand sein Erbe antritt.
Fernando fragte, wen Mascherano als seinen Nachfolger im argentinischen Mittelfeld ansehe. Die Antwort wies die Fragestellung zurück, bevor sie auf den Inhalt einging.
„Ich glaube nicht, dass er der Nachfolger ist, denn die Mittelfeldspieler der argentinischen Nationalmannschaft sind viel besser als ich es war. Sie sind viel kompletter. Letztendlich hat sich der Fußball stark verändert. Ich war ein zentraler Mittelfeldspieler mit einer classic Laufrichtung, wie man früher gespielt hat, eher defensiv. Heute muss der zentrale Mittelfeldspieler viel mehr können. Er muss nicht nur classic laufen. Er muss spielen, in den Strafraum vorstoßen, ein kompletter Spieler sein.“
Speziell zu Enzo Fernandez: „Ich liebe diesen Spieler. Er kann alle Positionen im Mittelfeld spielen und macht das überall gut. Er ist ein kompletter Spieler, nicht nur in der Defensive, sondern er kann einfach alles. Er erzielt Tore, er spielt Torpässe, er dringt in den Strafraum ein, wie neulich in der 92. Minute. Er ist ein kompletter Spieler.“
Die Entwicklung der defensiven Mittelfeldposition ist bemerkenswert. Was Mascherano bei Liverpool, Barcelona und der argentinischen Nationalmannschaft leistete, war essenziell und brillant umgesetzt, doch seine Rolle war enger gefasst als die des modernen zentralen Mittelfeldspielers. Diese Position erfordert heute Defensivarbeit, Spielaufbau, Vorstöße, Vorstöße und gelegentlich auch die Entscheidung des Spiels durch einen späten Lauf. Enzo Fernandez beherrscht all diese Fähigkeiten. Er ist kein Nachfolger Mascheranos, sondern eine andere Position, die Mascheranos defiaufgegriffen und erweitert hat.
VAR, Abseits und wie Gerechtigkeit im Fußball wirklich aussieht
Secreto sprach den Videoassistenten (VAR) an und die Frage, ob die Technologie den Fußball verbessert oder gestört hat, insbesondere im Hinblick auf die Dauer der Abseitsprüfungen und die Genauigkeit der angewandten Messungen.
Mascheranos Antwort überraschte Fernando, der von jemandem, dessen Fußballära ohne Bars auskam, eine skeptischere Haltung erwartet hatte. „Mal ehrlich, fragen Sie mal die Deutschen von 1966, was die Spieler wohl denken würden, wenn es damals schon eine Bar gegeben hätte, wenn sie im Finale gespielt hätten? Selbst wir im Jahr 2014 – ich kann Ihnen zwei, drei Szenen zeigen. Eine Flanke auf Zabaleta, die ihm ans Knie ging – das wäre heute eine Rote Karte gewesen, und das in der ersten Halbzeit. Nach zwanzig Minuten hätten wir also mit einem anderen Spieler gespielt. Oder Neuers Aktion gegen Higuaín – ich weiß nicht, was das gewesen wäre.“
Er akzeptierte das Prinzip, bevor er auf die Unvollkommenheiten einging. „Ich halte es für wichtig, dass der VAR in entscheidenden Spielsituationen eingreifen kann, die das Ergebnis verändern. Meiner Meinung nach ist diese Eckballregelung schlecht für die angreifende Mannschaft, und ich denke, sie ist gut, denn in einer solchen Situation kann ein Tor aus einem gestoppten Ball fallen.“
Die Abseitsregel selbst bezeichnete erdentdas schwierigere Problem, nicht weil der VAR sie falsch anwendet, sondern weil die Regel schwer zu handhaben ist. „Man erzielt ein Kopfballtor, und die Schiedsrichter sehen die Fußspitze. Vielleicht sollte man das überprüfen. Aber wie kann man erreichen, dass innerhalb derselben Regel in allen Spielsituationen Tore erzielt werden können? Es ist nicht so einfach, die Abseitsregel zu kalibrieren. Da gibt es viele Unwägbarkeiten.“
Seine Grundposition: „Man muss sich weiterentwickeln. Für mich liegt der Sinn des VAR darin, dem Spiel mehr Gerechtigkeit zu verleihen. Es gibt immer einen Interpretationsspielraum. Letztendlich entscheidet der Schiedsrichter, und auch er ist ein Mensch und muss die Entscheidung treffen.“ Als Fernando scherzhaft meinte, Roboterschiedsrichter seien vielleicht der nächste Schritt, stellte Mascherano klar: „Die wollen wir auch nicht, sonst wäre es kein Fußball mehr.“
Die größte Überraschung: Norwegen. Der beste Einzelspieler: Issa Saibari mit 18 Jahren.
Auf die Frage, welches Team ihn im Laufe des Turniers am meisten überrascht habe, nannte Mascherano sofort Norwegen.
„Ich finde, Norwegen hat mich nach der langen Reise, die ich bis dahin nicht so oft gesehen hatte, positiv überrascht. Zunächst einmal war seine Gruppe nicht einfach. Er war Zweiter vor Senegal, einer fantastischen Mannschaft. Und dann noch die Elfenbeinküste, die ich in diesem Spiel und neulich gegen Brasilien gesehen habe. Zwei Aufstellungen, die mir besonders gut gefallen haben.“
Das Spiel Norwegen gegen Brasilien, sagte er, sei über weite Strecken ein sehr gutes Spiel gewesen, und Norwegen habe nicht nur gespielt, sondern auch agiert. „Er verzog das Gesicht.“ Für eine Mannschaft, die vor dem Turnier von vielen nicht trac, war das eine bemerkenswerte Aussage.
Die individuelle Enthüllung fiel leichter und war umso deutlicher. Der achtzehnjährige Mittelfeldspieler aus Marokko, dessen Name bereits in der vorherigen Zoomex-Session mit Didi Hamann und nun auch hier ohne Aufforderung gefallen war.
„Ich habe eine klare Meinung zu diesem Mittelfeldspieler. Er ist ein Spieler, den ich sehr schätze, besonders wegen seines jungen Alters. Und auch, weil ich ihn vorher noch nicht spielen gesehen hatte. Ehrlich gesagt, war ich schon im ersten Spiel gegen Brasilien beeindruckt. Aber in den folgenden Spielen hat er das dann bestätigt. Mit gerade mal achtzehn Jahren, wie er das ganze Team lenkt und sich gleichzeitig so schnell erholt – das ist wirklich beeindruckend.“
Secreto erwähnte den kapverdischen Torhüter Bosinha mit einem Detail, das weit über die reine Fußballanalyse hinausging: Vor dem Turnier hatte Bosinha einen Marktwert von 40.000 Dollar, spielte in den unteren Ligen des portugiesischen Fußballs und wollte seine Frau zur Weltmeisterschaft mitnehmen, konnte sich die Flüge aber erst leisten, nachdem die FIFA eingegriffen hatte. Ein einziger Turnierauftritt, und eine Karriere veränderte sich grundlegend. „Das ist die Magie des Fußballs. Die Aufmerksamkeit der Menschen. Die Möglichkeit, Zuneigung und Unterstützung zu zeigen und ihnen diese Sichtbarkeit zu verleihen.“
Haskell betonte, dass die Weltmeisterschaft einen dazu zwingt, Spieler zu sehen, denen man sonst nie begegnen würde. Spielt die eigene Mannschaft gegen Kap Verde, sieht man Bosinha. Spielt die eigene Mannschaft gegen Marokko, sieht man einen Achtzehnjährigen, der mit der Ruhe eines zehnjährigen Veteranen agiert. „Wenn man Fußball konsumiert, konsumiert man die eigene Mannschaft, man konsumiert die Mannschaften, die jeder konsumiert. Aber wenn man die eigene Mannschaft gegen andere Mannschaften, mit anderen Spielern, spielen sieht, ist das ein Schock, denn man entdeckt solche Spielertypen.“
Er kam schließlich auf Messi zu sprechen, wie die meisten Gespräche in diesem Turnier irgendwann enden. „Jedes Mal, wenn er den Ball bekommt und sich in der Nähe des Strafraums befindet, muss man ihn auf die Drei oder Vier stellen, denn sonst ist es unglaublich, was er in seinem Alter schon kann.“
Frankreich, Spanien, Argentinien. Und die Vorhersage, die sich bewahrheitete.
Im Hinblick auf das gesamte TurnierdentMascherano drei Mannschaften, die aufgrund ihrer Namen, ihrer Persönlichkeit, ihrer Vision und ihrer jüngsten Erfolge vom Erreichen der Spitze träumen können: Frankreich, Spanien und Argentinien. Er räumte ein, dass England in den letzten Jahren zwei Europapokalfinals erreicht und sich damit seinen Platz im Gespräch verdient habe. Auch Marokko und das Viertelfinale gegen Frankreich bezeichnete er als ein wirklich offenes Spiel und nicht als reine Formsache.
„Fußball ist keine Wissenschaft, keine Mathematik, bei der man sagen könnte: ‚Es gibt so viele Variablen in einem Fußballspiel, und deshalb ist es so schön.‘ Niemand kennt die absolute Wahrheit, es ist Geschmackssache, sehr subjektiv. Aber ich denke, es läuft darauf hinaus. Die Mannschaften mit den richtigen Namen, der richtigen Persönlichkeit und der richtigen Idee haben in den letzten Jahren die besten Ergebnisse erzielt.“
Die Expertenrunde spaltete sich erwartungsgemäß. Haskell favorisierte Spanien, offensichtlich aus persönlicher Überzeugung. Miguel lieferte eine detaillierte taktische Argumentation dafür, warum Spaniens Pressingstil und Ballbesitz insbesondere für Frankreich eine Art Kryptonit darstellen, bevor er sich schließlich aufgrund der Konzentration an entscheidenden Einzelspielern für Frankreich entschied. Secreto stimmte zu, dass Frankreich die individuelle Qualität und möglicherweise den einen Punkt Vorsprung in dieser Phase des Turniers habe. Sowohl Haskell als auch Miguel schlossen ihre Analyse mit der Feststellung, dass ein Finale zwischen Spanien und Argentinien aus jeder Perspektive und in jeder Zeitzone sehenswert wäre.
Haskell beschrieb seine regelmäßige Nutzung des Prognosemarktes, betonte aber gleichzeitig, dass dieser eher ein Anreiz zur aktiven Teilnahme als eine primäre Finanzstrategie sein sollte. Secreto war während der gesamten Weltmeisterschaft aktiv und empfand das Belohnungssystem als echten Grund, sich intensiver mit den einzelnen Spielen auseinanderzusetzen. „Wenn man sich das Spiel sowieso anschaut, ist das doch ein Anreiz, oder? Ein bisschen Spannung und die damit verbundenen Emotionen.“ Miguels Vorhersage von 2010, die er am Tag nach Spaniens Niederlage gegen die Schweiz in einem spanischen Fernsehproduktionsbüro machte – Spanien würde die Weltmeisterschaft gewinnen –, die sich als richtig erwies, untermauerte seine Glaubwürdigkeitdentsein Bedauern darüber, dass er die Vorhersage in einem Büro und nicht auf einer Plattform getroffen hatte, wo sie etwas hätte wert sein können.
Die Lehre aus dem Zoomex-Raum
Der rote Faden, der beide Hälften der Sitzung verband, war die Kluft zwischen Mustererkennung und Ergebnisvorhersage sowie die Disziplin, die erforderlich ist, um dem Muster zu vertrauen, selbst wenn ein einzelnes Ergebnis gegen einen spricht.
Mascheranos Beschreibung der fünf Spiele Argentiniens bei diesem Turnier war keine Ausdrucksform der Fanstimmung. Es war eine statistische Feststellung: In allen fünf Spielen war Argentinien dem Gegner deutlich überlegen. Eines dieser Spiele endete mit einem Comeback Argentiniens in den Schlussminuten. Das ändert nichts am Muster. Es bestätigt vielmehr die Stärke, die dieses Muster begründet.
Miguels Beobachtung über Messi trifft in beiden Bereichen zu. „Woher weiß er immer, wo er die gegnerische Mannschaft verletzen kann? Er kennt den perfekten Pass in die Mitte.“ Die Antwort liegt in der Erfahrung, der über Jahre gesammelten Mustererkennung, die zum Instinkt geworden ist, und der Kombination aus physischer und kognitiver Intelligenz, die selbst mit 37 Jahren noch dazu führt, dass Verteidiger drei oder vier Spieler auf denselben Mann ansetzen. Dieser Instinkt ist keine Magie. Er ist das Ergebnis von zwei Jahrzehnten Vorbereitung und Konzentration.
Im Trading gilt dieselbe Logik. Secretos Eingeständnis, dass die Prognosen in diesem Jahr aufgrund der vielen Überraschungen kompliziert waren, entspricht der ehrlichen Einschätzung eines Traders, wenn die Volatilität das Modell übersteigt. Das System ist nicht falsch, nur weil ein Ergebnis abweicht. Die Anpassung besteht darin, das System in der nächsten Sitzung besser zu nutzen, nicht darin, das Rahmenwerk aufzugeben.
Mascheranos Aussage zum VAR bringt es am besten auf den Punkt: Man entwickelt sich weiter. Der Kern der Technologie ist mehr Gerechtigkeit. Es wird immer einen gewissen Interpretationsspielraum geben, der in Echtzeit dem Menschen obliegt. Dieser Mensch wird sich manchmal irren. Ziel ist es, die Anzahl entscheidender Fehler zu reduzieren, nicht jegliche Unsicherheit zu beseitigen. Genau dafür ist auch ein Stop-Loss gedacht.
Die Zoomex-Weltmeisterschafts-Spendenaktion geht weiter – eine Folge steht noch aus. Argentinien wird die Weltmeisterschaft gewinnen. Javier Mascherano hat es vorausgesagt, und 5.000 USDT für gemeinnützige Organisationen in San Lorenzo warten am Ende auf die Gewinner.
Über Zoomex
Zoomex wurde 2021 gegründet und ist eine globale Kryptowährungshandelsplattform mit über 3 Millionen Nutzern in mehr als 35 Ländern und Regionen. Das Unternehmen bietet über 600 Handelspaare an. Geleitet von den Kernwerten „Einfach × Benutzerfreundlich × Schnell“ setzt sich Zoomex für Fairness, Integrität und Transparenz ein und bietet ein leistungsstarkes, unkompliziertes und vertrauenswürdiges Handelserlebnis.
Als offizieller Partner des Haas F1 Teams und globaler Markenbotschafter von Torwart Emiliano Martínez überträgt Zoomex die gleichen Werte – Geschwindigkeit, Präzision und Disziplin, die man von dertracund dem Fußballplatz kennt – auf den Handel. Die Plattform verfügt über behördliche Lizenzen, darunter die kanadische und die US-amerikanische MSB sowie die US-amerikanische NFA und die australische AUSTRAC, und hat die von Hacken durchgeführten Sicherheitsaudits erfolgreich bestanden.
Haftungsausschluss. Dies ist eine Unternehmensmitteilung. Leser sollten eigene Recherchen durchführen, bevor sie Maßnahmen im Zusammenhang mit dem beworbenen Unternehmen, seinen verbundenen Unternehmen oder Dienstleistungen ergreifen. CryptopolitanCryptopolitan.com weder direkt noch indirekt für Schäden oder Verluste, die durch die Nutzung oder das Vertrauen auf Inhalte, Waren oder Dienstleistungen dieser Pressemitteilung verursacht wurden oder angeblich verursacht wurden.
Cryptopolitan Media
Ein eigener Bereich für ausgewählte Einblicke und aktuelle Neuigkeiten aus unserem Netzwerk globaler Industriepartner.
