Resumen del Zoomex X Space con Javier Mascherano y el panel de expertos de la Copa del Mundo
- Javier Mascherano afirmó que un equipo no se mantiene en la cima durante años por casualidad. En el fútbol, cualquiera puede encontrar motivos para dudar de un resultado concreto en una noche determinada. Pero a lo largo de seis años, incluyendo una Copa América, un Mundial y una racha que batió récords, Argentina no ha estado al frente del fútbol mundial pordent. Esto no es una teoría. Es una constante.
- El equipo de 2014 llegó a la final gracias a la ambición, el sacrificio y la calidad de jugadores clave que suplieron las carencias de un equipo que nunca fue completo. El equipo actual es diferente. En opinión de Mascherano, es la mejor selección argentina que ha visto, no por un jugador o un partido en particular, sino por la regularidad de su rendimiento.
- El panel llegó a la misma conclusión desde direcciones diferentes. No se anula un sistema solo porque una sesión haya resultado desfavorable. No hay que entrar en pánico cuando la posición se mueve en la dirección equivocada. El plan se elaboró antes de que comenzara la sesión, y es al plan al que se recurre cuando el marcador o el gráfico indican lo contrario.
La sesión dio continuidad a la iniciativa benéfica de cinco partes que se desarrolla a lo largo de la serie. Zoomex destina 1000 USDT por episodio a una organización benéfica elegida por cada invitado futbolístico, cantidad que aumenta en 5000 USDT adicionales si la predicción resulta correcta. Mascherano eligió a Argentina para ganar el Mundial y optó por destinar los fondos a organizaciones comunitarias que ayudan a personas con menos recursos en San Lorenzo, su ciudad natal en el interior de Argentina, una pequeña ciudad a veinte kilómetros de Rosario que no tiene nada que ver con el club de fútbol de Buenos Aires del mismo nombre.
El carácter no sustituye a la calidad. Forma parte de la calidad.
Cuando Secreto DeFi mencionó directamente el partido entre Argentina y Egipto y describió a un equipo que parecía frío, ausente y carente del espíritu argentino típico durante largos tramos del encuentro, Mascherano no desestimó la observación. Le dio la vuelta.
“Creo que fue todo lo contrario. Viéndolo desde la perspectiva de Argentina, con los nervios de un hincha, con todo lo que pasó en el partido, no recuerdo una victoria como esa de Argentina en un Mundial. Les faltó tan poco para terminar el partido, el equipo perdió, se encontró con dificultades, porque obviamente el rival también jugó.”
Luego profundizó en el análisis. Argentina había creado ocasiones en la primera mitad que no se concretaron. Las amenazas de Egipto fueron puntuales y precisas. Cuando llegó el 2-0, las variables se multiplicaron. “Cuando llega el 2-0, entra el nerviosismo, entran muchos factores, pero creo que Argentina, con corazón, con garra, con cabeza también, y demostrando por qué han sido campeones, revirtió el resultado en trece o catorce minutos”. No por locura. No por cada jugador tratando de ganar el partido individualmente. Como grupo. Como equipo. Sabiendo que noventa y cinco minutos es mucho tiempo, y que recortar la diferencia lo abre todo.
Fue igualmente directo al comparar a Argentina en distintos torneos. El equipo de 2014 compitió gracias al sacrificio y a grandes individualidades en el mediocampo. Este equipo opera en un nivel completamente diferente. “Para mí, este equipo es totalmente distinto. Este equipo ha jugado un fútbol que no recuerdo de la selección argentina. Sin duda, el mejor equipo argentino que he visto, sobre todo por la regularidad, por la calidad de sus jugadores y por su identidaddent.
Y sobre la narrativa en redes sociales que se ha construido en torno a Argentina en este torneo, presentando los resultados como sospechosos o tratados de manera diferente por árbitros e instituciones, ofreció una sola frase que zanjó el debate con la misma claridad que cualquier otra cosa dicha en la sesión: «Un equipo no se mantiene tantos años por encima de las bajas».
La entrada de 2014. La confesión de Di María. Qué significa darlo todo.
Miguel Serrano recordó el momento que quedó grabado en la memoria de quienes vieron la semifinal de 2014 contra los Países Bajos: una intervención providencial de Mascherano en la prórroga que mantuvo a Argentina en el partido, tras la cual admitió posteriormente haberse lesionado. Miguel también hizo referencia a un momento de la famosa remontada en el Camp Nou, en el que Mascherano tocó a Di María lo justo para ralentizar el juego, y luego se lo reconoció al jugador.
Sobre la entrada: “No pasa nada. Porque ahora te imaginas algo, pero ahora ni se acercaría”. Cuando Fernando le insistió, dio la respuesta sincera: “Se trata de creer hasta el final que puedes lograrlo. También puedo mostrarte algunas escenas donde no lo conseguí y terminó siendo gol. Es así, es fútbol. Pero tiene que ver con eso, con darlo todo hasta el final”.
Sobre el momento Di María del regreso: “Sí, un poco, sí. No te voy a mentir, se nota. Pero han pasado más de cinco años, así que ya está predestinado”.
Haskell relacionó esta observación con un fenómeno más amplio en el deporte de élite. La calidad promedio de los jugadores ha aumentado tanto en todas las posiciones y en todas las selecciones nacionales que las diferencias que antes permitían a una nación del top ten dominar cómodamente durante noventa minutos ya no existen. Egipto y Cabo Verde no son los mismos equipos que hace veinte o treinta años. «No hay partidos fáciles». Los equipos que siguen ganando en ese entorno son los que han sabido afrontar los momentos difíciles, no los que han logrado evitarlos.
Estrellas al servicio del equipo. O el equipo al servicio de una estrella.
La cuestión de la calidad del equipo frente a la calidad individual produjo la respuesta más directa de la sesión, desprovista de cualquier matizmatic .
“No, lo mejor es tener siempre a las estrellas a tu lado, de eso no hay duda, porque son ellas las que marcan la diferencia. Al final, los que cambian el rumbo del partido son los jugadores diferentes. Esa es la realidad.”
Luego viene la aclaración que completa el principio: “Pero es evidente que, a lo largo de la historia del fútbol, hemos visto equipos con grandes estrellas que, como conjunto, no han funcionado. Y, obviamente, el equipo siempre está por encima. Es mucho mejor que esas estrellas pongan todo su talento al servicio del equipo”.
Habló de Messi en esos términos, no como un jugador que carga con el equipo porque este no puede funcionar sin él, sino como un jugador que lo da todo por un bien mayor. «Hay grandes jugadores, jugadores que quizás por su juventud no exhiben sus habilidades, que, en mi opinión, ya poseen. Lo dan todo por el equipo y por eso han logrado construir un equipo que siempre luchará hasta el final».
Fernando mencionó a Cristiano Ronaldo como un claro contrapunto, sin nombrarlo directamente. Mascherano, por su parte, prefirió no dar nombres. «Creo que es injusto hablar de nombres o mencionarlos en particular. En la selección, donde hay muy poco tiempo para trabajar, hay muchas selecciones que han tenido grandes jugadores y nunca han logrado consolidar un equipo. Si tienes cuatro delanteros centro de primer nivel, pero no pueden jugar juntos, eso también tiene que coincidir con el hecho de que puedes tener grandes jugadores en todas las líneas. No es tan fácil en la selección. En un club eliges. En la selección, los tienes».
Secreto y Miguel habían estado analizando la misma dinámica desde la perspectiva del panel: una cartera de activos, cada uno con sus propias fortalezas, no generamaticuna estrategia coherente. La composición debe servir a un propósito que trascienda cualquier posición individual. Un jugador con estadísticas individuales extraordinarias dentro de un sistema que no puede aprovecharlas representa el mismo problema que un activo de alto rendimiento en una cartera diseñada para un objetivo diferente.
Enzo Fernández. Y por qué nadie es el heredero.
Fernando preguntó a quién veía Mascherano como su sucesor en el mediocampo argentino. La respuesta rechazó el planteamiento antes de abordar el fondo de la cuestión.
“No creo que sea el heredero porque los mediocampistas de la selección argentina son mucho mejores que yo. Son mucho más completos. Al final, el fútbol ha cambiado mucho. Yo era un mediocampista central con un corte classic , como se jugaba antes, más defensivo. Hoy el mediocampista central tiene que hacer muchas más cosas. No solo tiene que ser un corte classic . Tiene que jugar, invadir el área, ser un jugador total.”
Sobre Enzo Fernández en concreto: “Es un jugador que me encanta. Puede jugar en todas las posiciones del mediocampo y lo hace bien en todas. Es muy completo, no solo en defensa, sino que lo hace todo. Tiene gol, da pases de gol, llega al área como el otro día en el minuto noventa y dos. Es un jugador total”.
Vale la pena analizar la evolución del rol de mediocampista defensivo. Lo que Mascherano hizo en el Liverpool, el Barcelona y la selección argentina fue esencial y brillantemente ejecutado, pero su función era más limitada que la que se le exige al mediocampista central moderno. Ahora, esta posición requiere defender, construir el juego, progresar, llegar al área rival y, ocasionalmente, decidir el partido con una llegada decisiva. Enzo Fernández lo hace todo. No es un sucesor de Mascherano. Es una posición diferente que absorbió y amplió lo que Mascherano defi.
VAR, fuera de juego y cómo se ve realmente la justicia en el fútbol
Secreto planteó el tema del VAR y la cuestión de si la tecnología ha mejorado el fútbol o lo ha perjudicado, específicamente en relación con la duración de las comprobaciones de fuera de juego y la precisión de las mediciones aplicadas.
La respuesta de Mascherano sorprendió a Fernando, quien esperaba una reacción más escéptica de alguien cuya época de fútbol no contaba con ese sistema. «La cuestión es: pregúntenle a Alemania en 1966 qué pensarían los jugadores que disputaron esa final si hubiera habido un bar. Incluso nosotros en 2014, hay dos o tres jugadas que les puedo mostrar. Un centro a Zabaleta a la rodilla que hoy sería tarjeta roja, y fue en la primera parte. Así que, a los veinte minutos, habríamos jugado con otro nombre. O la jugada de Neuer contra Higuaín, no sé qué pensaría».
Se reconcilió con el principio antes de abordar las imperfecciones. «Creo que es importante que el VAR pueda intervenir en jugadas decisivas, donde el resultado cambia. Para mí, esto del córner es malo para el equipo que ataca, y creo que es bueno, porque en una jugada así, un balón parado puede marcar un gol».
La regla del fuera de juego en sí misma ladentcomo el problema más difícil, no porque el VAR se equivoque al aplicarla, sino porque la regla tiene aspectos realmente difíciles de conciliar. “Terminas marcando de cabeza y ven la punta de tu pie. Quizás eso deba revisarse. Pero ¿cómo encuentras la manera de poder marcar en todas las jugadas dentro de la misma regla? No es tan fácil conciliar la regla del fuera de juego. Hay muchos aspectos intermedios”.
Su postura fundamental: “Hay que evolucionar. Para mí, el espíritu del VAR surge de querer un poco más de justicia en el juego. Siempre hay margen de interpretación. Es responsabilidad del árbitro, y al final, es un ser humano y tendrá que tomar la decisión”. Cuando Fernando bromeó diciendo que los árbitros robot podrían ser el siguiente paso, Mascherano fue claro: “Tampoco los queremos, si no, dejaría de ser fútbol”.
La mayor sorpresa: Noruega. El mejor jugador individual: Issa Saibari, con 18 años.
Al preguntarle qué equipo le había sorprendido más durante el torneo, Mascherano mencionó inmediatamente a Noruega.
“Creo que, habiendo llegado hasta aquí, Noruega, a la que no había visto mucho, me ha sorprendido. Para empezar, su grupo no fue fácil. Quedó segundo por delante de Senegal, que era un equipo fantástico. Y luego, eliminar a Costa de Marfil, a la que también vi en ese partido, y el otro día contra Brasil. Dos selecciones que, para mí, estuvieron entre las que más me gustaron.”
Según comentó, el partido entre Noruega y Brasil fue muy bueno durante largos tramos, y Noruega salió a jugar en lugar de jugar a la defensiva. "Puso cara de sorpresa". Para un equipo al que muchos en el debate general no habían tracde cerca antes del torneo, esa fue una declaración significativa.
La revelación individual fue más sencilla y contundente. El centrocampista marroquí, de dieciocho años, cuyo nombre surgió en la anterior sesión de Zoomex con Didi Hamann y volvió a aparecer aquí sin que nadie se lo pidiera.
“Tengo muy claro quién es ese centrocampista. Me encanta, sobre todo por su edad. Y también porque no lo había visto jugar. La verdad es que cuando lo vi en el primer partido contra Brasil, me pareció impresionante. Pero luego lo confirmó en los siguientes encuentros. Con solo dieciocho años, la forma en que hace jugar a todo el equipo y también su capacidad de recuperación... La verdad es que es impresionante.”
Secreto mencionó al portero caboverdiano Bosinha con un detalle que iba más allá del análisis futbolístico: antes del torneo, su valor de mercado era de cuarenta mil dólares, jugaba en las categorías inferiores del fútbol portugués y quería llevar a su esposa al Mundial, pero no podía costear los vuelos hasta que la FIFA intervino. Una actuación en un torneo y una carrera se transforma. «Esa es la magia que genera el fútbol. La atención de la gente. La posibilidad de demostrar ese cariño, ese apoyo y darles visibilidad».
Haskell señaló que el Mundial te obliga a ver a jugadores que de otro modo jamás conocerías. Si tu equipo se enfrenta a Cabo Verde, ves a Bosinha. Si se enfrenta a Marruecos, ves a un joven de dieciocho años que juega con la madurez de un veterano de diez. «Cuando consumes fútbol, consumes a tu equipo, consumes a los equipos que todos consumen. Pero cuando tienes que ver a tu equipo contra otros equipos, con otros jugadores, te sorprende, porque descubres a este tipo de jugadores».
Terminó hablando de Messi, como suele ocurrir en la mayoría de las conversaciones de este torneo. «Cada vez que coge el balón, cuando está cerca del área, tienen que ponerlo de tres o cuatro, porque si no, es increíble lo que tiene a su edad».
Francia, España, Argentina. Y la predicción que se cumplió.
En el panorama general del torneo, Mascheranodenttres equipos con los nombres, la personalidad, la idea y la historia reciente para aspirar a la cima: Francia, España y Argentina. Reconoció que Inglaterra había llegado a dos finales de la Copa de Europa en los últimos años y se había ganado su lugar en la conversación. También reconoció que Marruecos y el partido de cuartos de final contra Francia eran un encuentro abierto, no un mero trámite.
“El fútbol no es una ciencia, no es matemática, donde hay muchas variables en un partido y por eso es tan hermoso. Nadie tiene la verdad absoluta, es cuestión de gustos, muy subjetivo. Pero creo que es así. Los equipos que tienen los nombres, la personalidad, la idea, son los que han recorrido un buen camino en los últimos años.”
El panel se dividió según las líneas habituales. Haskell apoyó a España con una clara implicación personal. Miguel ofreció un detallado argumento táctico sobre por qué el estilo de presión y posesión de balón de España representa una especie de kriptonita para Francia en particular, antes de decantarse por Francia debido a la concentración de talento individual decisivo. Secreto coincidió en que Francia tenía la calidad individual y posiblemente un punto más de ventaja en esta etapa del torneo. Tanto Haskell como Miguel concluyeron su análisis señalando que la final entre España y Argentina sería digna de ver desde cualquier asiento y en cualquier zona horaria.
En el mercado de predicciones, Haskell describió usarlo regularmente, con la advertencia de que debería seguir siendo un incentivo para participar más que una estrategia financiera principal. Secreto había estado activo durante toda la campaña del Mundial y encontró que la estructura de recompensas era una razón genuina para involucrarse más cuidadosamente en cada partido. "Ya que vas a ver el partido de todos modos, eso es un incentivo, ¿no? Para poner un poco de chicha y esa emoción que sube un poco más". La predicción de Miguel en 2010, hecha en una oficina de producción de la televisión española el día después de que España perdiera contra Suiza, de que España ganaría todo el Mundial, que resultó ser correcta, estableció sus credencialesdentsu arrepentimiento de haberla hecho en una habitación en lugar de en una plataforma donde podría haber tenido algún valor.
La lección del espacio Zoomex
El hilo conductor que unía ambas partes de la sesión era la brecha entre el reconocimiento de patrones y la predicción de resultados, y la disciplina necesaria para confiar en el patrón incluso cuando un solo resultado va en contra.
La descripción que hizo Mascherano de la racha de cinco victorias de Argentina en este torneo no fue una muestra de entusiasmo de los aficionados. Fue una observación estadística: en cada uno de los cinco partidos, Argentina fue claramente superior a su rival. En uno de esos encuentros, Argentina remontó en los últimos minutos. Eso no altera la tendencia; simplemente confirma el carácter que la hace sostenible.
La observación de Miguel sobre Messi se aplica a ambos ámbitos. "¿Cómo sabe siempre dónde hacer daño al equipo contrario? Domina a la perfección el pase interior". La respuesta reside en la experiencia, el reconocimiento de patrones acumulado hasta convertirse en instinto, y la combinación de inteligencia física y cognitiva que, incluso a los treinta y siete años, hace que los defensores asignen a tres o cuatro jugadores al mismo hombre. El instinto no es magia. Es el resultado de dos décadas de preparación y atención.
En el trading, se aplica la misma lógica. El reconocimiento de Secreto de que este ha sido un año complicado en cuanto a predicciones debido a la cantidad de sorpresas es la misma honestidad que muestra un trader cuando la volatilidad supera el modelo. El sistema no se equivoca porque un resultado se haya desviado. El ajuste consiste en aprovechar mejor el sistema en la siguiente sesión, no en abandonar el marco de trabajo.
La frase de Mascherano sobre el VAR lo resume a la perfección: uno evoluciona. El espíritu de la tecnología busca la justicia. Siempre habrá un margen de interpretación que recae en el ser humano en tiempo real. Ese ser humano a veces se equivocará. El objetivo es reducir el número de errores decisivos, no eliminar toda la incertidumbre. Para eso también sirve el stop loss.
La campaña Zoomex World Cup Impact Pledge continúa con un episodio más. Argentina va a ganar el Mundial. Así lo predijo Javier Mascherano, y 5000 USDT para organizaciones comunitarias en San Lorenzo esperan al otro lado.
Acerca de Zoomex
Fundada en 2021, Zoomex es una plataforma global de comercio de criptomonedas con más de 3 millones de usuarios en más de 35 países y regiones, que ofrece más de 600 pares de negociación. Guiada por sus valores fundamentales de "Sencillo × Fácil de usar × Rápido", Zoomex se compromete con la equidad, la integridad y la transparencia para brindar una experiencia de negociación confiable, de alto rendimiento y con pocas barreras de entrada.
Como socio oficial del equipo Haas F1 y embajador global de la marca del portero Emiliano Martínez, Zoomex traslada la misma atención a la velocidad, la precisión y la disciplina que caracterizan a lastracde carreras y los campos de juego al mundo del trading. La plataforma cuenta con licencias regulatorias, incluyendo las de Canada MSB, US MSB, US NFA y Australia AUSTRAC, y ha superado las auditorías de seguridad realizadas por Hacken.
Aviso legal. Este es un comunicado de prensa corporativo. Los lectores deben realizar su propia diligencia debida antes de tomar cualquier medida relacionada con la empresa promocionada o cualquiera de sus afiliados o servicios. Cryptopolitan, el uso o la confianza depositada en cualquier contenido, producto o servicio mencionado en el comunicado de prensa.
Medios Cryptopolitan
Un espacio dedicado a análisis seleccionados y novedades destacadas de nuestra red de socios globales de la industria.
