Bilan de l’Espace X Zoomex avec Javier Mascherano et le panel de la Coupe du Monde
- Javier Mascherano a déclaré qu’une équipe ne reste pas au sommet pendant des années par hasard. On peut tricher dans le football, et n’importe qui peut trouver une raison de douter d’un résultat spécifique une nuit spécifique. Mais sur six ans, à travers une Copa América, une Coupe du Monde, et une série qui a battu les records les uns après les autres, l’Argentine n’est pas arrivée en tête du football mondial par accident. Ce n’est pas une théorie. C’est un schéma.
- L’équipe de 2014 a atteint la finale sur le désir, le sacrifice, et la qualité d’individus spécifiques qui ont comblé les lacunes de ce qui n’était jamais une équipe complète. L’équipe actuelle est différente en nature. Selon Mascherano, c’est la meilleure équipe argentine qu’il ait jamais vue, non pas à cause d’un seul joueur ou d’un seul match, mais à cause de la régularité de la performance.
- Le panel est arrivé au même point par une direction différente. Vous ne remettez pas en cause un système parce qu’une session s’est déroulée contre vous. Vous ne paniquez pas lorsque la position évolue dans le mauvais sens. Le plan a été construit avant l’ouverture de la session, et c’est à ce plan que vous revenez lorsque le score ou le graphique dit le contraire.
La session a poursuivi l’initiative caritative en cinq parties qui traverse la série. Zoomex s’engage à verser 1 000 USDT par épisode à une organisation caritative choisie par chaque invité footballistique, avec une augmentation de 5 000 USDT supplémentaires si la prédiction s’avère correcte. Mascherano a parié sur l’Argentine pour gagner la Coupe du Monde et a choisi de diriger les fonds vers des organisations communautaires aidant les personnes aux ressources plus limitées à San Lorenzo, sa ville natale dans l’intérieur de l’Argentine, une petite ville à vingt kilomètres de Rosario qui n’a rien à voir avec le club de football de Buenos Aires du même nom.
Le Caractère n’est pas un substitut à la Qualité. Il fait partie de la Qualité.
Lorsque Secreto DeFi a soulevé directement le match Argentine contre Égypte et a décrit une équipe qui semblait froide, absente et dépourvue de l’esprit argentin typique pendant de longues périodes du match, Mascherano n’a pas rejeté l’observation. Il l’a inversée.
« Je pense que c’était tout le contraire. En le voyant du côté de l’Argentine, avec les nerfs d’un fan, avec tout ce qui s’est passé dans le match, je ne me souviens pas d’une victoire comme celle de l’Argentine en Coupe du Monde. Manquant si peu à finir le match, l’équipe perdante, se retrouvant avec des difficultés, parce que évidemment l’adversaire joue aussi. »
Il a ensuite approfondi l’analyse. L’Argentine avait créé des occasions dans la première mi-temps qui ne se sont pas concrétisées. Les menades égyptiennes étaient ponctuelles et précises. Lorsqu’elle menait 2-0, les variables se sont multipliées. « Quand le score passe à 2-0, la nervosité s’installe, beaucoup de facteurs entrent en jeu, mais je pense que l’Argentine, avec le cœur, avec la griffe, avec la tête aussi, et en montrant pourquoi ils ont été champions, a inversé le résultat en treize ou quatorze minutes. » Non pas en devenant fou. Non pas en essayant que chaque joueur gagne le match individuellement. En groupe. En équipe. Avec la conscience que quatre-vingt-quinze minutes, c’est long, et que réduire l’écart ouvre tout.
Il a été tout aussi direct sur la question de comparer l’Argentine à travers les tournois. L’équipe de 2014 a competé par le sacrifice et de grands individus au milieu du terrain. Cette équipe évolue à un niveau totalement différent. « Pour moi, cette équipe est complètement différente. Cette équipe a joué un football dont je ne me souviens pas de l’avoir vu avec l’équipe argentine. De loin la meilleure équipe argentine que j’aie vue, surtout pour la régularité, pour la qualité des joueurs qu’elle possède, pour l’identité. »
Et sur le récit des réseaux sociaux qui s’est construit autour de l’Argentine dans ce tournoi, présentant les résultats comme suspects ou traités différemment par les arbitres et les institutions, il a offert une seule phrase qui a clos le débat aussi proprement que tout ce qui a été dit lors de la séance. « Une équipe ne reste pas autant d’années au-dessus de la casuistique. »
Le Tacle de 2014. L’aveu de Di María. Ce que signifie tout donner.
Miguel Serrano a évoqué le moment qui reste dans la mémoire de quiconque a regardé la demi-finale de 2014 contre les Pays-Bas : une intervention désespérée que Mascherano a faite en prolongations qui a maintenu l’Argentine dans le match, après quoi il a plus tard admis s’être blessé dans le processus. Miguel a également fait référence à un moment du célèbre retour au Camp Nou, dans lequel Mascherano avait contacté Di María assez pour ralentir le jeu, puis l’a reconnu au joueur après coup.
Sur la tacle : « Rien ne se passe. Parce que maintenant vous imaginez quelque chose, mais maintenant cela ne s’approcherait même pas. » Lorsque Fernando l’a pressé, il a donné la vraie réponse. « C’est le fait de croire jusqu’à la fin que vous pouvez y arriver. Je peux aussi vous montrer quelques scènes où je n’y suis pas arrivé et où cela s’est soldé par un but. C’est comme ça, c’est le football. Mais cela a à voir avec cela, avec donner tout jusqu’au bout. »
Sur le moment de Di María lors de la remontée : « Oui, un peu, oui. Je ne vais pas vous mentir, on peut le voir. Mais cela fait plus de cinq ans, donc c’est déjà prescrit. »
Haskell a relié cette observation à quelque chose de plus large dans le sport d’élite. La qualité moyenne des joueurs a augmenté de manière significative à chaque poste et dans chaque équipe nationale, de sorte que les écarts qui permettaient autrefois à une nation du top dix d’être confortablement supérieure pendant quatre-vingt-dix minutes n’existent plus. L’Égypte et le Cap-Vert ne sont pas les mêmes équipes qu’il y a vingt ou trente ans. « Il n’y a pas de matchs faciles. » Les équipes qui continuent de gagner dans cet environnement sont celles qui ont résolu les moments difficiles, pas celles qui ont réussi à les éviter.
Les Étoiles au service de l’Équipe. Ou l’Équipe au service d’une seule Étoile.
La question de l’équipe contre la qualité individuelle a produit la réponse la plus directe de la session, dépouillée de tout adoucissement diplomatique.
« Non, la meilleure chose est toujours d’avoir les étoiles à vos côtés, il n’y a aucun doute là-dessus, car ce sont elles qui font la différence. Au final, ce sont les différents joueurs qui changent l’équation. C’est la réalité. »
Puis la nuance qui complète le principe. « Mais clairement, nous avons vu tout au long de l’histoire du football qu’il y a eu des équipes avec de grandes stars qui, en tant qu’équipe, n’ont pas fonctionné. Et évidemment, l’équipe passe toujours avant. Il est beaucoup mieux si ces stars mettent tout leur talent au service de l’équipe. »
Il a parlé de Messi en ces termes, non pas comme un joueur qui porte l’équipe parce que l’équipe ne peut pas fonctionner sans lui, mais comme un joueur qui met tout ce qu’il a au service de quelque chose de plus grand. « Il y a de grands joueurs, des joueurs qui, peut-être même à cause de leur jeunesse, ne montrent pas leurs compétences qui, à mes yeux, sont déjà là. Ils mettent tout au service de l’équipe et c’est pourquoi ils ont réussi à construire une équipe qui se battra toujours jusqu’au bout. »
Fernando a cité Cristiano Ronaldo comme contre-exemple évident sans le nommer directement. Mascherano a refusé de nommer des personnes en retour. « Je pense qu’il est injuste de parler de noms ou de donner des noms en particulier. Dans l’équipe nationale, où il y a très peu de temps pour travailler, il y a beaucoup d’équipes nationales qui ont eu de grands joueurs et n’ont jamais réussi à terminer la construction d’une équipe. Si vous avez quatre numéro 9 au premier niveau mais qu’ils ne peuvent pas jouer ensemble, cela doit aussi coïncider avec le fait que vous pouvez avoir de grands joueurs à toutes les lignes. Ce n’est pas si facile dans l’équipe nationale. Dans une équipe de club, vous choisissez. Dans l’équipe nationale, vous les avez. »
Secreto et Miguel avaient réfléchi à la même dynamique du point de vue du panel : un portefeuille d’actifs, dont chacun a une force individuelle, ne produit pas automatiquement une stratégie cohérente. La composition doit servir un objectif plus large que n’importe quelle position unique. Un joueur avec des statistiques individuelles extraordinaires dans un système qui ne peut pas les utiliser est le même problème qu’un actif performant dans un portefeuille construit pour un objectif différent.
Enzo Fernandez. Et pourquoi personne n’est l’héritier.
Fernando a demandé à qui Mascherano voyait comme son propre héritier dans le milieu de terrain argentin. La réponse a rejeté le cadre avant d’aborder le fond de la question.
« Je ne pense pas qu’il soit l’héritier car les milieux de terrain de l’équipe nationale argentine sont bien meilleurs que moi. Ils sont beaucoup plus complets. Au final, le football a beaucoup changé. J’étais un milieu de terrain central avec une coupe classique comme on jouait avant, plus défensif. Aujourd’hui, le milieu de terrain central doit faire beaucoup plus de choses. Il ne doit pas seulement être une coupe classique. Il doit jouer, entrer dans la surface, être un joueur total. »
Sur Enzo Fernandez spécifiquement : « C’est un joueur que j’adore. Il peut jouer à tous les postes du milieu de terrain et il est bon à tous. Il est très complet non seulement pour défendre mais il fait tout. Il a un but, il a une passe décisive, il arrive dans la surface comme l’autre jour à la quatre-vingt-douzième minute. C’est un joueur total. »
L’évolution du rôle du milieu défensif vaut la peine d’être considérée. Ce que Mascherano a fait à Liverpool, Barcelone et avec l’équipe nationale argentine était essentiel et brillamment exécuté, mais c’était une fonction plus étroite que ce que le milieu de terrain central moderne est appelé à effectuer. Le poste nécessite maintenant de défendre, de construire, de progresser, d’arriver et occasionnellement de décider du match avec une course tardive. Enzo Fernandez fait tout cela. Ce n’est pas un héritier de Mascherano. C’est un poste différent qui a absorbé et élargi ce que Mascherano a défini.
VAR, Hors-jeu, et à quoi ressemble vraiment la justice dans le football
Secreto a soulevé la VAR et la question de savoir si la technologie a amélioré le football ou l’a perturbé, spécifiquement en relation avec la longueur des vérifications de hors-jeu et la granularité des mesures appliquées.
La réponse de Mascherano a surpris Fernando, qui s’attendait à une lecture plus sceptique de la part de quelqu’un dont l’époque de football fonctionnait sans cela. « La chose est, demandez à l’Allemagne en 1966 s’il y avait un bar, que penseraient les joueurs qui ont joué cette finale ? Même nous en 2014, il y a deux ou trois actions que je peux vous montrer. Un centre pour Zabaleta sur le genou qui aujourd’hui serait un carton rouge et c’était en première mi-temps. Donc après vingt minutes, nous aurions joué avec un autre nom. Ou l’action de Neuer contre Higuaín, je ne sais pas ce que ce serait. »
Il a fait la paix avec le principe avant d’aborder les imperfections. « Je pense qu’il est important que la VAR puisse intervenir dans les actions décisives, où le résultat change. Pour moi, cette histoire du corner est mauvaise pour l’équipe qui attaque, et je pense que c’est bien, car dans une action comme celle-là, un but peut venir d’un ballon arrêté. »
La règle de hors-jeu elle-même, il l’a identifiée comme le problème plus difficile, non pas parce que la VAR a tort de l’appliquer, mais parce que la règle a des arêtes qui sont véritablement difficiles à concilier. « Vous finissez par marquer d’une tête et ils voient la pointe de votre pied. Peut-être que c’est à revoir. Mais comment trouvez-vous un moyen de pouvoir marquer dans toutes les actions dans la même règle ? Ce n’est pas si facile de concilier la règle sur le hors-jeu. Il y a beaucoup d’arêtes au milieu. »
Sa position fondamentale : « Il faut évoluer. Pour moi, l’esprit de l’arbitrage vidéo (VAR) vient du désir d’apporter un peu plus de justice au jeu. Il y a toujours une marge d’interprétation. C’est celle de l’arbitre, et au final, c’est un être humain qui devra prendre la décision. » Lorsque Fernando a plaisanté en disant que des arbitres robots pourraient être l’étape suivante, Mascherano a été clair. « Nous ne les voulons pas non plus, sinon ce ne serait plus du football. »
La Plus Grande Surprise : La Norvège. Le Meilleur Individuel : Issa Saibari à 18 ans.
Interrogé sur quelle équipe l’avait le plus surpris tout au long du tournoi, Mascherano est immédiatement allé à la Norvège.
« Je pense que celle qui est arrivée aussi loin, la Norvège, que je n’avais pas tant vue, m’a surpris. Tout d’abord, son groupe n’était pas facile. Il était deuxième devant le Sénégal, qui était une équipe fantastique. Et ensuite, éliminer la Côte d’Ivoire, que j’ai aussi vue dans ce match, et l’autre jour contre le Brésil. Deux sélections qui pour moi étaient parmi celles que j’aimais le plus. »
Norvège contre Brésil, a-t-il dit, a été un très bon match sur de longues périodes, et la Norvège est sortie pour jouer plutôt que pour se replier. « Il a fait une tête. » Pour une équipe que beaucoup dans la conversation plus large n’avaient pas suivie de près avant le tournoi, c’était une déclaration significative.
La révélation individuelle était plus facile et plus emphatique. Le joueur de milieu de terrain du Maroc, dix-huit ans, dont le nom est revenu dans la session Zoomex précédente avec Didi Hamann et à nouveau ici sans être sollicité.
« J’ai le milieu de terrain très clair. C’est un type que j’aime, surtout à cause de son âge. Et aussi parce que je ne l’avais pas vu. La vérité est que quand je l’ai vu dans le premier match contre le Brésil, j’ai pensé que c’était impressionnant. Mais ensuite il l’a confirmé dans les matchs suivants. À seulement dix-huit ans, comment il fait jouer toute l’équipe et aussi comment il récupère. La vérité est que c’est impressionnant. »
Secreto a évoqué le gardien de Cape Verde, Bosinha, avec un détail qui allait au-delà de l’analyse footballistique : l’homme avait une valeur marchande de quarante mille dollars avant le tournoi, jouait dans les divisions inférieures du football portugais, et avait voulu amener sa femme à la Coupe du Monde mais n’avait pas pu se permettre les billets d’avion jusqu’à ce que la FIFA intervienne. Une performance lors d’un tournoi, et une carrière est transformée. « C’est la magie que le football génère. L’attention des gens. La capacité de montrer cet affection, ce soutien, et de leur donner cette visibilité. »
Haskell a fait remarquer que la Coupe du Monde vous force à regarder des joueurs que vous ne rencontreriez autrement jamais. Si votre équipe affronte Cape Verde, vous voyez Bosinha. Si votre équipe affronte le Maroc, vous voyez un jeune de dix-huit ans qui joue avec le sang-froid d’un vétéran de dix ans. « Quand vous consommez du football, vous consommez votre équipe, vous consommez les équipes que tout le monde consomme. Mais quand vous devez voir votre équipe contre différentes équipes, avec différents joueurs, cela vous choque, car vous découvrez ce genre de joueurs. »
Il a terminé avec Messi, comme la plupart des conversations de ce tournoi finissent par le faire. « Chaque fois qu’il prend la balle, alors qu’il est près de la surface, ils doivent le marquer à trois ou quatre, car sinon, c’est incroyable ce qu’il fait à son âge. »
France, Espagne, Argentine. Et la Prédiction qui a tenu.
Sur l’image plus large du tournoi, Mascherano a identifié trois équipes avec les noms, la personnalité, l’idée et l’histoire récente pour rêver d’atteindre le sommet : la France, l’Espagne et l’Argentine. Il a reconnu que l’Angleterre avait atteint deux finales de la Coupe d’Europe ces dernières années et avait gagné sa place dans la conversation. Il a également reconnu le Maroc et le quart de finale contre la France comme un match genuinely ouvert, pas une formalité.
« Le football n’est pas une science, ce n’est pas des maths où vous dites, il y a beaucoup de variables dans un match de football et c’est pourquoi c’est si beau. Personne n’a la vérité là-dessus, c’est une question de goûts, très subjective. Mais je pense que ça va dans ce sens. Les équipes qui ont les noms, la personnalité, l’idée, elles ont le parcours ces dernières années. »
Le panel s’est divisé selon des lignes familières. Haskell a soutenu l’Espagne avec un investissement personnel évident. Miguel a donné un argument tactique détaillé pour expliquer pourquoi le style de pressing et de conservation de balle de l’Espagne représente une forme de Kryptonite pour la France spécifiquement, avant de se ranger à la France à cause de la concentration de talent individuel décisif. Secreto a convenu que la France avait la qualité individuelle et peut-être un point d’avantage supplémentaire à ce stade du tournoi. Haskell et Miguel ont tous deux terminé leur analyse en notant que l’Espagne contre l’Argentine serait une finale worth watching depuis n’importe quel siège dans n’importe quel fuseau horaire.
Sur le marché des prédictions, Haskell a décrit son utilisation régulière, avec la prudence selon laquelle cela devrait rester une incitation à s’engager plutôt qu’une stratégie financière principale. Secreto avait été actif tout au long de la campagne de la Coupe du Monde et a trouvé que la structure des récompenses était une raison genuine de s’engager plus soigneusement avec les matchs individuels. « Puisque vous allez regarder le match de toute façon, c’est une incitation, n’est-ce pas ? Mettre un peu de chicha et cette émotion qui monte un peu plus haut. » La prédiction de Miguel en 2010, faite dans un bureau de production de télévision espagnole le lendemain de la défaite de l’Espagne contre la Suisse, selon laquelle l’Espagne gagnerait toute la Coupe du Monde, ce qui s’est avéré correct, a établi ses credentials et son regret que cela ait été fait dans une pièce plutôt que sur une plateforme où cela aurait pu valoir quelque chose.
La Leçon de l’Espace Zoomex
Le fil qui reliait les deux moitiés de la session était l’écart entre la reconnaissance de schémas et la prédiction de résultat, et la discipline requise pour faire confiance au schéma même lorsqu’un seul résultat va contre vous.
La description par Mascherano de la série de cinq matchs de l’Argentine lors de ce tournoi n’était pas un sentiment de fan. C’était une observation statistique : dans chacun des cinq matchs, l’Argentine était clairement supérieure à l’adversaire. L’un de ces matchs s’est terminé par l’Argentine revenant en arrière dans les dernières minutes. Cela ne change pas le schéma. Il confirme le caractère qui rend le schéma durable.
L’observation de Miguel concernant Messi s’applique aux deux domaines. « Comment sait-il toujours où blesser l’équipe adverse ? Il connaît parfaitement la passe intérieure. » La réponse est l’expérience, une reconnaissance de schémas accumulée qui est devenue un instinct, et la combinaison d’une intelligence physique et cognitive qui fait encore, à trente-sept ans, que les défenseurs assignent trois ou quatre joueurs au même homme. L’instinct n’est pas de la magie. C’est la sortie distillée de deux décennies de préparation et d’attention.
En trading, la même logique s’applique. La reconnaissance de Secreto selon laquelle cela a été une année compliquée en prédictions à cause du volume de surprises est la même lecture honnête qu’un trader donne lorsque la volatilité dépasse le modèle. Le système n’est pas faux parce qu’un résultat s’est écarté. L’ajustement est de mieux utiliser le système lors de la prochaine session, et non d’abandonner le cadre.
La ligne de Mascherano sur la VAR le capture le plus précisément. Vous évoluez. L’esprit de la technologie est plus de justice. Il y aura toujours une marge d’interprétation qui incombe à un être humain en temps réel. Cet humain se trompera parfois. L’objectif est de réduire le nombre d’erreurs décisives, et non d’éliminer toute incertitude. C’est aussi à quoi sert un stop-loss.
L’engagement Zoomex World Cup Impact Pledge se poursuit avec un dernier épisode restant. L’Argentine va gagner la Coupe du Monde. Javier Mascherano l’a dit, et 5 000 USDT pour les organisations communautaires à San Lorenzo attendent de l’autre côté.
À propos de Zoomex
Fondée en 2021, Zoomex est une plateforme mondiale de trading de cryptomonnaies avec plus de 3 millions d’utilisateurs dans plus de 35 pays et régions, offrant plus de 600 paires de trading. Guidée par ses valeurs fondamentales de « Simple × Convivial × Rapide », Zoomex s’engage en faveur de l’équité, de l’intégrité et de la transparence pour offrir une expérience de trading performante, à faible barrière d’entrée et digne de confiance.
En tant que partenaire officiel de l’équipe Haas F1 et partenaire ambassadeur mondial de la marque du gardien de but Emiliano Martínez, Zoomex apporte le même accent sur la vitesse, la précision et la discipline de la piste et du terrain au trading. La plateforme détient des licences réglementaires incluant Canada MSB, U.S. MSB, U.S. NFA et Australia AUSTRAC, et a passé des audits de sécurité menés par Hacken.
Avertissement. Il s'agit d'un communiqué de presse corporatif. Les lecteurs doivent effectuer leurs propres diligences avant d'entreprendre toute action liée à l'entreprise promue, à ses filiales ou à ses services. Cryptopolitan.com n'est responsable, directement ou indirectement, d'aucun dommage ou perte causé ou allégué comme étant causé par ou en lien avec l'utilisation ou la dépendance à l'égard de tout contenu, bien ou service mentionné dans le communiqué de presse.
Cryptopolitan Media
Un bureau dédié aux analyses soigneusement sélectionnées et aux mises à jour en vedette de notre réseau de partenaires industriels mondiaux.
