XRP의 정체성 부재가 리플 소송으로 이어짐

TL;DR 요약

• SEC는 리플이 증권이기 때문에 소송을 제기하고 있습니다.
• 리플은 비트코인과 이더리움과 매우 다릅니다.
• XRP는 강력한 코인 정체성을 가진 적이 없습니다.

XRP의 정체성 부재가 리플 소송으로 이어짐

리플 (XRP)은 매우 잘 성장하고 큰 잠재력을 보여주고 있었으나, 미국 증권거래위원회(SEC)의 압박으로 인해 추락하고 말았습니다. SEC는 화요일 리플의 이사회 의장과 최고경영자(CEO)가 13억 달러 상당의 XRP 증권 판매 혐의로 소송을 제기한다고 발표했습니다.

현재의 문제는 마케팅 차원의 문제입니다. 회사는 코인 정체성의 현실을 명확히 정의하지 않았다는 이유로 맹비난을 받고 있습니다.

SEC는 리플이 소매 고객들에게 XRP의 본질에 대해 거짓말을 했다고 믿습니다. 리플 소송은 리플의 이사회 의장인 크리스티안 라르센과 CEO인 브래들리 갈링하우스가 XRP 판매를 통해 리플에 자본을 조달했기 때문에 발생하고 있습니다.

리플은 필요한 대로 판매를 등록하지 않았으며, 이는 회사가 SEC의 정책을 위반했음을 의미합니다.

XRP는 증권인가, 통화인가?

리플 소송은 XRP가 증권인지 통화인지와 관련이 있습니다. 만약 리플이 통화로 간주된다면 SEC 입장에서는 문제가 되지 않을 것입니다. 갈링하우스 씨는 이것이 디지털 통화라고 주장합니다.

SEC는 XRP를 리플 조직의 증권으로 간주합니다. SEC가 XRP를 어떻게 보는지와 리플이 믿는 것 사이의 혼란이 두 조직 간에 균열을 일으키고 있습니다.

SEC는 리플이 투자자들에게 잠재적 위험에 대비할 수 있는 올바른 지식을 제공하지 않았다고 믿습니다. 비트코인과 이더리움과 같은 다른 암호화폐들은 SEC가 보기에는 통화이기 때문에 XRP와 같은 문제를 겪지 않습니다.

이더리움과 비트코인은 모두 채굴되지만, XRP는 1000억 개의 코인이 처음부터 준비되어 있었습니다. 리플은 약 60억 개의 XRP를 보유하고 있으며, 라르센 씨와 갈링하우스 씨는 많은 양의 XRP를 소유하고 있습니다. 480억 개의 XRP는 판매를 위해 예치되어 있습니다.

멀리서 보면 XRP는 증권처럼 보입니다.

XRP 정체성 문제

XRP의 정체성 문제는 코인이 처음 출시되었을 때로 거슬러 올라갑니다. 2013년 한 저명한 리플 투자자는 리플이 코인으로 확립되지 않을 것이라고 말하며 우려를 표명했습니다.

테크크런치와의 인터뷰에서 케빈 로즈는 리플이 통화라고 주장하는 것을 비난하고 대신 이를 전송 수단으로 홍보했습니다. 로즈 씨는 구글 벤처캐피털의 수장 시절 구글에 은행 시스템과 긴밀한 관계를 맺을 수 있는 거래소로서 회사를 홍보했습니다.

리플의 거래소 정체성

리플은 코인으로 자리매김한 적이 없지만, 기업으로서 명성을 얻어 왔습니다.

리플이 주로 거래소로 알려져 있기 때문에 SEC가 XRP를 비즈니스 성공과 연결된 증권으로 보는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 이더리움과 비트코인처럼 통화로 간주되는 많은 암호화폐들과 달리, 리플은 은행과의 긴밀한 관계를 추진해 왔습니다.

대부분의 암호화폐들은 은행을 무너뜨리려 하기 때문에 은행과의 관계를 구축하는 데 에너지를 쏟고 싶어 하지 않습니다. 리플은 잘못된 이유로 두드러집니다.

SEC는 물론 다른 모든 사람들도 리플의 정체성 부재를 간파하고 있습니다.