요약
- 미국 증권거래위원회(SEC)는 Ripple 증권에 해당한다는 이유로 소송을 제기했습니다.
- Ripple Bitcoin 과 Ethereum과는 매우 다릅니다.
- XRP 이처럼tron코인dent을 가져본 적이 없습니다.
XRP의dent부재로 인해 Ripple 소송에 휘말렸습니다
Ripple XRP ( )는 한때 큰 성공을 거두며 엄청난 잠재력을 보여주었지만, 미국 증권거래위원회(SEC)의 규제 아래 급격히 하락세를 보였습니다. SEC는 화요일, Ripple XRP 판매한 혐의로 소송을 .
문제는 마케팅에 관한 것입니다. 회사는 자사dent의 정체성을 명확히 defi하지 못했다는 이유로 맹비난을 받고 있습니다.
미국 증권거래위원회(SEC)는 리플이 개인 투자자들에게 XRP 의 본질에 대해 거짓말을 했다고 보고 있습니다. Ripple 소송은 회장인 크리스찬 라슨과 CEO인 브래들리 갈링하우스가 XRP 판매를 통해 Ripple 의 자본을 조달했기 때문에 발생했습니다.
Ripple 마땅히 해야 할 대로 매출을 등록하지 않아 SEC의 규정을 위반했습니다.
XRP 증권인가, 통화인가?
Ripple 소송은 XRP 가 증권인지 통화인지에 관한 것입니다. 만약 Ripple 통화로 간주된다면 SEC(미국 증권거래위원회) 입장에서는 아무런 문제가 없을 것입니다. 갈링하우스 씨는 리플이 디지털 통화라고 주장합니다.
미국 증권거래위원회(SEC)는 XRP 가 SEC에 유리한 증권이라고 판단하고 있습니다. SEC의 XRP 에 대한 견해와 Ripple 의 견해 차이가 두 기관 간의 갈등을 야기하고 있습니다.
미국 증권거래위원회(SEC)는 Ripple 투자자들에게 잠재적 위험에 대비할 수 있는 올바른 정보를 제공하지 않았다고 판단하고 있습니다. Bitcoin 이나 Ethereum 과 같은 다른 암호화폐는 SEC의 관점에서 통화로 간주되기 때문에 XRP 와 같은 문제에 직면하지 않습니다.
Ethereum 과 Bitcoin 모두 채굴 방식으로 생산되는 반면, XRP 1,000억 개의 코인을 발행한 상태로 출시되었습니다. Ripple 약 60억 개의 XRP보유하고 있으며, 라슨 씨와 갈링하우스 씨는 상당량의 XRP소유하고 있습니다. 나머지 480억 개의 XRP 판매를 위해 예비로 보관되어 있습니다.
멀리서 보면 XRP 증권처럼 보입니다.
XRPdent문제
XRP 의 정체성 dent 는 코인이 처음 출시되었을 때부터 시작되었습니다. 2013년, 한 저명한 Ripple Ripple 코인으로서 자리 잡을 수 있을 것이라고 생각하지 않는다고 공개적으로 밝혔습니다
케빈 로즈는 테크 크런치와의 인터뷰에서 Ripple 화폐가 아니라 송금 수단이라고 비판했습니다. 그는 구글 벤처 캐피털 책임자 시절, 리플을 은행 시스템과 긴밀한 관계를 맺을 수 있는 거래소로 홍보한 바 있습니다.
Ripple의 거래소dent
Ripple 자체적인 암호화폐로 자리매김한 적은 없지만, 기업으로서의 인지도를 높여왔습니다.
Ripple 주로 암호화폐 거래소로 알려져 있기 때문에 미국 증권거래위원회(SEC)가 XRP 사업 성공과 연관된 증권으로 간주하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 리플은 Ethereum 이나 Bitcoin처럼 화폐로 여겨지는 다른 많은 암호화폐와는 달리 은행과의 긴밀한 관계 구축을 위해 노력해 왔습니다.
대부분의 암호화폐는 은행을 무너뜨리려는 목표를 가지고 있기 때문에 은행과의 긴밀한 관계 구축에 힘을 쏟고 싶어하지 않습니다. Ripple 잘못된 이유로 예외적인 경우입니다.
미국 증권거래위원회(SEC)를 비롯한 모든 사람들 Ripple의dent문제를 인지하고 있습니다.
