죄송하지만, 미국 경제는 트럼프dent 보다는 제롬 파월이 훨씬 더 안전합니다

- 파월 의장의 꾸준한 금리 인상은 미국의 인플레이션을 9%에서 2.9%로 떨어뜨렸지만, 트럼프의 감세 정책은 문제를 더욱 악화시켰습니다.
- 트럼프의 대중국 관세는 역효과를 낳아 물가를 상승시켰고, 결국 파월 의장은 금리 인상으로 사태를 수습해야 했다.
- 파월 의장은 데이터에 기반한 결정을 통해 장기적인 안정에 초점을 맞추는 반면, 트럼프 대통령의 직감에 따른 행보는 변동성을 야기할 위험이 있다.
- 파월 의장의 정책은 장기적인 성장을 위해 시장을 안정시키지만, 트럼프의 감세 집착은 인플레이션을 다시 불러일으킬 수 있다.
이 글의 저자는 다소 애매한 딜레마에 빠져 있습니다. 진심으로 존경하고 호감을 갖고 있습니다dent' 도널드 트럼프를 하지만 경제학자를 꿈꾸는 사람으로서, 저는 제롬 파월 연준 의장 또한 매우 존경스럽게 생각합니다.
이 두 사람은 각자 자신이 상대방보다 경제학을 더 잘 안다고 믿고 있습니다. 하지만 제 생각에는 모든 면에서 파월 의장이dent보다 경제에 훨씬 더 도움이 됩니다. 그는 경제 문제에 대해 훨씬 더 똑똑하고, 여러 차례에 걸쳐 자신의 전문성을 입증해 왔습니다.
26조 달러 규모의 경제를 제대로 다룰 수 있는 사람이 누군지 알고 싶으세요? 간단합니다. 바로 파월.
파월은 금리를 인상했고, 트럼프는 그저 감정만 격앙시켰을 뿐이다
2022년과 2023년 내내 파월 의장은 월가, 의회, 그리고 백악관의 반발에도 불구하고 금리를 인상했습니다. 그러나 2023년 말, 연준은 금리를 거의 제로 수준으로 인하하고, 긴급 대출 프로그램을 시작했으며, 경직된 시장에 유동성을 공급했습니다.
트럼프 대통령은 지난 1월 29일에도 파월 의장과 연준의 고금리 정책을 비판하며 인플레이션을 "잘못 관리했다"고 비난했습니다. 하지만 중요한 점은 파월 의장의 금리 인상 덕분에 인플레이션이 2022년 위험한 수준인 9%에서 2025년 1월까지 관리 가능한 수준인 2.9%로 떨어졌다는 것입니다.
아이러니하게도 트럼프의 경제 정책, 예를 들어 2017년 감세 및 일자리 법과 수많은 관세 정책이 사실상 파월 의장이 2018년에 수습해야 했던 인플레이션 위기를 초래한 주범이었습니다. 하지만 뭐, 늘 목소리를 높이면 사람들이 더 믿는 법이죠.
어쨌든 트럼프의 감세 정책으로 법인세율이 35%에서 21%로 낮아지면서 기업들은 사업 확장을 위한 cash 더 많이 확보할 수 있었습니다. 하지만 이 정책은 defi적자를 증가시키고 인플레이션 압력을 유발하기도 했습니다. 이러한 감세 조치의 대부분은 올해 만료될 예정인데, 트럼프는 이를 연장하려 하고 있습니다.
트럼프의 관세는 요란한 소리를 냈지만, 파월의 정책은 진전을 가져왔다
무역 전쟁에 대해 이야기해 봅시다. 트럼프는 2018년에 수십억 달러 상당의 중국산 제품에 관세를 부과하면서 무역 전쟁을 시작했습니다.
그의 주장은 무엇이었을까요? 당연히 미국 제조업을 보호하고 무역 defi를 줄여야 한다는 것이었습니다. 하지만 트럼프의 관세는 아무것도 보호하기는커녕 보복 조치를 불러일으켰습니다.
파월 의장은 무역 분쟁에 직접적인 관여는 없었지만, 늘 그렇듯 그 여파를 수습해야 했습니다. 관세는 공급망 차질을 초래하여 물가 상승과 인플레이션 악화를 야기했습니다. 파월 의장은 묵묵히 자신의 역할을 다하며 상황을 안정시키는 데 힘썼습니다.
그는 수입 비용 상승으로 인한 인플레이션 효과를 억제하기 위해 금리를 인상했는데, 트럼프는 공개적으로 그를 경제 성장 둔화의 원인으로 거듭 비난했습니다. 심지어 기자회견에서 그를 모욕하고 지능을 조롱하기까지 했습니다.
지금까지 파월 의장은 그 도발에 넘어가지 않았습니다. 제가 보도 , 그는 대통령과 공개적인 논쟁을 벌일 생각은 전혀 없으며dent 오히려 대통령의 결정이 암호화폐 관련 정책을 포함한 자신의 수많은 새로운 정책들과 일치하도록 협력하기를 기대한다고 재차 강조했습니다. 정말 멋지지 않나요?
설령 당신이 그 사실을 알고 괴로워하더라도, 파월이 바로 그 사람입니다
파월은 경제 정책 분야에서 오랜 경험을 쌓았습니다. 그는 1975년 프린스턴 대학교에서 정치학 학위를 받았고, 1979년 조지타운 대학교에서 법학 학위를 받았습니다. 1990년 조지 H.W. 부시 행정부에서 재무부에 합류했습니다.
2012년 오바마dent 은 그를 연준 이사로 임명했고, 트럼프는 2018년 그를 연준 의장으로 승진시켰다. 한편, 트럼프는 펜실베이니아 대학교 와튼 스쿨에서 경제학을 공부했고, 주로 인맥을 통해 부동산 제국을 건설했다.
하지만 호텔과 카지노를 운영하는 것과 국가 경제 전체, 특히 이처럼 강력한 경제를 관리하는 것은 전혀 다른 문제입니다.
이 두 사람의 차이는 너무나 명확합니다. 파월은 경제학자들과 협력하고, 보고서를 분석하며, 사실에 근거하여 정책을 조정합니다. 반면 트럼프는 직감에 따라 행동합니다. 그의 결정은 거의 항상 장기적인 계획 없이 이루어집니다.
세계 경제가 말 그대로 미국의 경제 상황에 좌우되는 만큼, 우리에게 필요한 것은 트럼프의 미성숙함과 공격성이 아니라 파월의 안정감입니다. 그는 훌륭한 사업가이자 지도자이지만, 형편없는 경제학자입니다. 그가 경제에 대해 하는 말의 절반은 경제학을 제대로 아는 사람이라면 전혀 이해가 되지 않습니다.
그는 암호화폐 분야에 때때로 도움이 되지만, 넘지 말아야 할 선이 있습니다. 그는 너무 많은 일을 떠맡고 있어서 세계에서 가장 중요한 중앙은행을 이끌 자격이 없습니다. 미국 헌법 자체가 그의 간섭을 금지하고 있고, 파월 의장이 법적 공방에서 승리할 수 있는 충분한 근거를 제공하는 이유가 바로 여기에 있습니다.
트럼프 대통령이 속한 의회 내에서도 많은 사람들이 파월 의장이 자신의 일을 하도록 내버려 두어야 한다고 생각하는 것 같습니다. 그는 이전에도 자신은 정치에 관여하지 않는다고 말했으며, 민주당원과 공화당원을 막론하고 많은 지지자를 보유하고 있습니다. 누구를 더 좋아하는지는 중요하지 않습니다. '호감도'를 얻는 데 너무 많은 것이 걸려 있기 때문입니다.dent 과 그의 참모들은 파월 의장에 대한 간섭을 줄여야 합니다. 그렇지 않으면 우리 시장과 경제는, 요즘 젊은이들이 말하는 것처럼, "망할" 것입니다

자이 하미드
자이 하미드는 지난 6년간 암호화폐, 주식 시장, 기술, 세계 경제 및 시장에 영향을 미치는 지정학적 사건들을 다뤄왔습니다. 그녀는 AMB Crypto, Coin Edition, CryptoTale 등 블록체인 전문 매체에서 시장 분석, 주요 기업, 규제 및 거시 경제 동향 관련 기사를 작성했습니다. 런던 저널리즘 스쿨을 졸업했으며, 아프리카 최고의 TV 방송국 중 한 곳에서 세 차례에 걸쳐 암호화폐 시장 관련 통찰을 제공했습니다.
화폐 속성 강좌
- 어떤 암호화폐로 돈을 벌 수 있을까요?
- 지갑으로 보안을 강화하는 방법 (그리고 실제로 사용할 만한 지갑은 무엇일까요?)
- 전문가들이 사용하는 잘 알려지지 않은 투자 전략
- 암호화폐 투자 시작하는 방법 (어떤 거래소를 사용해야 하는지, 어떤 암호화폐를 사는 것이 가장 좋은지 등)















