JPMorgan을 포함한 주요 미국 은행들, 연방준비제도에 대한 법적 도전 고려—그 이유
JP 모건을 포함한 주요 미국 은행들이 연방준비제도에 대한 법적 도전을 고려하는 이유
- 유진 스칼리아가 이끄는 JPMorgan 체이스를 비롯한 주요 은행들이 엄격한 현금 준비금 규칙을 이유로 연방준비제도이사회를 상대로 소송을 고려하고 있습니다.
- 연방준비제도이사회가 제안한 규칙은 유동성을 개선하기 위한 조치이지만 은행들은 이를 과도하다고 판단하여 현금 준비금을 20% 증가하도록 요구하고 있습니다.
- 이는 채권 손실로 어려움을 겪고 있는 은행 업계의 상황 속에서 일반적인 규제 협상에서 대립적인 태도로 전환된 것을 의미합니다.
JPMorgan Chase, Citibank, Goldman Sachs를 포함한 미국의 여러 대형 은행들이 고려하고 있는 미국 연방준비제도(Fed)에 대한 법적 조치. prominent conservative trial lawyer인 Eugene Scalia가 주도.
연준의 새로운 현금 준비금 요구 사항에 대한 소송
은행 정책 연구소의 대표로, 은행들은 추가 20%의 현금 준비금을 보유하도록 요구하는 연방준비제도의 제안된 규칙에 도전하고 있습니다. 이 규정은 은행이 유동성 위기를 관리하고 일 년 전 경험한 은행 예금 인출 사태와 유사한 시나리오를 방지하는 능력을 강화하기 위한 것입니다. 그러나 은행들은 이러한 규칙이 지나치게 엄격하다고 주장합니다. 내부 분석에 따르면 실제 현금 준비금 요구 사항은 효과적으로 최대 30%에 이를 수 있으며, 이는 불합리하다고 주장합니다.
Eugene Scalia는 연방준비제도가 이러한 새로운 요구 사항에 대해 더 자세한 정당성을 제공해야 한다고 주장합니다. Scalia에 따르면, 이 제안은 이러한 요구 사항의 교정을 충분히 설명하지 못하거나 관련 비용에 대한 정당성을 제시하지 못합니다. 연준에 대한 이러한 잠재적 소송은 전통적으로 은행 산업이 사용하는 로비 활동과는 다른 접근을 나타내며, 규제 불일치에 대한 더 공격적인 접근 방식을 보여줍니다.
은행 부문과 경제에 미치는 영향
이 법적 대립은 미국 전역의 은행들이 채권에서 상당한 손실을 겪고 있는 시점에 발생합니다. 이러한 채권은 만기까지 보유할 수 있지만, 은행이 즉각적인 유동성을 필요로 하는 상황에서는 상당한 위험을 초래합니다. 연방예금보험공사(FDIC)는 보고한 바에 따르면 은행 시스템의 미실현 증권 손실이 약 6840억 달러에 달하여 많은 기관의 취약한 재무 상태를 강조합니다.
은행들이 소송을 진행하면 금융 부문에서 역사적인 선례를 설정하여 규제 준수와 감독의 역학을 변경할 수 있습니다. 이러한 잠재적 법적 투쟁의 결과는 특히 JPMorgan Chase에 관여된 은행들뿐만 아니라 더 넓은 금융 시스템과 그 규제 체계에도 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다.
가장 똑똑한 암호화폐 전문가들이 이미 우리 뉴스레터를 구독하고 있습니다. 참여하고 싶으신가요? 함께하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.
다밀롤라 로런스
다밀롤라 로런스는 5 년 이상 암호화폐 시장과 기술 관련 뉴스를 보도해 왔습니다. 그는 이전에 TheShibMagazine, CryptoMode, Qweens Magazine, The Recording Academy 에서 암호화폐 인사이트와 분석을 공유했으며, 웹3 분야로 전환했습니다. Cryptopolitan 에서는 암호화폐 가격 예측 전문가로 활동하고 있습니다. 학사 학위를 마친 후 현재 Maria Curie-Skłodowska 대학교에서 IT 사이버보안 석사 과정을 이수 중입니다.
