تدرس بنوك أمريكية كبرى، من بينها بنك جيه بي مورغان، رفع دعوى قضائية ضد مجلس الاحتياطي الفيدرالي - إليكم السبب

تدرس عدة بنوك أمريكية كبرى، من بينها جي بي مورغان تشيس وسيتي بنك وغولدمان ساكس، اتخاذ إجراءات قانونية ضد مجلس الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي. ويقود هذه الجهود يوجين سكاليا، وهو محامٍ محافظ بارز.

الحجج المعارضة لمتطلبات الاحتياطي cash الجديدة التي يفرضها الاحتياطي الفيدرالي

تحت تمثيل معهد السياسات المصرفية، تعترض البنوك على القواعد المقترحة من قبل مجلس الاحتياطي الفيدرالي والتي تلزمها بالاحتفاظ باحتياطيات cash cash فعلياً قد تصل إلى 30%، وهو ما تعتبره البنوك غير معقول.

يرى يوجين سكاليا أن على مجلس الاحتياطي الفيدرالي تقديم تبرير أكثر تفصيلاً لهذه المتطلبات الجديدة. ويضيف أن المقترح لا يُقدّم شرحاً وافياً لآلية معايرة هذه المتطلبات أو يُبرّر التكاليف المرتبطة بها. وتُمثّل هذه الدعوى القضائية المحتملة ضد مجلس الاحتياطي الفيدرالي خروجاً عن أساليب الضغط التقليدية التي يتبعها القطاع المصرفي عادةً، مما يُشير إلى نهج أكثر تصادمية في التعامل مع الخلافات التنظيمية.

التأثير على القطاع المصرفي والاقتصاد

يأتي هذا النزاع القانوني في وقتٍ تُعاني فيه البنوك في جميع أنحاء الولايات المتحدة من خسائر فادحة في السندات. ورغم إمكانية الاحتفاظ بهذه السندات حتى تاريخ استحقاقها، إلا أنها تُشكّل خطراً كبيراً في الحالات التي تحتاج فيها البنوك إلى سيولة فورية. وقد أفادت خسائر غير محققة في الأوراق المالية في النظام المصرفي تُقدّر بنحو 684 مليار دولار، مما يُسلّط الضوء على الوضع المالي الهشّ للعديد من المؤسسات.

إذا مضت البنوك قدماً في دعواها القضائية، فقد يُرسي ذلكdent تاريخية في القطاع المالي، مُغيراً بذلك ديناميكيات الامتثال التنظيمي والرقابة. وقد تكون لنتائج هذه المعركة القانونية المحتملة تداعيات بعيدة المدى، ليس فقط على البنوك المعنية، ولا سيما بنك جيه بي مورغان تشيس، بل أيضاً على النظام المالي ككل وإطاره التنظيمي.