- ユージーン・スカイリアを筆頭とするJPモルガン・チェースをはじめとする主要銀行が、厳格な現金預金準備ルールを巡り連邦準備制度理事会を提訴する方針を検討している。
- FRBの提案された規則では、流動性を改善する目的で銀行の現金預金準備率を20%引き上げるよう求められているが、銀行側はこれを過剰だと判断している。
- これは債券損失に直面する銀行業界の課題の中、通常の規制交渉から対立的な姿勢への転換を示すものである。
JPモルガン・チェース、シティグループ、ゴールドマン・サックスなど、米国の大手銀行のいくつかは、検討している 米連邦準備制度理事会に対する法的措置。この動きは、著名な保守派の訴訟弁護士であるユージン・スカリアが主導している。
FRBの新規現金準備要件に対する訴訟
銀行政策研究所の代表として、銀行たちはFRBが追加で20%の現金準備金を保有するよう求める提案された規則に異議を唱えています。この規制は、銀行の流動性危機管理能力を強化し、1年前に経験した銀行取り付け騒ぎに似たシナリオを防ぐことを意図しています。しかし、銀行側はこれらの規則が過度に厳格であると主張しています。内部分析によると、実際の現金準備要件は実質的に30%に達する可能性があり、これは不合理であると彼らは主張しています。
ユージン・スカリア氏は、FRBがこれらの新規要件に対するより詳細な正当性を提供する必要があると主張しています。スカリア氏によると、この提案はこれらの要件の調整や、それに関連するコストの正当性を十分に説明していません。このFRBに対する潜在的な訴訟は、銀行業界が通常採用する伝統的なロビー活動とは異なり、規制上の紛争に対するより対立的なアプローチを示しています。
銀行セクターおよび経済への影響
この法的対立は、アメリカ全土の銀行が債券の大幅な損失に直面している時期に発生しています。これらの債券は満期まで保有できますが、銀行が即時の流動性を必要とする状況では大きなリスクとなります。連邦預金保険公社（FDIC）は、銀行システムにおける未実現の証券損失が約6840億ドルにのぼると報告しており、多くの機関の危険な財務状況を浮き彫りにしています。
銀行が訴訟を進める場合、それは金融セクターにおいて歴史的な先例を設定し、規制遵守と監督のダイナミクスを変化させる可能性があります。この潜在的な法的闘争の結果は、関与する銀行、特にJPモルガン・チェースだけでなく、より広範な金融システムとその規制枠組みにも広範な影響を与える可能性があります。
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
ダミロラ・ローレンス
Damilola Lawrence氏は、暗号資産市場とテクノロジーに関するニュースを5年以上にわたり報道してきました。以前はTheShibMagazine、CryptoMode、Qweens Magazine、The Recording Academyで暗号資産の洞察や分析を提供し、Web3へと転向しました。Cryptopolitanでは暗号資産価格予測の専門家として活躍しています。学士号取得後、現在はMaria Curie-Skłodowska大学でITサイバーセキュリティの修士課程に進学しています。
