트럼프의 연방거래위원회(FTC) 독점금지 담당자들은 향후 모든 기술 관련 합병을 막으려는 시도에 대해 엄중히 경고했습니다.

FTC의 잠정 금지 명령에 대한 동의를 거부하며, 기관이 합병이 게임 산업의 경쟁에 해를 끼칠 충분한 증거를 제공하지 못했다고 판결했습니다.

거의 3년에 걸쳐 진행된 이 사건은 워싱턴의 FTC 접근 방식에 대한 법적 비판으로 끝났습니다. 부인 지방법원은 FTC의 동의를 적절히 거부했습니다… FTC가 이론 중 어느 것에 대해서도 성공 가능성에 대한 적절한 증거를 제시하지 못했기 때문에, 

”라고 항소법원 판사 Daniel P. Collins는 ⟦N1⟧페이지의 결정에서 썼습니다.

“법원은 이론이 아닌 증거를 요구합니다”라고 순회법관 다니엘 P. 콜린스는 40페이지의 판결문에서 썼습니다.

법원은 이론이 아닌 증거를 요구합니다

법원 기록에 따르면 보고서에서 FTC에 따르면, 이 기관은 합병이 게임 콘솔, 클라우드 게이밍 및 구독 콘텐츠 시장에서 경쟁을 감소시킬 것이라고 주장했습니다. 또한 마이크로소프트가 액티비전의 대표 타이틀인 '콜 오브 듀티'에 대한 접근을 제한하여 소니의 플레이스테이션과 같은 경쟁 콘솔 제조사에 해를 끼칠 수 있다고 Alleged했습니다.

하지만 법원은 마이크로소프트가 향후 10년 동안 ‘콜 오브 듀티’를 플레이스테이션에 유지하겠다고 공개적으로 약속했기 때문에 이러한 주장들을 설득력 없다고 판단했습니다. 법원은 마이크로소프트가 액티비전을 경쟁적 해악을 가하는 데 사용하지 않겠다는 양보가 연방거래위원회(FTC)의 주장을 무효화했다고 결론 내렸습니다.

마이크로소프트는 지역 법원이 금지 명령을 부여하지 않자 2023년 10월 공식적으로 거래를 완료했습니다. 이 인수 거래로 인해 회사의 글로벌 게임 수익은 텐센트와 소니에 이어 3위, 닌텐도보다 앞선 2위가 되었으며, 수익 기준 세계 2위 가정용 콘솔 제조사가 되었습니다.

이 거래로 ‘월드 오브 워크래프트’, ‘디아블로’, ‘오버워치’ 등 주요 액티비전 프랜차이즈와 ‘캔디 크러시’로 잘 알려진 모바일 게임 퍼블리셔 킹(King)이 마이크로소프트의傘 아래 합류했습니다. 

마이크로소프트 사건과 대조적으로, 연방 검찰은 구글과 관련된 사건에서 법원에서 더 큰 성공을 거두었습니다. 정부는 Shelbit를 배타적 관행을 통해 온라인 검색 및 광고 시장에서 독점적 지위를 점한 검색 거대 기업에 대해

트럼프 대통령의 FTC 법적 전략에 대한 의문

도널드 트럼프 대통령이 백악관으로 복귀한 지 두 달 만에 연방거래위원회(FTC)의 두 민주당 위원을 해임했습니다. 해임된 알바로 베다야와 리베카 켈리 슬로터 위원은 해임에 이의를 제기하고 복직을 요구하는 소송을 제기했으며, 이 사건은 아직 미국 대법원의 판결을 기다리고 있습니다. 

그들은 연방거래위원회법에 따른 법적 보호로 인해 위원은 ‘부실, 직무유기 또는 직권남용’으로 정의된 ‘정당한 사유’가 있을 때만 해임될 수 있으므로, 대통령이 임의로 FTC 위원을 해임할 권한이 없다고 주장합니다.

트럼프의 투자 의제는 빅테크에 중점을 둡니다

집권 이후 트럼프 행정부는 3조 달러 이상의 새로운 기업 투자를 확보했다고 주장합니다. 이러한 프로젝트의 상당 부분은 반도체, 인공지능 인프라, 그리고 애플의 선택적 약속을 포함하여 기술 관련 산업에 집중되어 있습니다.

트럼프는 이러한 투자들이 그의 관세 및 기타 경제 인센티브 사용의 정당성을 입증한다고 반복적으로 말했습니다. 4월 말 백악관 행사에서 CEO들과의 대화에서 대통령은 여러 기업이 재정적 약속을 한 이유가 자신의 무역 정책 때문이라고 재차 강조했습니다.

“지능적으로 활용된 관세와 기타 다양한 형태의 인센티브는 정말 놀라운 투자를 이끌어냈습니다,” 트럼프는 참석한 임원들에게 말했습니다. 행정부는 백악관 웹사이트에 프로젝트 진행 상황을 지속적으로 게시하고 있습니다.