美国联邦贸易委员会（FTC）周三在联邦上诉法院败诉，其阻止微软以690亿美元收购游戏巨头动视暴雪的尝试被法院驳回。裁决后，特朗普政府警告反垄断执法机构不要继续“挑战”大型科技公司的并购交易。.
5月7日，第九巡回上诉法院的三名法官一致驳回了联邦贸易委员会的初步禁令动议，裁定该机构未能提供充分证据证明合并将损害博彩行业的竞争。
该案历时近三年，最终以华盛顿方面对联邦贸易委员会做法的法律驳斥而告终。.
“鉴于联邦贸易委员会未能充分证明其任何理论在实质上取得成功的可能性，地区法院驳回联邦贸易委员会的动议是正确的， ”巡回法官丹尼尔·P·柯林斯在一份长达 40 页的裁决书中写道。
法庭需要证据，而非理论。
根据提交的，该机构声称此次合并将削弱游戏主机、云游戏和订阅内容领域的竞争。联邦贸易委员会还指控微软可能会限制用户访问动视暴雪的旗舰游戏《使命召唤》，并损害索尼PlayStation等竞争对手主机制造商的利益。
然而，法院认为这些论点缺乏说服力，因为微软已公开承诺在未来十年内继续在PlayStation平台上推出《使命召唤》。法院最终认定，这些让步否定了联邦贸易委员会关于微软会利用动视暴雪进行竞争损害的指控。.
在地方法院驳回禁令申请后，微软于2023年10月正式完成收购。此次收购使微软在全球游戏收入排名中仅次于腾讯和索尼，领先于任天堂，成为全球收入第二大的家用游戏机制造商。.
这项交易将动视旗下的《魔兽世界》、《暗黑破坏神》和《守望先锋》等主要游戏系列，以及以《糖果粉碎传奇》而闻名的移动游戏发行商 King 都纳入了微软旗下。
与微软案相比，联邦检察官在谷歌案中取得了更大的成功。政府指控这家搜索巨头通过排他性做法垄断了在线搜索和广告市场。
特朗普总统质疑联邦dent 委员会的法律策略
唐纳德·特朗普dent 重返白宫仅两个月，便解雇了联邦贸易委员会（FTC）的两名民主党委员。被解雇的委员阿尔瓦罗·贝多亚和丽贝卡·凯利·斯劳特提起诉讼，对解雇决定提出质疑并要求恢复职务，此案目前尚待美国最高法院裁决。.
他们认为，由于《联邦贸易委员会法》中的法定保护规定，dent 无权随意罢免联邦贸易委员会委员，该法只允许“因故”罢免，而因故罢免的 defi是效率低下、玩忽职守或渎职。.
特朗普的投资计划侧重于大型科技公司。
自上任以来，特朗普政府声称已获得超过3万亿美元的新企业投资。这些项目大多集中在科技相关行业，特别是半导体、人工智能基础设施以及苹果公司的部分投资承诺。.
特朗普曾多次表示，这些投资证明了他使用关税dent对一群首席执行官重申，正是他的贸易政策促使多家公司做出了投资承诺。
“巧妙运用关税和其他各种激励措施，已经促成了令人瞩目的投资。”白宫网站上已持续更新了这些项目的统计数据。
