대만 의원들, 암호화폐 규제를 위한 새로운 법안 제안

대만 의원들은 11월 말까지 암호화폐 규제를 위한 특별법 초안을 제안하기 위해 노력하고 있습니다. 이 움직임은 규제 중립성(arbitrage)에 대한 우려와 국가 내에서 운영되는 해외 암호화폐 거래소에 대한 감독 필요성이 커짐에 따라 이루어집니다. 대만 입법원의 의원인 Yung-Chang Chiang는 암호화폐 기업을 규제하기 위한 전용 암호화폐 자산 법안의 필요성을 강조했습니다. 그는 암호화폐가 전통적인 금융 제품과 크게 다르며 별개의 규제를 받아야 한다고 주장했습니다.

대만 의원들, 암호화폐를 전통 금융 제품과 다르게 봄

Chiang는 가상자산 서비스 제공업체, 법률 전문가 및 학계와 함께 초안 제안에 대해 논의하기 위해 의회 공개 청문을 조직했습니다. 그는 대만 금융감독위원회(FSC)가 최근 잠재적인 산업 협회를 통해 자율 감독 규칙을 수립하기 위한 암호화폐 부문 지침을 발표했지만, 이러한 조치에는 법적 구속력이 부족하다고 강조했습니다. 제안된 특별법 하에서 규제 당국은 이러한 자율 규제 규칙을 위반한 운영자에게 행정 제재를 가할 권한을 갖게 됩니다. 그러한 특별법이 없으면 규제 당국은 제재를 집행할 능력이 부족합니다.

제안된 특별법의 핵심 조항은 대만에서 운영되는 모든 암호화폐 플랫폼이 허가 신청을 해야 한다고 요구합니다. 이를 이행하지 않을 경우 운영 중지를 명령받을 수 있습니다. 현재 대만은 FSC가 2021년 7월 자금세탁방지(AML) 규칙을 도입한 이후 가상자산 서비스 제공업체들이 자금세탁방지(AML) 법규를 준수하도록 요구해 왔습니다. 그러나 더 넓은 암호화폐 산업은 여전히 대부분 규제되지 않고 있습니다. Chiang는 대만에서 여전히 많은 암호화폐 플랫폼이 FSC에 AML 준수를 신고하지 않고 운영되고 있으며, 특별법이 마련되지 않으면 규제 당국이 취할 수 있는 조치가 제한적이라고 지적했습니다.

새로운 규제에서의 과제와 기회

Chiang는 특별법이 현재 입법 기간(연말까지 종료될 것으로 예상) 동안 3독을 통과하기는 어려울 것이라고 인정했습니다. 그는 다가오는 선거와 입법 기간의 정부 예산 심사에 대한 초점을 시간표에 영향을 미치는 요인으로 꼽았습니다. FSC의 잠재적인 특별 암호화폐 법안 제안과 관련하여, Chiang는 그것이 2024년 중반보다 더 일찍 발생하지는 않을 것이라고 추정했습니다. 그는 “특별법이 언제 제정될지 정확히 말하기는 어렵지만, 2024년 중반 이후 어딘가에서 발생해야 할 것입니다”라고 말했습니다.

공개 청문회에서 바이낸스의 글로벌 파트너십 대표인 Damien Ho는 대만의 많은 암호화폐 플랫폼이 여전히 적합한 은행 서비스에 접근하는 데 어려움을 겪고 있다고 언급했습니다. FSC의 은행국은 은행들이 암호화폐 플랫폼을 높은 위험 기업으로 취급하지 않도록 장려했지만, 현실은 은행 관계에서 어려움을 제시합니다. Ho는 대만 정부가 사립 또는 공립 은행들이 암호화폐 친화적이 되고 암호화폐 기업의 관련 업무를 처리하도록 장려해야 한다고 제안했습니다. 그는 이러한 접근 방식이 규제되고 효과적인 방식으로 암호화폐 비즈니스의 발전을 촉진할 것이라고 주장했습니다.

바이낸스는 AML 준수를 위해 대만에서 존재감을 확립하기 위한 조치를 취했습니다. 거래소는 2023년 5월 정부 승인을 받고 대만에 등록 자본금 3,000만 대만달러($933,000)를 가진 바이낸스 인터내셔널 리미티드 대만 지사를 보유하고 있습니다. XREX의 공동 창립자이자 그룹 CRO인 Winston Hsiao는 암호화폐 산업 내 준수의 중요성을 강조했지만 신중한 접근을 제안했습니다. Hsiao는 소규모 엔티티는 등록 후 산업 협회가 수립한 자율 감독 규칙에 의해 규제되어야 하며, 대규모 엔티티는 특별법에 따라 허가를 받고 잠재적으로 기타 관련 금융 라이선스를 신청해야 한다고 제안했습니다.