사진 제공: 주 예루살렘 도널드 트럼프 행정부에서 중동 특사로 활동했던 부동산 경영인 출신 스티브 위트코프가 미국 외교관으로 재직하면서도 암호화폐에 투자하고 있는 이유를 설명하라는 상원 민주당 의원들의 압박을 받고 있다.
수요일, 캘리포니아주 상원의원 애덤 시프를 비롯한 민주당 상원의원 8명은 스티브 잡스에게 서한을 보내 그가 2024년 대통령과 공동 설립한 암호화폐 회사인 월드 리버티 파이낸셜과의 재정적 관계에 대한 답변을 요구했습니다. 이 서한은 뉴욕 타임스에서 처음 보도되었으며 dent 뉴욕 타임스 는 또한 스티브 잡스의 사업이 미국의 대북 외교 정책과 연관되어 있다는 사실도 밝혀냈습니다.
스티브가 8월 13일에 제출한 윤리 공개 자료에 따르면, 그는 1억 2천만 달러 상당의 부동산 사업 자산을 매각했음에도 불구하고 월드 리버티 파이낸셜과 관련된 암호화폐 자산 및 기타 관련 회사 주식을 여전히 보유하고 있는 것으로 나타났습니다. 쉬프 의원을 비롯한 7명의 상원의원은 서한에서 "귀하가 이러한 자산에 대한 소유권을 매각하지 않은 것은 연방 윤리법 준수 여부에 대한 심각한 의문을 제기하며, 더 중요하게는 귀하의 재정적 이익보다 미국 국민을 위해 봉사할 능력이 있는지에 대한 의문을 제기합니다."라고 지적했습니다.
의원들은 UAE와의 사업 관계를 지적합니다
제출된 서류에 따르면, 스티브는 월드 리버티 파이낸셜(World Liberty Financial)을 통해 여전히 암호화폐를 보유하고 있으며, 회사 내부 문서에서 "스티브 위트코프와 그의 가족 구성원 일부와 관련된 법인"으로 설명된 WC 디지털 파이낸셜(WC Digital Fi LLC)의 지분도 소유하고 있습니다. 또한 그는 암호화폐 관련 사업에 관여하는 것으로 보이는 WC 디지털 SC LLC와 SC 파이낸셜 테크놀로지스 LLC에도 재정적 이해관계를 가지고 있습니다.
민주당 의원들은 특히 스티브가 현재 미국 정부의 최고위 외교관으로 재직 중인 아랍에미리트에서 월드 리버티 파이낸셜이 사업을 운영하고 있다는 점을 고려할 때, 이러한 상황이 우려스럽다고 말합니다. 그의 사업과matic 역할이 겹치는 만큼, 상원의원들은 그의 해외 결정이 국내의 재정적 유인에 의해 영향을 받고 있는지 알고 싶어합니다.
이 서한은 뉴욕 타임스가 스티브가 미국과 아랍에미리트(UAE) 간의 수십억 달러 규모 인공지능(AI) 거래에 연루되었다는 조사 보도를 내놓은 지 불과 몇 주 만에 나온 것입니다. 해당 거래는 5월에 체결되었으며, 미국 외 최대 규모의 AI 캠퍼스 설립을 목표로 합니다. 문제는 이 계약이 체결되기 불과 2주 전에 월드 리버티 파이낸셜(World Liberty Financial)이 UAE 국영 투자 회사인 MGX와 20억 달러 규모의 자체 거래를 체결했다는 점입니다.
Binance 와의 스테이블코인 거래, 우려 증폭
MGX 투자는 월드 리버티 파이낸셜(World Liberty Financial)이 만들고 발행한 스테이블코인인 USD1을 이용해 Binance 로 유입되었습니다. 스테이블코인은 미국 달러와 같은 통화에 고정되는데, 이번 거래를 통해 USD1은 시중에서 가장 큰 규모의 스테이블코인 중 하나가 되었을 뿐만 아니라, 월드 리버티 파이낸셜은 해당 코인을 뒷받침하는 자산으로부터 수천만 달러의 이자를 벌어들일 수 있게 되었습니다.
하지만 따르면 , 이처럼 연이은 사건 발생 시점은 윤리 감시 단체와 의원들의 주목을 끌었고, 뉴욕 타임스 보도 이후 두 명의 미국 공화당 상원의원이 스티브의 사업 거래에 대한 조사를 요청했습니다. 이제 새로운 서한에는 론 와이든, 앤디 킴, 리처드 더빈, 캐서린 코르테즈 마스토, 게리 피터스, 엘리사 슬롯킨, 코리 부커 상원의원을 포함한 더 많은 서명자들이 참여하여 압력을 더욱 강화하고 있습니다.
이 의원들은 스티브의 암호화폐 관련 행보가 이해 상충을 야기하며, 특히 암호화폐 투자와 미국의 외교가 밀접하게 연관된 지역에서 미국의 외교 정책에 대한 신뢰를 훼손할 수 있다고 주장합니다.
그들은 위트코프에게 자신이 보유한 암호화폐의 전체 규모와 그로부터 얻은 소득, 그리고 해외에서 미국과의 계약을 체결하는 과정에서 이러한 이해관계를 공개했는지 여부를 설명해 줄 것을 요구하는 서한을 보냈습니다.
그들은 그에게 10월 31일까지 답변을 제출하도록 했습니다.
