컨센시스(Consensys)가 곤경에 처했습니다. SEC는 컨센시스가 미등록 증권을 판매하고 메타마스크 스테이킹(MetaMask Staking) 및 메타마스크 스왑(MetaMask Swaps) 서비스를 통해 미등록 브로커 역할을 한 혐의로 기소했습니다. 뉴욕 동부 지구에 제출된 이 소장은 컨센시스가 투자자들에게 필요한 보호를 제공하지 않았다고 주장합니다.
SEC에 따르면, Consensys는 2023년 1월부터 MetaMask Staking을 통해 등록되지 않은 증권을 제공하고 판매해 왔습니다.
그들은 Lido와 Rocket Pool에서 만든 stETH와 rETH와 같은 수만 개의 유동 스테이킹 토큰을 판매했습니다. 락업된 기존 스테이킹 토큰과 달리, 이러한 유동 토큰은 자유롭게 거래할 수 있습니다.
SEC는 또한 Consensys가 이러한 거래를 통해 등록되지 않은 브로커로 운영되어 연방 증권법을 위반했다고 주장했습니다.
"MetaMask Swaps는 2020년 10월부터 운영되어 SEC 등록 없이 암호화폐 증권 거래를 용이하게 합니다. MetaMask Swaps를 통해 사용자는 MetaMask 지갑에서 직접 암호화폐 자산을 거래할 수 있습니다."
비서
해당 기관은 또한 Consensys가 적절한 등록 없이 투자자를 모집하고, 투자 정보를 제공하고, 거래 기반 보상을 받았다고 주장했습니다.
이 서비스는 다양한 제3자 유동성 공급자로부터 가격 정보를 수집하여 투자자에게 최적의 가격을 제시합니다. Consensys는 고객 자산을 처리하고 주문 체결을 원활하게 하는 브로커 역할을 수행하며, 이를 위해서는 SEC 등록이 필요합니다.
"Consensys는 등록되지 않은 브로커로서 수억 달러의 수수료를 받고 수만 건의 증권에 대한 등록되지 않은 공모 및 판매에 참여함으로써 미국 증권 시장에 진출했으며, 투자자들에게 연방 증권법이 제공하는 보호를 제공하지 못했습니다."
SEC 집행부장 Gurbir S. Grewal
SEC의 고소 내용은 포괄적입니다. SEC는 컨센시스가 2016년부터 암호화폐 업계의 선두주자로 자사를 홍보해 왔다고 주장합니다. 그러나 컨센시스의 제품인 메타마스크 스테이킹과 메타마스크 스왑은 기존 중개 서비스와 동일하게 작동합니다.
SEC, Consensys에 벌금 부과 요구
SEC는 Consensys에 대해 금지명령 및 벌금 부과를 요청했습니다. 이는 Consensys가 이러한 미등록 활동을 지속하는 것을 막고 과거 위반 사항에 대해 재정적 처벌을 부과하는 것을 목표로 합니다.
이 소송은 투명성과 투자자 보호의 필요성을 강조하는데, 컨센시스는 이를 무시했다는 혐의를 받고 있습니다. SEC는 또한 투자자의 암호화폐 자산을 저장하는 컨센시스의 메타마스크 지갑이 이러한 서비스의 핵심이라고 주장합니다.
메타마스크 지갑은 투자자가 선택한 각 블록체인에 대한 공개 키와 개인 키 쌍을 생성합니다. 이 지갑은 메타마스크 스왑 및 메타마스크 스테이킹과 연동되어 컨센시스의 중개 활동에서 중요한 역할을 합니다.
고소장에는 컨센시스가 메타마스크 스왑(MetaMask Swaps)을 통해서만 3,600만 건 이상의 암호화폐 거래를 중개했으며, 그중 최소 500만 건은 암호화폐 증권 거래였다고 명시되어 있습니다. SEC에 따르면 이러한 활동으로 2억 5천만 달러 이상의 수수료가 발생했다고 합니다.
자이 하미드
