コンセンシスは苦境に立たされている。SECは同社に対し、メタマスク・ステーキングおよびメタマスク・スワップサービスを通じて未登録証券の販売および未登録ブローカーとしての行為を行ったとして訴追した。ニューヨーク東部地区連邦地方裁判所に提出された訴状は、コンセンシスが投資家に必要な保護を剥奪したと非難している。
SECによると、コンセンシスは2023年1月からMetaMaskステーキングを通じて未登録の証券を提供・販売している。
LidoとRocket Poolが発行するstETHやrETHといった流動性ステーキングトークンを数万枚販売しました。従来のステーキングトークンはロックされていますが、これらの流動性トークンは自由に取引できます。
SECはまた、コンセンシスがこれらの取引を通じて無登録のブローカーとして活動し、連邦証券法に違反していると主張している。
「MetaMask Swapsは2020年10月から運用を開始し、SEC登録なしで暗号資産証券の取引を容易にしています。MetaMask Swapsにより、ユーザーはMetaMaskウォレットから直接暗号資産を取引できます。」
SEC
同局はさらに、コンセンシス社が適切な登録を行わずに投資家を勧誘し、投資情報を提供し、取引に基づく報酬を受け取ったと主張している。
このサービスは、様々なサードパーティの流動性プロバイダーから価格情報を取得し、投資家に最適なレートを表示します。Consensysは顧客資産の取り扱いと注文執行の促進を通じてブローカーとしての役割を果たしており、SECへの登録が必要です。
「コンセンシスは、無登録のブローカーとして数億ドルの手数料を徴収し、数万点の証券の無登録の募集および販売に関与したとされ、米国証券市場に堂々と参入し、投資家から連邦証券法で認められている保護を奪った。」
SEC執行部門長グルビル・S・グレワル
SECの申し立ては包括的です。2016年以降、コンセンシスは暗号資産業界のリーダーとして自らを売り込んできたと主張しています。しかし、同社の製品であるMetaMask StakingとMetaMask Swapsは、従来の証券取引サービスと全く同じように機能しています。
SECはコンセンシスに罰金の支払いを求める
SECはコンセンシスに対し、差止命令と罰金を求めています。SECは、コンセンシスによる未登録活動の継続を阻止し、過去の違反行為に対して罰金を科すことを目指しています。
訴状は、コンセンシスが無視したとされる透明性と投資家保護の必要性を強調している。SECはさらに、投資家の暗号資産を保管するコンセンシスのMetaMask Walletがこれらのサービスの中心であると主張している。
MetaMaskウォレットは、投資家が選択したブロックチェーンごとに公開鍵と秘密鍵のペアを生成します。このウォレットはMetaMask SwapsおよびMetaMask Stakingと連携し、Consensysの仲介活動の重要な部分を担っています。
訴状によると、コンセンシスはMetaMask Swapsのみを通じて、3,600万件以上の暗号資産取引を仲介しており、そのうち少なくとも500万件は暗号資産証券の取引であった。SECによると、これらの取引で2億5,000万ドル以上の手数料が生じたという。
ジャイ・ハミド
