구글은 직원들의 반대에도 불구하고 미 국방부와 인공지능trac계약을 체결했다. 유럽과 아시아의 여러 정부들은 이제 미국 정부와 연관된 기업들과의 거래에 대해 심각하게 재검토하고 있다.
미국 AI 기업들이 미 국방부와의 관계를 강화하는 추세가 증가함에 따라 유럽과 아시아 정부들은 미국의 영향력에서 벗어난 대안을 찾아야 할 필요성이 더욱 절박해졌다.
구글, 미 국방부 AI 계약 관련 거센 비난에 직면
2025년, 미 국방부는 오픈AI, 구글, 앤스로픽 등 주요 AI 기업들과 각각 최대 2억 달러 규모의 계약을 체결했습니다. 보도에 따르면, 국방부는 오픈AI와 앤스로픽의 소프트웨어를 기밀 네트워크에서 기존 사용자에게 적용되던 제한 없이 이용할 수 있도록 하려 시도했습니다.
구글의 최근 미 국방부 계약이 자사 직원들로부터 상당한 비판을 불러일으킨 것으로 알려졌습니다. 구글은 앞서 2018년 미 국방부와 체결한 드론 영상 수집trac인 '프로젝트 메이븐'을 둘러싸고 직원들의 강력한 내부 반발에 직면한 바 있습니다. 당시 수천 명의 직원이 청원서를 제출하고 일부 직원이 항의하며 사직하자 구글은 결국 계약 갱신을 거부했습니다.
이번 새로운 계약에 따라 미 국방부는 구글의 AI를 "모든 합법적인 정부 목적"에 사용할 수 있게 되었지만, "양측은 AI 시스템이 적절한 인간의 감독 및 통제 없이 국내 대규모 감시 또는 자율 무기(표적 선택 포함)에 사용되어서는 안 된다는 데 동의한다"와 같은 안전장치도 포함되어 있습니다.
하지만 해당 협정에는 구글이 정부의 합법적인 운영 결정에 대해 통제하거나 거부권을 행사할 권리가 없다는 내용도 포함되어 있습니다.
미국 시민, 해외 파트너, 그리고 적대국 모두에게 가장 큰 우려 사항은 합법적인 정부 사용 범위에 대한 모호한 영역이 존재한다는 점입니다. Cryptopolitan 의 보도에, 미 국방부와 트럼프 행정부는 인공지능 기업 앤트로픽(Anthropic)이 주장하는 사용 제한 사항에 대해 공개적으로 이의를 제기했습니다.
유럽을 다시 위대하게 만들기 위한 경쟁이 시작되었습니다
외국 정부들은 미국에 기반을 둔 AI 기업들이 미국의 국가 안보 이익에도 부합하지 않으면서 외국 고객에게 서비스를 제공할 수 있을지 신뢰하지 않습니다. 2018년에 제정된 클라우드법(CLOUD Act)은 미국 기술 기업들이 해외에 저장된 데이터까지 포함하여 미국 사법 당국에 데이터를 제출하도록 강제함으로써 이러한 우려를 더욱 증폭시키고 있습니다.
예를 들어 프랑스는 작년에 자국의 의료 데이터 허브가 마이크로소프트 애저에서 스케일웨이라는 국내 클라우드 기업으로 이전할 것이라고 발표했습니다.
스케일웨이는 유럽연합 집행위원회가 별도로 진행한 1억 8천만 유로(약 2억 1천1백만 달러) 규모의 주권 클라우드 입찰에서 낙찰된 4개 기업 중 하나였습니다. 아마존의 AWS 유럽 주권 클라우드는 이번 입찰에서 탈락했습니다.
유럽 위원회의 입찰에는 시장이 "EU 법률 및 가치를 준수하는 독자적인 디지털 솔루션을 제공하도록 장려"한다는 추가적인 목표가 포함되어 있었습니다
프랑스 또한 정부 시스템 전반에 걸쳐 윈도우를 리눅스로 교체하고 있습니다. 오스트리아, 덴마크, 이탈리아, 독일은 마이크로소프트의 생산성 소프트웨어 제품군을 리브레오피스와 같은 오픈소스 도구로 바꾸고 있습니다. Cryptopolitan 보도한 , 독일 해군 중장 토마스 다움에 따르면 독일은 적어도 현재로서는 군용으로 팔란티르를 고려조차 하지 않기로 결정했습니다.
EU 의 AI 적용 전략은AI 조달에 있어 "유럽산 제품 구매" 접근 방식을 장려합니다.
하지만 프랑스 국내 정보기관은 미국 공급업체에 대한 의존도를 줄이려는 움직임과 팔란티르의 최고경영자 알렉스 카프의 방위 기술에 대한 논란이 되는 견해에도 불구하고 최근 팔란티르와의trac을 갱신했습니다.
유럽 검색 엔진 Qwant는 독일 비영리 단체 Ecosia와 협력하여 개인정보 보호에 초점을 맞춘 검색 색인인 Staan을 출시했지만, Ecosia의 사용자 수는 약 2천만 명에 불과한 반면 Google은 수십억 명의 사용자를 보유하고 있습니다.
Scaleway와 OVHCloud는 신뢰할 수 있는 클라우드 제공업체이지만, AWS, Azure 또는 Google Cloud만큼의 규모는 아닙니다. 이러한 대안들이 역량 면에서 경쟁력을 갖출 수 있을지는 여전히 미지수입니다.
