독일 사이버 및 정보 공간 담당 최고위직인 토마스 다움 해군 중장은 독일의 핵심 군사 클라우드 프로젝트에 팔란티어 소프트웨어를 도입할 가능성을 일축했습니다.
군 지도자는 우려를 언급하며 데이터 주권과 미국 기업의 운영 모델에 대한
이번 결정은 국제 정부로부터의tron수익 채널의 일부로 삼아 온 미국 기술 기업들이 상장을 앞두고 막대한 자본을 소진하고 있는 불편한 시기에 나왔습니다.
독일은 왜 팔란티어를 군사 클라우드 사업에서 배제하는 걸까요?
독일군은 데이터 처리 및 인공지능 애플리케이션을 위한 안전한 프라이빗 클라우드를 구축하고 있으며, 이는 현대 디지털 방위에 필수적인 프로젝트로 여겨지고 있습니다.
팔란티어는메이븐 플랫폼을 통해 이미 나토와 여러 회원국에 서비스를 제공하고 있습니다. 다움이 인정했듯이, 회원국인 독일 또한 정보 분석 결과를 활용하고 있습니다.
그러나 해군 중장은 외부 업체, 즉 팔란티어의 대표자들이 이 기술을 운영하고 있으며, 미국 민간 기업에 독일의 국가 데이터베이스 접근 권한을 부여하는 것은 현재로서는 상상할 수 없는 일이라고 지적했습니다.
독일은 해당 프로젝트에 참여할 업체 세 곳을 최종 후보로 선정했으며, 그중 두 곳은 독일 기업, 한 곳은 프랑스 기업입니다. 선정된 업체는 각각 알마토(Almato), 오르크리스트(Orcrist), 그리고 챕스비전(ChapsVision)입니다. 이들 업체의 소프트웨어는 올여름 테스트를 거칠 예정이며, 연말 이전에trac이 체결될 것으로 예상됩니다.
팔란티어의 정치적 성향은 독일이 우려를 표하는 주요 이유 중 하나입니다. 보리스 피스토리우스 독일 국방부 장관은 이전에 팔란티어 공동 창업자인 페터 틸이 독일 드론 제조업체 스타크 디펜스의 소수 지분을 보유하고 있는 것에 대해 우려를 제기한 바 있습니다.
해당trac은 티엘이 회사에 대한 운영 권한을 갖고 있지 않다는 확답을 받은 후에야 정부 부처에서 승인되었습니다.
독일의 신중한 태도는 미국의 AI 의존도에 대한 광범위한 반발의 일환일까요?
베를린의 결정은 단지 예외적인 현상이 아닐 수 있습니다. 스탠포드 인간중심 인공지능 연구소(HAI) 에 따르면 전 세계 정부들이 소수의 공급업체와 그들의 모국에 대한 과도한 의존에 대한 우려 때문에 이른바 "인공지능 주권"을 확보하기 위해 경쟁하고 있는 것으로 나타났습니다.
영국은 인공지능(AI) 전담 기관 설립에 5억 파운드를 투자하기로 했으며, 프랑스와 브라질도 비슷한 취지의 국내 규제 체계를 구축하고 있는 것으로 알려졌습니다. 중국 역시 미국과 매우 근접한 수준으로 AI 분야에서 주요 강국으로 자리매김하고 있습니다.
하지만 워싱턴은 이러한 AI 독립이 실현되는 것을 막으려는 움직임을 보이고 있습니다. 지난 2월, 마르코 루비오 국무장관이 서명한 국무부 전문 에서 외교관들에게 외국 데이터 주권법에 반대하는 로비를 하도록 지시했는데, 그 이유는 해당 법률이 미국 기업이 제공하는 AI 및 클라우드 서비스를 방해할 수 있다는 것이었습니다.
해당 전문은 EU의 GDPR이 불필요하게 부담스럽다고 지적했으며, 최근의 상황 전개는 이러한 프레임 설정이 유럽의 결의를 누그러뜨리기보다는 오히려 강화시켰음을 시사합니다.
미국 AI 기업들은 해외 정부 사업을 잃을 여유가 있을까요?
독일의 이러한 조달 방침은 미국 AI 업계의 주요 기업들이 매출을 훨씬 능가하는 손실을 안고 기업공개(IPO)를 준비하는 시점에 나온 것입니다.
스페이스X의 AI 부문은 61%를 차지했지만 2025년 회사 전체 자본 지출 207억 4천만 달러 중
주요 AI 기업공개(IPO) 후보 3곳인 SpaceX, OpenAI, Anthropic 모두 2020년대 말 이전에 수익성을 달성할 것으로 예상하지 않습니다.
오픈AI는 올해 4분기 상장을 앞두고 특히 어려운 상황에 놓여 있습니다. 월스트리트저널은 보도했습니다 .
최고재무책임자(CFO)인 사라 프라이어는 회사 내부적으로 매출 성장세가 가속화되지 않으면 향후 컴퓨팅trac자금 조달에 어려움을 겪을 수 있다고 경고했으며, 일부 이사회 구성원들은 샘 알트만 CEO가 미래 데이터 센터 계약에 6천억 달러를 투자하기로 한 전략에 대해 그다지 만족하지 않는 분위기입니다.
다른 주권 국가들이 국방 및 핵심 기반 시설 사업을 국내 또는 유럽 업체로 돌리는 추세를 지속한다면, 이들 기업이 투자자들에게 제시하는 시장 규모는 완전히 실현되기 전에trac될 것이며, 이는 각 기업의 수익에 치명적인 결과를 초래할 수 있습니다.
