비트메인에서 축출된 공동 창업자 미크리 케투안 잔이 비트메인에 대한 영향력을 되찾기 위한 방편으로 다시 소송을 제기하기 시작했습니다.
보도에 따르면, 잔은 권한 회복을 위해 비트메인의 자회사인 푸젠 잔화를 상대로 소송을 제기했습니다. 이번 소송은 잔이 제기한 두 번째 소송으로, 중국 창러구 법원에 접수되었습니다.
피고인 푸젠 잔화는 비트메인의 자회사이며, 관련 제3자인 베이징 비트메인 테크놀로지스도 마찬가지입니다.
비트메인에서 축출된 공동 창업자가 담합 혐의로 기소
잔은 이전에도 법원에 소송을 제기한 적이 있기 때문에, 비트메인 공동 창업자였던 그가 최근 제기한 소송은 비트메인이 케이맨 제도에 회사로 등록되어 있다는 점을 고려하여 작년에 케이맨 제도에 제기한 기존 소송에 추가된 것입니다.
잔이 권력을 잡기 위해 처음 제기한 혐의는 이해관계자들이 잔의 권력을 빼앗으려 시도하면서 섬에서 시작됐다는 것이다. 잔의 변호인은 주주들이 그의 배후에서 이러한 시도를 했다고 . 그러나 이 사건은 다음 달로 연기되었으며, 새로운 혐의 내용은 아직 공개되지 않았다..
하지만 푸젠 법원 소식통에 따르면 새로운 혐의는 주주 자격 확인 분쟁과 관련된 것으로, 이는 중국에서 진행되는 사건이 케이맨 제도 사건과 많은 유사점을 공유한다는 사실을 시사합니다.
법원 관계자는 또한 해당 사건이 지난달 11일에 심리될 예정이었으나, 중국에서 전염병으로 확산되고 있는 코로나바이러스 때문에 연기되었다고 밝혔습니다.
권력 다툼: 권력을 되찾기 위한 싸움
회사 경영권 장악을 둘러싼 법정 공방이 계속되는 가운데, 비트메인 공동 창업자는 이미 지난해 자산 보호 신청을 제기한 바 있다. 법원은 회장의 손을 들어주며 푸젠 잔화가 보유한 비트메인 주식 36%(1천만 위안 상당)를 동결하기로 결정했다 .
법원의 이러한 입장은 상징적으로 축출된 비트메인 공동 창업자가 여전히 회사의 최대 주주이며 회사 활동을 지휘할 권한을 여전히 갖고 있음을 의미합니다. 또한 젭은 자회사의 법정 대리인으로서도 여전히 막강한 영향력을 행사하고 있는데, 이는 자회사가 비트메인의 가장 성공적인 사업 운영에 핵심적인 역할을 했기 때문입니다 .
비트메인의 현재 상황은 어떻습니까?
비트메인은 시장 점유율 기준으로 최대 규모의 암호화폐 채굴 장비 제조업체입니다. 2019년 말, 비트메인은 2020년 중국의 전기 요금 하락에 대비하여 채굴 용량을 확대할 계획을 발표했습니다.
중국 남서부 지역의 채굴장 운영업체 관계자들에 따르면, 베이징에 본사를 둔 비트메인은 해당 지역에 약 20만 대의 자사 채굴 장비를 배치할 예정이며, 이는 여름철 수력 발전 과잉으로 인한 저렴한 전기 요금을 활용하기 위한 전략일 가능성이 높다고 합니다.
대표 이미지: 픽사
