마스터카드, GENIUS Act를 스테이블코인의 전환점으로 평가

금융 서비스 회사인 마스터카드는 지니어스 법안을 스테이블코인 감독 및 디지털 자산의 광범위한 통합에 있어 "전환점"으로 인정했습니다.

제시 맥워터스 글로벌 정책 책임자는 스테이블코인 규제가 기관 투자자의 참여를 촉진하고 암호화폐에 대한 더욱 명확하고 안전한 규제 환경을 조성할 기회를 제공한다고 설명했습니다.

GENIUS 법안은 인가받은 은행과 기업이 엄격한 준비금 요건, 공시 의무 및 규제 준수 요건을 충족하는 한 미국 달러에 고정된 스테이블코인을 출시할 수 있도록 허용합니다.

마스터카드는 스테이블코인 프레임워크에 대비하고 있다고 밝혔습니다

마스터카드는 밝혔습니다 스테이블코인 규제 도입을 환영하기 위해 수년간 기반을 다져왔다고 전략적 파트너십, 책임감 있는 스테이블코인 성장을 위해 

또한 마스터카드는 멀티 토큰 네트워크와 마스터카드 크립토dent셜 플랫폼이 결제 프로세스를 관리하고, 안전 조치를 강화하며, 규제 준수를 지원하는 동시에 스테이블코인의 가치를 높이는 프로그래밍 가능성과 유연성을 유지할 것이라고 덧붙였습니다.

맥워터스는 또한 스테이블코인이 의미 있는 수준으로 확산되려면 신뢰할 수 있는 플랫폼들이 해당 자산을 받아들여야 한다고 언급했습니다.

아마존과 애플 같은 대기업들이 스테이블코인 투자를 고려하고 있다. 더 나아가 JP모건, 시티그룹, 뱅크오브아메리카의 최고 경영진들도 유사한 계획을 시사했다. 여러 은행들이 젤(Zelle)과 협력하여 공동 스테이블코인을 발행하는 방안을 논의 중인 것으로 알려졌다.

분석가들은 천재법(GENIUS ACT)이 득보다 실이 더 클 수 있다고 우려하고 있습니다

블록체인 협회 CEO인 서머 머싱어는 또한 스테이블코인 규제에 대한 목표 지향적이고 목적에 부합하는 접근 방식을 취한 GENIUS 법안을 칭찬했습니다.

그는 이 법이 규제 명확성을 확보하여 소비자 보호를 강화하고 혁신을 촉진하며 디지털 금융 분야에서 미국 달러의 영향력을 강화하는 데 기여할 것이라고 주장했습니다.

하지만 미국 소비자 연맹의 투자자 보호 담당 이사인 코리 프레이어는 스테이블코인 법안을 비판하며 "할머니에게 스테이블코인 사용을 절대 권하지 않을 이유는, 할머니는 연방 정부의 보호와 예금자 보험, 수많은 소비자 보호 장치, 그리고 은행 계좌에서 이자를 받을 수 있는 1달러를 아무런 보호 장치도 없는 스테이블코인으로 바꿔야 하기 때문입니다."라고 말했습니다 

프레이어에 따르면, GENIUS 법안은 스테이블코인 발행자들이 기존 은행의 안전장치를 우회하고 최소한의 감독만으로 운영할 수 있도록 허용하는데, 이는 역사적으로 결코 좋은 결과로 이어지지 않았다.

게다가 스테이블코인이 실제로 백엔드 운영 비용을. 지금까지 대부분의 기업들은 스테이블코인을 주로 신용카드 네트워크에 지불하는 가맹점 수수료 인하 또는 국경 간 거래 시 환전 간소화와 같은 백엔드 기능에 사용할 계획이라고 밝혔습니다.

스테이블코인의 가치에 의문을 제기하는 사람들 중 일부는 트럼프dent 과 그의 가족이 이 분야에 관여하고 있다는 점을 문제 삼았습니다. 특히 그들이 월드 리버티 파이낸셜(World Liberty Financial)과 맺은 관계는 플랫폼 설립 이후 5억 달러 이상을 벌어들였다는 점에서 주목을 받았습니다.

비평가들은 또한 GENIUS 법안이 민간에서 발행한 스테이블코인을 시장에 쏟아내 소비자들이 각 소매점에서 서로 다른 통화를 사용해야 하는 불편함을 초래할 수 있다고 경고했습니다. 일부에서는 중앙 집중식 앱이 이 문제를 해결할 수 있다고 제안했지만, 이 경우 사용자들이 각자 암호화폐 지갑을 설정해야 하므로 번거로움이 가중되고 해킹 위험이 커질 수 있습니다.