マスターカードはGENIUS法をステーブルコインの転換点として称賛

金融サービス会社マスターカードは、GENIUS法がステーブルコインの監督とデジタル資産のより広範な統合における「転換点」であると認めた。.

同社のグローバル政策責任者であるジェシー・マクウォーターズ氏は、 ステーブルコイン規制は 機関投資家の関与を促進し、暗号資産にとってより明確で安全な規制環境を実現する機会となる、とさえ述べている。

GENIUS法は、厳格な準備金要件、開示、規制遵守要件を満たす限り、認可を受けた銀行や企業が米ドルに連動するステーブルコインを発行することを許可しています。.

マスターカードはステーブルコインの枠組みへの準備が整っていると述べている

Mastercardは 述べた 、ステーブルコイン規制の導入に向けて数年にわたり準備を進めてきたと 戦略的パートナーシップ、標準規格への投資も行ってきたと述べた。 

同社はまた、マスターカード・マルチトークン・ネットワークとマスターカード・クリプト・dent・プラットフォームは、ステーブルコインの価値を高めるプログラム可能性と柔軟性を維持しながら、決済プロセスを監視し、安全対策を強化し、規制遵守をサポートすると付け加えた。.

マクウォーターズ氏はまた、ステーブルコインが今後有意義に導入されるためには、信頼できるプラットフォームが資産を引き受ける必要があるとも指摘した。.

AmazonやAppleといった大企業はステーブルコインへの投資を検討している。さらに、JPモルガン、シティグループ、バンク・オブ・アメリカの幹部も同様の計画を示唆している。複数の銀行がZelleとの提携による共同ステーブルコインの発行について協議していると報じられている。.

アナリストたちは、GENIUS ACTが利益よりも害をもたらすのではないかと懸念している。

ブロックチェーン協会のCEO、サマー・マーシンガー氏も、ステーブルコイン規制に対するターゲットを絞った目的志向のアプローチをとったGENIUS法を称賛した。.

同氏は、この法律は消費者保護を確保し、イノベーションを促進し、デジタル金融における米ドルの影響力を強化するための規制の明確化への道を開くものだと主張した。.

しかし、アメリカ消費者連盟の投資家保護担当ディレクター、コーリー・フレイヤー氏は、ステーブルコイン法を批判し、「おばあちゃんにステーブルコインを使うことを絶対に勧めない理由は、連邦政府と預金保険によって保護され、多くの消費者保護が付いていて、銀行口座に利息が付くドルを、それら何も付いていないステーブルコインと交換しなければならないからだ」と述べた。 

フレイヤー氏によると、GENIUS法はステーブルコインの発行者が従来の銀行の安全策を回避し、最小限の監視で運営することを可能にするが、これは歴史的に見て決して良い結果にはならなかった。.

さらに、ステーブルコインが実際にはバックエンドの 運用コストをます。これまでのところ、ほとんどの企業は、クレジットカードネットワークに支払う加盟店手数料の削減や、国境を越えた取引における通貨換算の簡素化など、主にバックエンド機能にステーブルコインを活用する意向を示しています。

ステーブルコインの価値に疑問を呈する人々の中には、トランプdent とその家族のこの分野への関与を問題視する声もあった。特に、プラットフォーム設立以来5億ドル以上の利益を上げてきたワールド・リバティ・ファイナンシャルとのつながりは注目を集めている。.

批評家たちは、GENIUS法案によって民間発行のステーブルコインが市場に溢れ、消費者が小売店ごとに異なる通貨を使い分けなければならなくなる可能性があると警告している。中央集権型のアプリでこの問題を解決できると提案する人もいるが、ユーザーは独自の暗号資産ウォレットを設定する必要があり、手間とハッキングリスクがさらに増すことになる。.