푸틴은 트럼프와의 관계 개선을 어떻게 활용하고 있는가?

크렘린궁은 신중한 태도를 보이고 있다. 푸틴 대통령은 트럼프가 재집권했다고 해서 워싱턴과의 관계를 서둘러 완전히 포용하려 하지 않는다. 모스크바는 양국 관계의 재설정을 긍정적으로 보고 있지만, 관계자들은 이전 행정부 시절 입은 피해가 막대하며 이를 단기간에 회복할 수는 없다는 점을 분명히 하고 있다.

크렘린궁 대변인 드미트리 페스코프는 월요일, 관계 회복 과정이 시작되었지만 이는 긴 여정의 첫걸음에 불과하다고 말했습니다. 그는 CNBC와의 인터뷰에서 "이전 워싱턴 행정부는 상황을 심각하게 망쳐놓았습니다. 해야 할 일이 많습니다."라고 밝혔습니다 . 화요일에는 국영 타스 통신과의 인터뷰에서 신뢰 회복은 단계적으로 이루어져야 한다고 재차 강조했습니다. 그는 "지난 4년간 많은 피해가 발생했고 많은 것이 파괴되었습니다. 모든 것을 단번에 복구하는 것은 불가능합니다."라고 말했습니다.

러시아와 미국, 유럽을 배제한 채 우크라이나 관련 협상 재개

가장 큰 변화는 트럼프 행정부가 우크라이나 평화 협상의 토대를 마련하기 위해 수년 만에 처음으로 러시아와 고위급 회담을 가진 데서 비롯되었습니다. 이 회담은 키이우와 유럽 각국 수도에 큰 충격을 주었고, 관계자들은 뒤늦게 회담에 참석한 듯한 느낌을 받았습니다. 회담 과정에 대한 발언권이 전혀 없었음에도 불구하고 미국과 러시아는 일방적으로 회담을 강행했습니다.

하지만 모스크바는 만족스러워하는 듯했다. 푸틴 대통령은 회담을 높이 평가하며 트럼프 대통령의 우크라이나 전략이 러시아에 반드시 이익이 되는 것은 아니지만, 적어도 협상의 필요성을 인정했다는 점에서 긍정적으로 봤다고 말했다. 푸틴 대통령은 월요일 국영 언론 파벨 자루빈과의 인터뷰에서 "트럼프 대통령이 원하는 것은 무엇인가? 내 생각에는 그는 우크라이나의 상황, 특히 정치 상황을 개선하고 사회를 통합하며 우크라이나 국가가 존립할 수 있는 여건을 조성하려는 것 같다"고dent .

세르게이 라브로프 러시아 외무장관은 이후 미국과 러시아 간 2차 회담이 이번 주말 이전에 사우디아라비아에서 열릴 가능성이 있다고 확인했습니다. 라브로프 장관은 러시아에 유리하지 않은 평화 협정은 받아들이지 않을 것이라고 분명히 밝혔습니다. 그는 "우리는 우크라이나, 유럽, 그리고 선의로 평화 달성을 돕고자 하는 모든 대표들과 협상할 준비가 되어 있지만, 이러한 협상이 러시아 연방에 유리한 확고하고 지속 가능한 결과를 낳을 때에만 전투를 중단할 것"이라고 말했습니다.

유엔에서 워싱턴의 입장이 바뀌자 유럽은 공황 상태에 빠졌다

워싱턴의 우크라이나에 대한 입장은 유엔 안전보장이사회가 러시아의 침공 3주년을 맞아 미국이 작성한 결의안을 통과시키면서 더욱 변화했습니다. 과거 결의안들과 달리 이 결의안은 중립적인 어조를 취하며 러시아를 직접적으로 비난하는 대신 "분쟁의 신속 종식"을 촉구했습니다. 모스크바와 중국도 이 결의안을 지지했습니다.

유럽은 격분했다. 덴마크, 프랑스, ​​그리스, 슬로베니아, 영국 등 5개 유럽 국가는 러시아를 직접적으로 규탄하고 우크라이나의 영토 보전을 지지하는 내용을 결의안에 포함시키려 했지만, 이러한 제안은 모두 부결되었다. 수정안이 거부되자 유럽 국가들은 기권했고, 결국 미국의 결의안은 아무런 이의 제기 없이 통과되었다.

앞서 미국은 유엔 총회에서 우크라이나가 제안한 러시아의 우크라이나 영토 내 완전하고 무조건적인 철수를 요구하는 결의안에 대해서도 기권표를 던졌다.

미국이 지지한 결의안이 통과된 후, 바실리 네벤지야 러시아 유엔 대사는 워싱턴의 입장 변화를 칭찬했다. 그는 월요일에 "이번에 채택된 결의안은 이상적이지는 않지만, 본질적으로 평화의 길을 이야기하고 갈등의 불씨를 지피지 않는, 건설적이고 미래지향적인 안보리 결의안을 채택하려는 첫 번째 시도"라고 말했다.

이는 워싱턴과 모스크바가 유엔에서 우크라이나 문제에 대해 한목소리를 낸 지 3년 만에 처음 있는 일이다. 이번 움직임은 서방 내부의 균열이 심화되고 있음을 보여주는데, 미국은 타협에 더욱 개방적인 태도를 보이는 반면, 유럽은 모스크바에 어떠한 양보도 하지 않겠다는 입장을 고수하고 있다.

경제적 여파와 지정학적 승자

모스크바는 서방 제재의 영향을 거듭 경시하며, 중국, 인도, 중동과의 무역 관계 강화로 경제가 적응했다고 주장해왔습니다. 그러나 우크라이나와의 평화 협정은 러시아에게 엄청난 재정적 호재가 될 것입니다. 미국의 제재 완화와 서방 시장 접근권 확보는 러시아 수출, 특히 석유와 천연가스 수출을 증대시킬 것이기 때문입니다.

캐피털 이코노믹스의 신흥시장 수석 이코노미스트인 리암 피치는 "미국과 러시아가 우크라이나 전쟁 종식을 위한 '기반을 마련하기로' 한 결정은 3년간의 분쟁 끝에 잠재적으로 중요한 전환점이 될 수 있다"고 말했다. 그는 러시아의 가스 수출 증가가 세계 에너지 가격 하락으로 이어질 수 있지만, 러시아와 우크라이나를 제외한 유럽 국가들의 경제적 효과는 제한적일 것이라고 지적했다.

한편, 퀀텀 스트래티지의 전략가 데이비드 로슈는 이러한 변화를 푸틴과 시진핑 같은 독재 지도자들에게 큰 승리로 보고 있다. 로슈는 이메일 성명을 통해 "승자는 푸틴과 시진핑이다. 그들은 민주주의가 얼마나 취약하고dent 인지를 입증했다"고 밝혔다. 그는 트럼프의 고립주의로의 후퇴가 "독재 축"이 세계적으로 영향력을 확대할 수 있는 기회를 만들어준다고 경고했다.

로슈는 평화 협정이 체결되더라도 러시아가 전시 경제를 완전히 포기할 것이라는 생각에 대해서도 일축했습니다. 그는 "푸틴은 휴전을 이용해 러시아의 군사력을 재건할 것이다. 전투가 멈추면 러시아가 입은 막대한 인명 및 장비 손실은 매일같이 군사력 증강으로 이어질 것"이라고 말했습니다. 로슈에 따르면 러시아의 군수 생산량은 급증하여 6개월마다 독일 전체 무기고에 해당하는 양을 생산하고 있다고 합니다.

러시아의 전쟁 기계에 균열이 생기고 있음에도 불구하고, 로슈는 러시아를 벼랑 끝으로 몰아넣을 기회는 이미 사라졌다고 말했다. 그는 "러시아를 벼랑 끝으로 몰아넣는 데는 그리 많은 것이 필요하지 않았을 것이다. 하지만 손실이 멈추는 순간, 그런 기회는 사라질 것" 이라고 덧붙였다.