켄터키주, 무허가 스포츠 베팅 혐의로 칼시와 폴리마켓을 고소하며 미국 내 예측 시장 전쟁 심화

켄터키주 법무장관 러셀 콜먼은 6월 17일 칼시, 폴리마켓, VGW를 상대로 소송을 제기하며, 이들 회사가 켄터키주 허가 없이 불법 도박 플랫폼을 운영했다고 비난했습니다.

프랭클린 순회법원에 제기된 이 소송들은 온라인 예측 시장을 연방 정부의 감독을 받는 파생상품 시장으로 규제해야 할지, 아니면 주법의 적용을 받는 도박 상품으로 규제해야 할지를 둘러싼 논쟁에 불을 지폈습니다.

렉싱턴 헤럴드-리더에 따르면, 콜먼 검찰청은 칼시와 폴리마켓이 켄터키주 도박 규정을 회피하기 위해 사용자들이 경기 결과, 배당률, 개별 선수 통계에 베팅할 수 있도록 허용하면서 이러한 거래를 "이벤트trac"으로 위장했다고 주장합니다.

법무장관실은 칼시의 거래 활동 중 거의 89%가 스포츠 베팅과 관련되어 있으며, 2025년에 230억 달러 이상의trac거래량을 발생시켰다고 밝혔습니다.

켄터키주, 예측 시장을 불법 도박으로 규정하고 규제에 나선다

켄터키주의 주장은 주 소비자 보호법, 손실 복구법 및 예측 시장을 규제하는 규칙 위반 혐의에 근거합니다.

콜먼 검사실은 켄터키 소비자 보호법 위반 건당 최대 2,000달러, 60세 이상 소비자와 관련된 위반 건당 최대 10,000달러의 벌금을 부과해 줄 것을 법원에 요청하고 있습니다.

스펙트럼 뉴스 1에 따르면 켄터키주는 칼시 관련 소송에서 코인베이스도 피고로 지목하며, 해당 회사가 승인되지 않은 스포츠trac에서 제휴사 또는 파트너 역할을 했다고 주장했습니다. 소장에서는 칼시가 제휴 관계를 이용하여 켄터키주의 스포츠trac허가 제도를 회피하면서 스포츠 이벤트 계약에 대한 접근성을 확대했다고 주장합니다.

주 정부는 또한 해당 업체들이 켄터키 주법에 따라 요구되는 도박 중독 관련 지원 서비스를 제공하지 않았다고 비난했습니다. 켄터키 주에서는 면허를 취득한 경마 단체만이 스포츠 베팅 사업을 운영할 수 있으며, 켄터키 경마 및 게임 위원회가 규제 기관 역할을 합니다.

별도의 주법인 '베팅 소비자 보호법'이 7월 15일부터 발효됩니다. 이 법은 허가받은 스포츠 베팅 업체가 Kalshi나 Polymarket 같은 예측 시장 운영업체와trac하는 것을 금지합니다.

세 번째 소송은 춤바 카지노, 글로벌 포커, 럭키랜드 슬롯을 운영하는 VGW를 대상으로 합니다. 콜먼 검찰청은 VGW가 가상 "스윕스 코인"을 사용하여 슬롯머신과 테이블 게임을 모방한 경품 행사 카지노 사이트를 운영하고 있으며, 사용자는 이 코인을 실제 돈으로 구매하여 cash 경품으로 교환할 수 있다고 밝혔습니다.

CFTC, 주정부 차원의 법 집행을 연방 차원의 분쟁으로 전환

켄터키주의 소송은 예측 시장을 둘러싼 주 정부와 연방 정부 간의 광범위한 대립의 일부입니다.

여러 주에서는 스포츠 경기trac및 유사 상품이 불법 도박에 해당한다고 주장하며 예측 시장 운영업체에 대한 조치를 취했습니다. 연방 정부의 대응도 강경했습니다.

지난 4월, 상품선물거래위원회(CFTC)는 애리조나, 코네티컷, 일리노이 주들이 예측 시장 업체들에 대해 영업 중단 명령을 내린 후 해당 주들을 상대로 소송을 제기했습니다. 애리조나 주는 또한 칼시가 주 도박법을 위반했다는 혐의로 그를 형사 고발했습니다. 이후 연방 법원은 애리조나 주의 형사 기소를 막는 임시 금지 명령을 내렸습니다.

CFTC는 이후 법적 공세를 확대했습니다. 4월 28일, CFTC는 위스콘신 주가 칼시, 폴리마켓, 크립토닷컴, 로빈후드, 코인베이스를 상대로 중범죄 혐의로 민사 소송을 제기한 데 대해 위스콘신 주를 상대로 소송을 제기했습니다. 또한 CFTC는 뉴욕, 미네소타, 로드아일랜드, 뉴멕시코 주를 상대로도 소송을 제기하여 해당 주들이 CFTC에 등록된trac시장에 도박 관련 법률을 적용하는 것을 막으려 했습니다.

"주 정부는 의회의 명확한 지침을 우회할 수 없습니다."라고 상품선물거래위원회(CFTC) 위원장 마이클 S. 셀리그는 위스콘신 주에 제출한 서류에서 밝혔습니다. "금융 시장 규제에 관한 연방법의 시행을 방해할 경우 소송을 제기할 것입니다."

미국 상품선물거래위원회(CFTC)는 의회가 지정된trac시장에서 거래되는 이벤트trac에 대한 배타적 관할권을 자신에게 부여했다고 주장합니다. 이러한 주장에 따르면, 주(州)의 도박 관련 법률은 CFTC가 승인한 시장에 대한 연방 규정을 무효화할 수 없습니다.

켄터키주의 세금 정책에 업계가 반발하고 있다

켄터키주는 또한 예측 시장 업계로부터 별도의 소송에 직면해 있습니다.

칼시, 크립토닷컴, 폴리마켓, 로빈후드 등이 포함된 연합체는 6월 12일 켄터키주가 예측 시장 거래 수수료에 부과하는 14.25%의 소비세에 대해 소송을 제기했습니다. AP 통신에 따르면 이 세금은 미국에서 처음으로 특정 대상을 겨냥해 부과된 세금입니다.

공정시장연합(Coalition for Fair Markets)은 해당 세금이 연방 규제를 받는 파생상품 시장을 차별한다고 주장합니다. 또한, 이 단체는 해당 세율이trac베팅에 적용되는 9.75%의 세율보다 높으며, 연방 우선권 원칙, 휴면 상거래 조항, 그리고 수정헌법 제1조의 표현의 자유 보호 조항을 위반한다고 말합니다.

칼시는 해당 세금이 역효과를 낳을 것이라고 비판했다. 회사 측은 AP 통신에 보낸 성명에서 "연방 규제를 받는 시장에 세금을 부과하는 것은 누구도 더 안전하게 만들지 못하고, 오히려 감독이나 보호 장치가 없는 불법 플랫폼으로 사람들을 몰아넣을 뿐"이라고 밝혔다.

콜먼은 주 정부의 접근 방식을 옹호하며, 자신의 사무실이 켄터키주의 스포츠 베팅법을 우회하려는 타주 기업들로부터 해당 법률을 보호할 것이라고 말했습니다.

다음으로 중요한 날짜는 7월 15일입니다

켄터키주는 현재 두 가지 방면으로 예측 시장에 대한 압박을 가하고 있습니다. 하나는 법무장관의 법 집행 조치이고, 다른 하나는 주 의회가 통과시킨 새로운 세금 제도입니다.

폴리마켓과 같은 암호화폐 연계 플랫폼, 그리고 이번 소송에 휘말린 코인베이스 같은 회사들에게 이번 사건은 핵심적인 질문을 제기합니다. 플랫폼들이 이벤트trac이 연방 파생상품 규제 대상에 해당한다고 주장하는 상황에서, 주 정부는 이를 불법 도박으로 취급할 수 있을까요?

이번 판결은 미국 예측 시장의 미래를 좌우할 수 있습니다. 만약 상품선물거래위원회(CFTC)의 입장이 받아들여진다면, 연방 규제를 받는 플랫폼들은 주 정부의 도박 규제 기관의 간섭을 최소화하면서 주 경계를 넘어 운영될 수 있을 것입니다. 반대로 주 정부들이 승소한다면, 예측 시장은 각 관할 구역마다 다른 규칙과 집행 위험이 존재하는 파편화된 법적 환경에 직면하게 될 것입니다.

다음으로 중요한 날짜는 켄터키주의 도박 소비자 보호법이 발효되는 7월 15일입니다. 이후에는 공정시장연합(Coalition for Fair Markets)이 세금 문제에 대해 어떤 입장을 취할지, 그리고 더 많은 주들이 켄터키주의 시행 전략을 따를지에 관심이 집중될 것입니다.