구글, 에픽 게임스 소송에서 항소 패소, 앱 스토어 정책 개방 및 제한 해제 강제

구글은 목요일 미국 항소 법원이 에픽 게임스 소송에서陪审단 판결과 연방법원 명령을 취소하도록 설득하려다 실패했으며, 이 소송은 구글이 앱 스토어 플레이를 재설계하도록 요구합니다.

샌프란시스코 소재 9회 연방항소법원은 만장일치 판결에서 2020년 반독점 소송에서 재판관이 에픽 게임스에 불리하게 법적 오류를 범했다고 구글의 주장을 기각했습니다.

구글, 결정이 사용자 안전에 심각한 해를 끼칠 것이라고 주장

목요일의 판결로 인해 구글 플레이 스토어는 앱 개발자가 경쟁 시장과 청구 시스템을 설정하는 것을 방지하기 위해 도입된 제한 사항을 제거해야 합니다. 이 금지령은 더 일찍 발효되었어야 했지만, 구글의 항소 이후 지난해부터 유보 상태였습니다.

“반독점 구제 조치는 그렇지 않으면 합법적인 행위를 금지하여 위반자의 반경쟁적 활동을 해소하고 추가로 방지하는 것이 가능하고 종종 필수적임은 잘 확립되어 있습니다,” 판사 마가렛 맥키운은 만장일치 패널을 위한 성명에서 썼습니다.

맥키운은 또한 지방 법원이 경쟁사를 포함한 자신의 반경쟁적 행위로 인해 피해를 입은 당사자와의 거래를 구글에게 요구할 권리가 있다고 지적했습니다.

구글은 이 결정이 사용자 안전을 “심각하게 해칠” 뿐만 아니라 안드로이드 운영 체제의 혁신을 훼손할 잠재력도 있다고 믿습니다.

구글의 규제 담당 부사장인 리앤 무홀란드는 이 주제에 대해 “우리의 최우선 과제는 여전히 사용자와 개발자를 보호하고, 항소를 계속하는 동안 안전한 플랫폼을 보장하는 것입니다”라고 말했습니다.

한편, 에픽의 최고경영자 팀 스위니는 X에 공유된 게시물을 통해 이 판결을 칭찬하며, 이 판결이 회사가 구글 플레이를 통해 에픽 게임 스토어를 제공할 수 있게 할 것이라고 말했습니다.

이 재설계는 구글에 영향을 미칠 것이 분명하지만, 알파벳이 수익성에서 앱 스토어 수익을 별도로 처리하지 않기 때문에 그 영향이 얼마나 클지는 말하기 어렵습니다.

블룸버그 인텔리전스의 분석가 만디프 싱은 작년 보고서에서 미디어 및 게임 회사의 제3자 청구 시스템 사용 증가가 경쟁 앱 스토어보다 구글에 더 큰 위협이 된다고 말했습니다.

“최악의 시나리오에서는 이는 주로 구독인 약 500억 달러의 총 앱 스토어 매출에 20~30%의拖累을 줄 수 있으며, 이는 우리의 추정에 따라 회사의 총이익에 10~15억 달러의拖累을 줄 수 있습니다,” 싱은 말했습니다.

에픽은 몇 주 전에 삼성에 대한 소송을 마무리했습니다

에픽 게임스의 구글 소송은 이달 초 회사가 삼성에 대한 반독점 주장을 해결한 지 몇 주 만에 중심 무대에 올랐습니다.

구글도 연루된 이 소송은 검색 엔진 거대 기업과 공모하여 삼성의 자동 차단기 기능을 사용하여 구글 플레이와 삼성 갤럭시 스토어 외부에서 앱을 다운로드하는 것을 사용자에게 불리하게 만들어 구글 플레이 앱 스토어를 경쟁으로부터 보호했다고 주장했습니다.

삼성전자와 구글은 모두 불법 행위를 부인했으며, 합의의 구체적인 조건을 공개하는 것을 거부했습니다. 그러나 에픽 게임스는 판결 결과에 분명히 만족하고 있으며, 회사 최고경영자 팀 스위니는 X에 공유된 게시물을 통해 삼성이 자신의 우려를 해결할 것이라고 주장하며 감사의 뜻을 표했습니다.

구글과의 진행 중인 소송에 관해서는, 구글의 가능한 대법원 항소가 최종 결과를 지연하거나 변경할 수 있으므로 아직 축하하기에는 이릅니다. 결과가 어떻게 되든, 이 판결은 개발자에 대한 장벽을 줄이고 소비자 선택을 늘림으로써 안드로이드 앱 시장을 재형성할 잠재력이 있습니다.