Libra로 인해 페이스북 프라이버시 침해가 증가할까요?

페이스북의 프라이버시 침해는 과거 사용자 동의 없이 사용자 데이터를 사용한 혐의로 국제 포럼에서 비판받아 왔으며, Libra 프로젝트도 예외는 아닐 수 있습니다.

Calibra 프로젝트는 페이스북의 이미지를 새롭게 하는 새로운 단계로 여겨졌지만, 아쉽게도 포브스의 보고서는 저커버그가 일반 대중을 위해 준비하고 있는 것에 대해 다른 견해를 제시합니다.

올초 연방 데이터 보호 및 정보 위원회(Switzerland FDPIC)가 Libra와 관련된 모든 프라이버시 우려 사항을 담당할 것이라고 발표되었습니다.

그러나 이러한 소셜 미디어 거인의 새로운 개혁은 다시 한 번 사용자 프라이버시 선언을 위반할 데이터 탭핑 정책을 숨기기 위한 단순한 외관인 것 같습니다.

WhatsApp를 떠나라.

“페이스북은 올해 초 끝간단 암호화의 보호를 우회할 수 있도록 전 세계 대량 감시 인프라를 사용자의 장치로 직접 이전하려는 노력의 초기 결과를 발표했습니다.” https://t.co/uj5czJUgBA

— 폴 셰틀러 (@paul_shetler) 7월 28, 2019

데이터 탭이 모든 것을 필터링함에 따라 WhatsApp의 엔드투엔드 암호화 기능은 무용지물이 될 것이며, FDPIC의 역할도 마찬가지입니다.

포브스의 보고서는 페이스북의 새로운 테스트를 ‘블랙리스트’ 필터로 강조하며, 이는 의심스러운 이상한 콘텐츠를 찾아냅니다. 이와 같은 것이 발견되면 페이스북으로 전송되고, 그렇지 않으면 로컬 스캔 알고리즘(사용자 기기에서)이 원래 수신자에게 전송됩니다.

리브라의 문서를 훑어볼 때도 비슷한 상황이 발생합니다. 페이스북이 ‘의심스러운 활동’을 추적하기 위해 백도어가 존재합니다.

13/ …상인이 Calibra 또는 연결된 처리 서비스를 사용하는 경우를 전제로 합니다. Calibra에 대한 이 데이터 정책 메모는 또한 이를 시사합니다. 결제 처리업체 및 기타 서비스는 사용자가 결제를 보낼 때 데이터를 받습니다 pic.twitter.com/JEwD2kQKFa

— 라이언 토드 (@_RJTodd) 6월 19, 2019

페이스북 리브라의 프라이버시는 얼마나 나쁠까요?

이 사안에 대한 추가 조사 결과, 리브라는 데이비드 마커스가 위스콘신 주 상원의원인 숀 더피에게 질문을 받았을 때처럼, 사용자가 자신의 서비스를 사용하지 못하도록 차단할 잠재력이 있는 것으로 밝혀졌습니다.

하지만 리브아가 전혀 출시되지 않는다면 어떨까요? 그런 일이 발생할 가능성도 현실입니다. 마크 저커버그의 리브아 프로젝트 지연 또는 출시 자체에 대한 인정은 그의 발언에서 명확히 드러납니다:

“또한, 이러한 화폐에 대한 시장의 수용은 상당한 불확실성에 직면해 있습니다. 따라서 리브아 또는 관련 제품과 서비스가 적시에 또는 아예 제공될 것이라는 보장은 없습니다.”

페이스북은 사용자가 오랫동안 발언을 넘어선 시각을 배우고 있다는 것을 이해하지 못하는 것 같습니다. 가장 많이 사용되는 소셜 플랫폼임에도 불구하고 리브아는 미국과 영국 모두에서 사용자들에게 크게 거부당했습니다.