Facebookのプライバシー侵害フェイスブックは過去にユーザーの同意を得ずにユーザーデータを自社の費用で利用したとしてプライバシー侵害を国際フォーラムで激しく非難されてきたが、リブラプロジェクトも例外ではないかもしれない。
CalibraプロジェクトはFacebookのイメージ構築における新たな段階と思われていましたが、残念ながら、フォーブスの報道によると、ザッカーバーグ氏が一般向けに用意している計画については、異なる見解を示しています。
今年初め、スイス連邦データ保護・情報コミッショナー（FDPIC）が、Libraに関して誰もが抱くプライバシーに関するあらゆる懸念に責任を負うことが発表されました。
しかし、このソーシャルメディア大手による新たな改革は、ユーザーのプライバシーに関する声明に再び違反することになるデータ盗聴ポリシーを隠すための単なる見せかけであるようだ。
WhatsAppをやめてください。
Facebookは今年初め、エンドツーエンドの暗号化による保護を回避できる世界的な大規模監視インフラをユーザーのデバイスに直接移行する取り組みの予備的な結果を発表しました。https ://t.co/uj5czJUgBA
— ポール・シェトラー（@paul_shetler） 2019年7月28日
WhatsApp では、データタップによってすべてがフィルタリングされるため、エンドツーエンドの暗号化機能は役に立たなくなり、FDPIC の役割も役に立たなくなります。
フォーブスの報道では、Facebookの新たなテストが「ブラックリスト」フィルターとして注目されており、これは疑わしい奇妙なコンテンツを探すものだとされています。もしブラックリストに該当するコンテンツが見つかった場合はFacebookに送信され、そうでない場合は（ユーザーのデバイス上の）ローカルスキャンアルゴリズムによって元の受信者に送信されます。
Libraのドキュメントをざっと読んでみると、似たようなケースが浮かび上がります。そこにはFacebookからのバックドアが存在し、「不審な活動」を tracするためのものなのです。
13/ …加盟店がCalibraまたは連携処理サービスを利用していると仮定します。Calibraのデータポリシーに関するこの注記も同様のことを示唆しています。決済処理業者やその他のサービスは、ユーザーが支払いを行うとデータを受け取ります。pic.twitter.com/JEwD2kQKFa
— ライアン・トッド（@_RJTodd） 2019年6月19日
Facebook Libra のプライバシーはどれほど悪くなるでしょうか?
この問題をさらに調べると、ウィスコンシン州の上院議員ショーン・ダフィー氏がデビッド・マーカス氏に質問したように、リブラは作成者が自社のサービスの利用を禁止できるようにする可能性があることが明らかになった。
しかし、もしリブラが全くリリースされなかったらどうなるでしょうか？その可能性も現実です。マーク・ザッカーバーグ氏がリブラプロジェクトの遅延、あるいはリリースすらされないことを認めていることは、彼の発言からもdent です。
「さらに、このような通貨の市場での受容性には大きな不確実性が伴います。そのため、リブラや関連製品・サービスが適時に、あるいはそもそも提供されるという保証はありません。」
Facebook は、ユーザーがかなり前から声明を無視することを学んでおり、最も使用されているソーシャル プラットフォームであるにもかかわらず、Libra は米国と英国の両国でユーザーから大部分で拒否されていることを理解していないようです。
