Facebook-Datenschutzverletzungen könnten mit Libra nur zunehmen?

Facebook-Datenschutzverletzungen wurden auf dem internationalen Forum kritisiert, weil sie in der Vergangenheit Nutzerdaten zu ihren Gunsten ohne Zustimmung der Nutzer verwendet haben, und das Libra-Projekt könnte keine Ausnahme sein.

Das Calibra-Projekt wurde als eine neue Phase in der Imagepflege von Facebook angesehen, aber leider. Ein Bericht von Forbes sagt etwas anderes darüber aus, was Zuckerberg für die Allgemeinheit bereithält.

Anfang dieses Jahres wurde bekannt gegeben, dass der Schweizerische Eidgenössische Datenschutz- und Informationsbeauftragte (FDPIC) für alle Datenschutzbedenken, die jemand bezüglich Libra hat, verantwortlich sein würde.

Es scheint jedoch, dass diese neuen Reformen des Social-Media-Riesen nur eine Fassade sind, um die Datenspionagepolitik zu verbergen, die erneut eine Verletzung der Datenschutzerklärung der Nutzer darstellt.

Verlassen Sie WhatsApp.

„Facebook hat Anfang dieses Jahr vorläufige Ergebnisse seiner Bemühungen bekannt gegeben, eine globale Massüberwachungsinfrastruktur direkt auf die Geräte der Nutzer zu verlagern, wo sie die Schutzmaßnahmen der Ende-zu-Ende-Verschlüsselung umgehen kann.“ https://t.co/uj5czJUgBA

— Paul Shetler (@paul_shetler) Juli 28, 2019

Die Ende-zu-Ende-Verschlüsselungsfunktion wird auf WhatsApp nutzlos sein, da Datenspionage alles filtert, und ebenso die Rolle des FDPIC.

Der Forbes-Bericht hebt Facebooks neuen Test als einen „Blacklist“-Filter hervor, der nach verdächtigen, seltsamen Inhalten sucht. Wenn etwas der Art gefunden wird, wird es an Facebook gesendet, andernfalls wird der lokal scannende Algorithmus (auf dem Gerät des Nutzers) an den ursprünglichen Empfänger gesendet.

Ein ähnlicher Fall ergibt sich beim Durchsehen der Libra-Dokumentation. Es gibt eine Hintertür von Facebook, um „verdächtige Aktivitäten“ zu verfolgen.

13/ …unter der Annahme, dass der Händler Calibra oder einen verbundenen Verarbeitungsprozess nutzt. Diese Datenschutzerklärung für Calibra deutet ebenfalls darauf hin. Zahlungsabwickler und andere Dienste erhalten Daten, wenn der Nutzer eine Zahlung sendet pic.twitter.com/JEwD2kQKFa

— Ryan Todd (@_RJTodd) Juni 19, 2019

Wie schlecht wäre der Facebook-Librea-Datenschutz?

Weitere Untersuchungen in dieser Angelegenheit ergeben, dass Libra seinen Erstellern möglicherweise erlauben würde, jemanden vom Nutzen ihres Dienstes auszuschließen, wie David Marcus vom Wisconsin-Senator Sean Duffy gefragt wurde.

Aber was ist, wenn Libra überhaupt nicht veröffentlicht wird? Die Möglichkeit, dass dies geschieht, ist ebenfalls eine Realität. Wie Mark Zuckersbergs Eingeständnis der Verzögerung des Libra-Projekts oder dass es überhaupt nicht gestartet wird, aus seiner Aussage hervorgeht:

„Darüber hinaus unterliegt die Marktakzeptanz einer solchen Währung erheblicher Unsicherheit. Daher kann es keine Zusicherung geben, dass Libra oder unsere damit verbundenen Produkte und Dienstleistungen rechtzeitig oder überhaupt verfügbar gemacht werden.“

Es scheint, dass Facebook nicht versteht, dass die Nutzer seit einiger Zeit lernen, über die Aussagen hinwegzusehen, und trotz der Tatsache, dass es die am meisten genutzte Social-Plattform ist, wurde Libra von den Nutzern sowohl in den Vereinigten Staaten als auch im Vereinigten Königreich weitgehend abgelehnt.