유럽이 중국과 러시아에 가하는 경제적 위협은 효과가 없다

유럽이 다시 중국에 압력을 가하고 있지만, 또다시 아무런 변화도 보이지 않고 있습니다. 이번 주 EU 관계자들이 시진핑 중국 국가dent 만날 때 최우선 과제로 삼을 것은 바로 베이징이 러시아의 전시 경제를 계속 지원하는 것입니다.

따르면 에 파이낸셜 타임스, 우르줄라 폰 데어 라이엔 유럽연합 집행위원회 위원장은dent 월 8일 "중국은 사실상 러시아의 전시 경제를 지원하고 있다. 우리는 이를 용납할 수 없다. 중국이 푸틴의 전쟁에 어떻게 관여하느냐가 향후 EU-중국 관계를 결정짓는 요인이 될 것"이라고 말했다.

목표는 중국이 모스크바를 돕는 것을 중단시키고 러시아가 우크라이나와 진지하게 협상하도록 압박하는 것입니다. 하지만 3년 넘게 똑같은 전략을 펼쳐왔지만 유럽은 아무런 성과도 거두지 못했고, 지금 와서 상황이 바뀔 거라고 믿을 만한 이유도 없습니다.

중국은 입장을 숨기지 않고 있습니다. 왕이 외교부장은 EU 관계자들에게 베이징은 러시아가 패배하는 것을 원하지 않는다고 밝혔습니다. 이는 명백한 사실입니다. 중국은 이웃 국가의 혼란을 원하지 않습니다. 안정적인 지도력을 갖지 못한 채 약화되고 핵무장한 이웃 국가를 원하는 것도 아닙니다.

그리고 서방은 베이징으로부터 등을 돌릴 수 있는 서방 친화적인 러시아를 절대적으로 원하지 않습니다. 따라서 서방이 크렘린의 지도력을 유지할 수 있는 어떤 해결책도 제시하지 않고 중국에게 관계 단절을 요구하는 것은 절대 받아들일 수 없는 일입니다.

중국은 아무런 대가도 얻지 못하는데 왜 양보해야 할지 이해할 수 없다

유럽은 입장을 분명히 밝혔습니다. 러시아를 1991년 국경으로 밀어내고 최고위 관리들을 전범 재판에 회부하여 책임을 묻겠다는 것입니다. 이것이 유럽의 목표입니다. 하지만 중국의 관점에서 보면, 서방이 제시하는 해결책은 모스크바가 받아들일 수 있는 방안을 모색하려는 노력조차 없는 것처럼 보입니다. 베이징은 아무런 성과도 없는 요구를 푸틴에게 하는 데 관심이 없습니다.

더 중요한 것은 중국이 유럽이 원하는 대로 함으로써 얻을 것이 없다고 생각한다는 점입니다. 설령 러시아에 의존하더라도 베이징은 이득이 없다고 봅니다. 유럽의 위험 완화 계획, 즉 중국에 대한 의존도를 줄이는 전략은 여전히 ​​추진되고 있습니다. 미국의 수출 금지 및 기술 제한 조치 또한 완화되지 않았습니다.

그래서 그럴 동기가 전혀 없습니다. 베이징이 모스크바를 지원하는 것은 계속해서 비난받지만, 정작 인도가 러시아산 석유 수입을 대폭 늘려 모스크바의 경제를 지탱하고 있는 것에 대해서는 같은 사람들이 거의 아무 말도 하지 않습니다. 중국은 이러한 이중잣대를 간파했고, 이미 결심을 굳혔습니다.

도널드 트럼프가 백악관에 복귀하고 푸틴은 여전히 ​​물러서지 않고 있으며 유럽에서도 경제 제재 완화 움직임이 없는 상황에서, 베이징은 정책을 바꿀 이유가 더욱 줄어들었다.

중국은 러시아를 고립시키려는 것이 아니라, 흡수하려는 것이다. 이미 모스크바를 하위 파트너로 여기며, 자신만의 방식으로 장기적인 동맹을 구축하고 있다. 서방과는 달리, 베이징은 푸틴 이후의 상황에 대비하여 크렘린의 미래 권력자들과 지금부터 협력하고 있다.

유럽은 마치 판도를 바꿀 만한 제재라도 가하듯 계속해서 제재를 가하고 있지만, 중국은 전혀 동요하지 않는 듯하다. 최근 제재에는 러시아 지역 은행 두 곳에 대한 제재도 포함되었다. 이에 대한 베이징의 반응은 무엇일까? 바로 그 은행들을 모스크바와의 무역을 위한 전용 도구로 활용하는 것이다.

보복 위협 또한 존재합니다. 베이징은 유럽과 미국이 핵심 광물 수출을 중국에 의존하고 있다는 사실을 알고 있으며, 이러한 이점을 활용할 준비가 되어 있습니다. 긴장이 더욱 고조될 경우, 중국은 여전히 ​​중국산 부품에 크게dent 하고 있는 우크라이나에 대한 드론 부품 공급을 중단하는 방식으로 보복할 수도 있습니다. 현재 우크라이나 드론 제조업체들은 이러한 부품이 절실히 필요하며, 베이징은 공급을 중단할 수 있는 선택권을 갖고 있습니다.