민주당은 도널드 트럼프dent 의 대대적인 연방 예산 삭감에 반대하는 데 어려움을 겪고 있다. 대다수 의원들이 정부 효율성부의 활동 자체는 은근히 "찬성"하는 입장이지만, 억만장자 일론 머스크와의 연관성은 인정하지 않고 있기 때문이다.
DOGE 사무실이 1월 20일 공식 설립된 이후, 좌파 성향의 지도자들은 DOGE의 비용 절감 조치를 "무모하고 해로운" 조치라고 공개적으로 비난해 왔습니다. 그러나 진보 진영 내부의 논의에 따르면, 정부 지출 감시 기구를 공격하는 것이 예상만큼 정치적 지지를 얻지 못할 수도 있다는 점이 드러났습니다.
지난달 버지니아주 라우든 카운티에서 중도 성향 단체인 서드 웨이(Third Way)가 주최한 모임에서 온건파 민주당원들은 민주당이 과도한 관료주의와 비효율적인 정부 지출과 연관되어 있다는 점을 인정했는데, 이는 DOGE(민주당원 선거법)에 대한 그들의 반대 주장을 약화시킬 수 있는 요소입니다.
여론조사: 민주당 지지자들은 DOGE를 지지할 수도 있다
발표된 CBS 뉴스/유고브 여론조사에 따르면 dent 의 51%가 USAID를 포함한 연방 기관의 인력 감축을 위한 트럼프 행정부의 노력에 대체로 찬성하는 것으로 나타났습니다. 또한 이 여론조사에서는 미국 시민의 74%가 법무장관이 연방 지출 삭감을 지속하기를 바라는 것으로 드러났습니다.
민주당이 하는 모든 일은 연출된 것이다. 미국인의 70% 이상이 DOGE가 하는 일을 지지한다. pic.twitter.com/5MF4vWLbNo
— Marshall 씨(@MistaMarshall00) 2025년 3월 3일
진보 성향 단체인 허브 프로젝트(The Hub Project)의 여론조사 및 분석 책임자인 레이첼 러셀은 단순히 DOGE를 공격하는 것이 공무원들을 옹호하는 논리로 사용될 경우 역효과를 낳을 수 있다고 말했다. 그녀는 " 연방 관료제를 구하고 있다고 말할 필요는 없습니다 ."라며, " 우리는 국민, 사회에 미치는 파괴적인 영향, 그리고 가장 취약한 계층에 미치는 영향에 초점을 맞춰야 합니다 ."
진보 진영이 미국 정부 부처에 대해 가장 큰 문제로 여기는 것은 일론 머스크의 개입인 것 같습니다. 허브 프로젝트와 네비게이터 리서치가 실시한 민주당 여론조사에 따르면, 대중은 DOGE가 억만장자 기업가와 명시적으로 연관되지 않을 때 더 호의적인 시각을 갖는 것으로 나타났습니다.
머스크의 이름이 언급되지 않았을 때,dent들은 해당 기관에 대해 4%포인트 더 호의적인 시각을 보였습니다. 그러나 해당 기관이 "퍼스트 버디(First Buddy)"의 주도로dent호감도는 37%로 떨어졌습니다. 테슬라 CEO인 머스크는 민주당의 신임을 얻지 못했으며, 소셜 미디어 플랫폼에서 민주당이 "DOGE가 무엇을 발견할지" 두려워한다고 여러 차례 언급한 바 있습니다
많은 민주당원들이 사회보장, 의료보험 등의 복지 혜택 사기 조사에 분노하는 진짜 이유는 그들이 납세자의 돈을 불법 이민자들을trac들이고 정착시키기 위한 특혜로 사용하고 있기 때문입니다. 이들은 바로 그들의 미래 유권자들입니다.
그게 바로 핵심이죠.
진실.
— 일론 머스크 (@elonmusk) 2025년 2월 17일
하지만 러셀은 머스크를 논거로 지나치게 의존하는 것은 실수일 수 있다고 경고했다. 그녀는 머스크만을 악당으로 몰아가는 것은 지속 가능한 전략이 아니다 유권자들이 왜 미국인들에게서 무언가를 빼앗아 가는지, 그 이유가 억만장자들에게 세금 감면을 해주기 때문이라는 점을 이해하도록 연결고리를 제시해야 한다 "고 강조했다.
공화당 지도부는 도지 잭슨 사건을 승리 요인으로 보고 있다
2월 21일부터 24일까지 미시간주 공화당 상원 예비선거에 참여할 가능성이 높은 유권자 911명을 대상으로 실시한 최근 설문조사에 따르면,dent의 55%가 정부 부패와 DOGE(민주당 주지사 선거)를 가장 중요한 문제로 꼽았으며, 미국 경제 문제(22%)가 2위를 차지했습니다.
여론조사 결과 덕분에 공화당 전략가들은 이제 정부 효율성을 중심으로 지지층을 결집할 기회를 보고 있습니다. 격전지에서 활동하는 한 공화당 컨설턴트는 DOGE에 대한 긍정적인 반응을 트럼프가 2016년 대선 캠페인에서 약속했던 남부 국경 장벽 건설에 비유했습니다. 그는 "DOGE는 오늘날 2016년의 장벽과 같은 의미를 지닌다"고 말했습니다.
제3의 길 수련회 공동 설립자인 맷 베넷은 만약 회의가 더 최근에 열렸다면 DOGE(디지털 게인즈버그 법안)가 훨씬 더 큰 논의 주제가 되었을 것이라고 말했다. 그는 유권자들이 변화를 원하지만 트럼프가 제안한 것처럼 급격한 삭감보다는 보다 신중한 접근 방식을 선호한다고 주장했다. "전기톱이 아니라 메스 같은 섬세한 손길을 원하는 거죠."라고 그는 추측했다.
2월 26일, 하원 공화당 의원들이 4조 5천억 달러 규모의 감세안과 2조 달러 규모의 예산 삭감안을 시킨 은 공화당 지도부가 "메디케이드에서 납세자들의 돈을 훔쳐" "기부자들과 대기업에 감세 혜택을 주는" 예산안을 통과시켰다고 비난했습니다
민주당 여론조사 전문가인 마지 오메로는 에 동의하며 , 미국인들은 원칙적으로 예산 삭감 자체에 반대하는 것이 아니라 무모하다고 여겨지는 삭감에 반대하는 것이라고 주장했다. 그녀는 " 사람들이 반대하는 것은 삭감이라는 개념 자체가 아니라, 삭감이 너무 성급하고 무모하다는 점 " 이라고 말했다.
하지만 하워드 루트닉 상무장관은 이 정치인이자 사업가의 주장에 반박하며 “ 사회보장이나 메디케이드 수혜자, 또는 실제로 돈을 받을 자격이 있는 정부 직원들에게서 단 한 푼도 삭감할 필요가 없습니다. 우리가 단속해야 할 것은 낭비, 사기, 그리고 남용입니다 .”라고
