대부분의 기독교인들, AI가 교회에 유익하다고 동의하지 않는다, 연구 결과

최근 설문 조사 결과는 기독교 공동체가 개인적으로 인공지능에 대해 다양한 의견을 가지고 있지만, 다수는 AI 기술이 교회에 유익하다고 동의하지 않는다는 것을 보여주었습니다. 

바나(Barna)가 실시한 설문 조사 동안, 조사된 미국 성인 1,500명 중 30%는 "AI는 기독교 교회에 유익하다"는 진술에 강력히 동의하지 않는다고 밝혔습니다. 또 다른 21%는 다소 동의하지 않는다고 말했으며, 27%는 의견이 없었습니다. 

"응답자의 43%가 교회에서 AI가 사용되는 것에 대해 불편하거나 불안함을 느낀다고 인정했으며, 4명 중 1명은 교회가 AI 사용에 저항하거나 비난해야 한다고 말할 정도였습니다,"라고 바나 그룹의 부사수반인 사반나 킴벌린은 말했습니다. 

대부분의 사역 지도자들은 AI를 거의 사용하지 않는다

설문에 참여한 소수만 AI가 교회에 유익하다고 믿었습니다. 보고서에 따르면, 기독교인 중 6%가 이 주장에 동의한다고 답했으며, 16%는 어느 정도 동의한다고 답했습니다. 킴벌린은 “3명 중 1명은 AI가 자신의 효율성이나 효과성을 높일 것이라고 열렬히 믿는다”고 말했습니다. 

이러한 결과는 사역 지도자들에게도 동일하게 적용됩니다. 앞서 Gloo가 발표한 별도의 설문조사에서, 지도자의 과반수(54%)가 교회에서 AI를 사용하는 것과 관련된 윤리적 또는 도덕적 문제에 대해 극심한 우려를 표명했습니다. 

32%는 AI를 가끔, 매주 또는 매일 사용한다고 답했지만, 과반수(62%)는 업무에서 AI 기술을 거의 또는 전혀 사용하지 않았다고 답했습니다. 

AI의 문제는 무엇인가?

일부 기독교인들이 AI에 대해 우려하는 이유는 여러 가지가 있습니다. 어떤 이들은 AI가 일자리 손실로 이어질까 봐 걱정하고, 다른 이들은 AI가 인간에게 해를 끼치거나 죽일 수 있는 자율 무기를 만드는 데 사용될까 봐 두려워합니다. 또 다른 이들은 AI가 사람들을 조종하거나 통제하는 데 사용될 수 있다는 등 기타 윤리적 문제들에 대해 우려하고 있습니다. 

이 문제는 또한 개인의 이해 수준과 감정에 기인합니다. 바나 연구소의 설문 보고서에 따르면, 응답자 다수는 아직 AI에 익숙하지 않았으며, 전문적 및 개인적 업무에서 AI를 사용해 본 사람은 단 10%에 불과했습니다. 

또한 29%는 “신뢰하지 않는다”고 답했고, 35%는 “관심이 있다”고 답했으며, 21%만 “매료되었다”고 답했습니다.

AI를 실험해 본 제이 쿠퍼 목사는 교회 예배에서 AI 개념이 강력히 반대되는 이유도 지적했습니다. 

“간단히 말해, 지루했다”고 쿠퍼는 말했습니다. “우리가 만든 프로그램이며, 우리가 프로그래밍한 대로 수행하고 있을 뿐입니다.”라고 그는 말했습니다. “따라서 많은 면에서 AI가 생성하는 것은 우리 자신을 반영한 것으로, 종종 잘못되거나, 오도되거나, 편견이 있거나, 결함이 있습니다.”