중국의 경제 계획은 벽에 부딪 쳤으며 이제 정부는 가구가 체중을 운반하기를 원합니다. 베이징은 수년 동안 수출과 주도 주도의 투자에 연료를 공급하기위한 투자에 의존했다.
그러나 그 모델이 증기를 잃어 버렸기 때문에 President Xi Jinping은 내면을 바라보고 있습니다. 그리고 소비자 수요를 늘리라는 요청은 더 커졌지만 XI가 그렇게 할 수 있는지 확실하지 않습니다.
따르면 , 베이징의 하향식 접근 방식이 수년간 유휴 상태에있는 대규모 지출 권력을 잠금 해제 할 수 있는지에 대한 의문이 있습니다.
중국의 소비자 시장 규모는 미국 이후 세계적으로 두 번째로 큰 대규모이지만 사람들이 충분히 구매한다는 의미는 아닙니다. 현재 소비자 지출은 다른 국가에서 볼 수있는 60%보다 훨씬 낮은 국가 경제의 40%에 불과합니다.
전염병 이전에는 연간 9%의 속도로 성장하고있었습니다. 그럼에도 불구하고 자신감은 반환되지 않았습니다. 사람들은 불안합니다. 붕괴 된 주택 부문 과 제로 코비드 전략의 흉터는 가족이 더 많이 절약하고 더 적은 비용을 지출하도록 밀어 붙였습니다.
큰 경제, 작은 자신감
중국 내의 소매 판매는 미국 수출보다 10 배 더 크지 만, 이는tron수요로 전환되지 않았습니다. TS Lombard의 중국 경제학자 인 Rory Green은“중국은 차량 및 스마트 폰에서 고급 상품 및 영화관에 이르기까지 거의 모든 소비자 제품의 책과 가치 측면에서 가장 큰 시장입니다.”라고 말했습니다.
경제적 압력에도 불구하고 젊은 중국인은 부끄러워하지 않습니다. 홍콩 과학 기술 대학의 경제학자 인 Keyu Jin은 Z 세대와 밀레니엄 세대가 여전히 구매하고 있다고 말했다. "Gen Z와 Millennials는 여전히 여행, 야외 경험 및 게임에 열심히 지출하고 있습니다."라고 그녀는 설명했습니다. "소비자 신용의 대부분은 35 세 미만의 사람들에게 간다. 알리바바를 한 번 클릭하면 립스틱을 구입하기 위해 빌릴 수있다."
보스턴 컨설팅 그룹은 중국의 중산층과 상류층 인구가 2030 년까지 5 억 명 이상으로 성장할 것으로 예상하고 있습니다. 이는 미국 전체 인구보다 더 많습니다. 그러나 사람들이 안전한 지출을 느끼지 않더라도 문제가되지 않습니다. 정부는 사람들이 타락이 파산하지 않을 것이라고 믿어야한다. 그리고 지금, 그 신뢰는 없다.
정책 변경으로는 충분하지 않았습니다
일부 작은 수정 사항이 착륙했습니다. 중국 인민 은행은 9 월에 은행 예비 요건을 낮췄습니다. 모기지 금리도 인하되었고 주식 시장은 약간의 지원을 받았습니다. 3 월, 베이징은 임금 인상 및 육아 보조금과 같은 약속으로“특별 행동 계획”을 출시했습니다. cash 제공하는 트레이드 인 계획도 있습니다 .
시작이지만 충분하지 않습니다. 1 분기의 도이치 은행 조사에 따르면 중국 소비자의 52%가 1 년에 가장 높은 수치 인 더 많은 비용을 더 많이 쓸 준비가되었다고 답했습니다. 그러나 실제적이고 지속적인 변화에는 더 깊은 개혁이 필요합니다. 가정은 보호를받을 때까지 저축을 배출하지 않을 것입니다. 이는 더 나은 복지, 의료 접근 및 연금 시스템 - 현재 중국이 가지고 있지 않은 것들을 의미합니다.
Xi의 시그니처 슬로건 (“이중 순환”과“일반적인 번영”은 국내 성장과 불평등이 적은 초점을 바꾸어야합니다. 그러나 슬로건은 깨진 시스템을 수정하지 않습니다.
생산에 대한 정부의 무거운 손은 너무 많은 공장으로 이어졌고 건강한 수요는 충분하지 않았습니다. BCA 연구에 따르면 중국의 자본 지출은 이제 비효율적이며 디플레이션과 너무 많은 수익성이없는 사업을 만듭니다.
도시 성장, 고령화 인구 및 세금 문제
도시화가 도움이 될 수 있습니다. 인구의 약 3 분의 2가 도시에 살고 있습니다. 선진국에서는 80%에 가깝습니다. 도시 일자리와 서비스에 더 많은 농촌의dent을 얻는 것은 지출을 늘리는 데 도움이 될 수 있습니다. 그러나 중국의 거주 허가 규칙 인 Hukou 시스템은 농촌 이민자들이 도시의 혜택에 접근하는 것을 막고 있습니다. Rhodium Group은 이민자들이 도시 생활에 완전히 통합 될 때 지출이 60%증가한다는 것을 발견했습니다.
중국의 복지 시스템도 훨씬 뒤쳐져 있습니다. 국제 표준보다 낮은 소득세에서 GDP의 약 1% 만 수집합니다. 자본주의 국가 인 미국조차도 사회 프로그램에 더 많은 돈을 씁니다. 베이징은 Xi가 말한 것처럼“웰 파리즘”에 의존하고 싶지 않습니다.
그래도 노화는 실제로 도움이 될 수 있습니다. 더 많은 사람들이 은퇴함에 따라 더 적은 비용이 저축 될 것이며, 이는 돈을 경제로 바꿀 수 있습니다. 로리는 일본과 한국과 같은 국가들이 노동기 인구가 자리 잡았을 때 최고 저축을 쳤다고 말했다. "정책 개혁이 효과가 없더라도 중국은 더 적은 비용을 절약 할 것"이라고 그는 말했다.
Xi는 또한 중국 밖에서 아무도 사용하지 않는 문구 인“새로운 품질 생산력”을 추진하여 고급 제조의 변화를 설명했습니다. 그러나 생산성을 높이는 것은 특히 근로자가 혜택을 느끼지 않을 때 더 많은 소비자 수요를 보장하지는 않습니다.
-2025 년 DeFi 로 수동적 소득을 얻는 새로운 방법. 자세히 알아보십시오.
