미국 증권거래위원회(SEC)가 바이든 행정부 시절 암호화폐 관련 소송을 포기하면서 비트렉스는 2400만 달러를 되찾을 수 있을까?

비트렉스는 미국 증권거래위원회(SEC)로부터 2400만 달러를 되찾기 위해 소송을 진행 중입니다. 한때 인기 있었던 이 암호화폐 거래소는 바이든 행정부 시절의 강경한 합의 이후 문을 닫았지만, 디지털 자산에 대한 강경한 입장을 완화한 현 트럼프 행정부의 SEC 체제 하에서 다시 기회를 엿보고 있습니다. 

이번 사례는 이전에 처벌받았던 다른 암호화폐 기업들이 과거의 처벌에 이의를 제기하고 환불을 받을 수 있는지 여부를 가늠하는 시험대가 될 수 있다.

비트렉스 측 변호인단은 시애틀 연방 판사에게 기존 판결을 취소하고 SEC(미국 증권거래위원회)에 2023년 지급금을 반환하도록 명령해 달라는 소송을 제기했습니다. 변호인단은 규제 당국이 암호화폐에 대한 입장을 완전히 바꿨기 때문에 기존 소송이 불공정했다고 주장합니다.

Bittrex에 무슨 일이 일어났나요?

2023년, 미국 증권거래위원회(SEC)는 비트렉스가 미등록 증권 거래소, 중개업체 및 청산 기관을 운영했다는 이유로 소송을 제기했습니다. SEC는 해당 플랫폼에서 거래된 많은 토큰이 미등록 증권이라고 주장했습니다.

Bittrex는 법정 공방 대신 합의를 통해 2,400만 달러를 지불했는데, 이는 주장된 이익금과 이자 1,440만 달러에 더해 벌금을 포함한 금액입니다. Bittrex는 혐의를 인정하지도 부인하지도 않았습니다.

재무부에 2900만 달러를 이란, 쿠바, 시리아 등과 관련된 제재 문제를 해결하기 위해

미국 증권거래위원회(SEC)와의 합의 직후, 비트렉스는 미국 사업 운영을 중단한다고 발표했습니다. 회사 측은 규제 및 경제 환경으로 인해 수익성을 유지하는 것이 불가능하다고 밝혔습니다.

Bittrex가 지금 돈을 돌려받을 자격이 있다고 생각하는 이유는 무엇일까요?

이후 SEC(미국 증권거래위원회)에 큰 변화가 있었기 때문입니다dent 상대로 제기했던 유사 소송을 거의 모두 취하했습니다 암호화폐 기업 .

비트렉스 측 변호인단은 소장에서 다음과 같이 밝혔습니다. "SEC는 파산한 암호화폐 거래소로부터 거래소에서 거래되는 토큰이 증권이라는 법적 이론에 근거하여 합의금을trac낸 지 2년 반 만에 (a) 법적 이론이 잘못되었음을 인정하고… (b) 집행 전략이 처음부터 잘못되었음을 시인했으며, (c) 이 사건을 제외한 모든 유사 사건과 조사를 종결했습니다."

다른 회사들처럼 비트렉스도 이러한 입장 변화의 혜택을 받는 것이 공정할 것입니다. 2026년 3월, SEC는 2400만 달러를 피해 고객에게 배분하기 위해 재무부로 이관하려 했지만, 피해 고객을dent데 실패했습니다. 비트렉스는 자금 이체가 이루어지기 전에 판사가 해당 자금을 회사에 반환해 줄 것을 요구하고 있습니다.

암호화폐 규제 시행에 대한 중대한 시험대

이번 싸움은 단순히 한 회사의 돈 문제만이 아닙니다. 바이든 행정부 시절 규제 조치로 타격을 입은 다른 암호화폐 기업들에게 중요한 선례가 될 수 있습니다.

업계 관계자들은 게리 겐슬러 전 위원장 시절 SEC가 명확한 규정 없이 "강제 집행을 통한 규제" 방식을 사용하여 혁신을 저해했다고 불만을 토로했습니다.

현재 미국 증권거래위원회(SEC)는 디지털 자산에 대해 보다 우호적인 입장을 취하고 있습니다. 소송을 취하하고 증권으로 간주되는 대상에 대한 입장을 완화함으로써, 과거 증권에 대한 기존 관점에 기반한 합의들이 재검토될 수 있다는 희망을 불러일으켰습니다.

Bittrex는 SEC 소송 직후 파산 보호 신청을 했습니다. 2400만 달러를 돌려받는다면 회사와 이전 주주들에게 상당한 도움이 될 것입니다. 하지만 성공이 보장된 것은 아닙니다. 법원은 정부 기관의 입장이 바뀌더라도 최종 합의를 쉽게 뒤집지 않습니다.

SEC 대변인은 연락을 받았을 때 진행 중인 사건에 대해 논평을 거부했습니다.

법률 전문가들이 이 상황을 예의주시하고 있습니다. 만약 판사가 비트렉스의 손을 들어준다면, 다른 기업들의 소송 제기 가능성이 높아질 수 있습니다. 반대로 판사가 비트렉스의 손을 들어주지 않는다면, 정책 변화에도 불구하고 기존의 제재 조치가 유지될 수 있음을 시사하는 것일 수 있습니다.

암호화폐 업계에 있어 이번 사례는 워싱턴에서 규제 분위기가 얼마나 빠르게 변할 수 있는지를 보여줍니다. 비트렉스의 시도는 기업들이 자신들에게 유리하게 규칙이 바뀌는 것처럼 보일 때 반발할 준비가 되어 있음을 시사합니다. 이번 판결은 향후 SEC의 조치 처리 방식과 과거 처벌의 진정한 효력 여부에 영향을 미칠 수 있습니다.