부즈먼, 양당 간 협상 진전 속 크립토 법안 마크업 연기 고려

존 부즈먼(John Boozman) 상원의원은 양당 간 협상이 진전을 보이는 가운데 주요 암호화폐 법안의 계획된 마크업(본회의 상정)을 연기하는 것을 고려하고 있다. 아칸소주 출신 공화당 상원 농무위원회 의장이었던 그는 원래 1월 15일에 이 회의를 예정했다.

법안 자체는 명확한 규정 을 암호화폐에 제공할 것이다. 암호화폐가 전 세계적으로 인기를 얻으면서 미국 의원들은 어떻게 운영되어야 하는지, 누가 감독하는지, 그리고 이를 사용하는 개인을 어떻게 보호할지 outlining하는 규칙을 수립하기 위해 노력해 왔다.

부즈먼의 위원회는 크립토 시장 구조 입법을 형성하는 주요 그룹 중 하나이며, 양당 간 합의는 법안의 장기적 성공을 위해 중요하게 여겨진다.

부즈먼은 공화당과 민주당 간의 협상이 계속 진전될 경우 날짜를 이동할 수 있다. 이번 주, 부즈먼은 뉴저지주 민주당 상원의원인 코리 부커(Cory Booker)와 더 많은 회의를 가졌다. 부커는 이 크립토 법안의 주요 민주당 협상자다. 만약 양측이 주말 동안 실질적인 진전을 보인다면, 부즈먼은 더 많은 상원의원들이 법안에 함께 지지할 수 있도록 투표를 연기할 수 있다.

목요일 아침, 부즈먼은 양당 간 지원 여부와 관계없이 다음 주에 투표를 계속 진행할 것이라고 말했다. 그러나 그는 더 강력한 합의를 형성하는 데 도움이 된다면 연기에 대해 개방적이다. 부즈먼의 대변인 사라 라수르(Sara Lasure)는 상원의원에게

상원, 미국 암호화폐 규제 명확화 및 투자자 보호 추진

암호화폐 법안은 혼란을 미국에서 암호화폐 거래 및 투자에 누가 규제권을 가지는지에 대한 혼란을 해소하는 것을 목표로 합니다. 현재 다양한 기관이 책임을 공유하고 있습니다. 미국 증권거래위원회(SEC)는 CFTC 일부 측면을 감독하는 반면, SEC는 다른 측면을 감독합니다.

이로 인해 기업과 투자자들 사이에서 혼란이 발생했으며, 자신들에게 어떤 규칙이 적용되는지 불확실합니다. 암호화폐 거래의 일부 측면은 현대적이고 빠르지만, 법률은 구식이며 새로운 기술과 잘 맞지 않습니다. 이는 일반인들이 사기로부터 보호되는 것을 더 어렵게 만듭니다. 또한 기업들이 무엇을 할 수 있는지 알기 어렵게 만듭니다.

새로운 법안은 누가 책임을 지고 암호화폐 거래가 어떻게 운영되어야 하는지 모두가 이해할 수 있도록 명확한 규칙을 수립할 것입니다. 목표는 암호화폐를 구매하거나 거래하는 개인을 보호하고, 공정한 비즈니스 관행을 장려하며, 사기나 혼란을 방지하는 것입니다. 일부 상원의원들은 명확한 규칙이 다른 국가들이 이미 암호화폐를 규율하는 법률을 제정함에 따라 미국이 경쟁력을 유지하는 데 도움이 될 것이라고 믿고 있습니다.

농업위원회는 CFTC(상품선물거래위원회)와 관련된 법안 부분을 담당합니다. 상원 은행위원회는 SEC와 관련된 부분을 담당합니다. 은행위원회는 또한 농업위원회와 같은 날인 1월 15일에 자체 암호화폐 마크업을 진행할 계획입니다. 이는 상원의 두 그룹이 더 큰 암호화폐 계획의 서로 다른 측면에서 동시에 움직이고 있음을 의미합니다.

백악관 관계자들도 주시하고 있습니다. 백악관 관계자들은 상원이 이번 달에 진전을 이루길 원합니다. 암호화폐와 인공지능에 집중하는 수석 고문인 데이비드 삭스가 그 중 한 명입니다. 그는 다른 관계자들과 함께 두 위원회가 1월에 마크업을 진행하도록 독려했습니다.

양당 협상이 암호화폐 법안의 운명을 결정할 것입니다.

현재 여러 가지 가능한 결과가 있습니다. 공화당과 민주당 간의 대화가 계속 진전을 보인다면, 부즈먼은 양당 전체의 더 강력한 지지를 구축하기 위해 마크업을 연기할 수 있습니다. 이는 향후 법안의 통과를 더 쉽게 만드는 데 도움이 될 것입니다. 진전이 부족할 경우, 부즈먼은 많은 민주당의 지지 없이도 1월 15일에 진행할 수 있습니다.

농업위원회와 은행위원회가 모두 법안의 해당 부분을 통과시키면, 암호화폐 계획 모든 상원의원이 토론하고 표결할 수 있는 전체 상원으로 이송될 수 있습니다. 어느 한 위원회도 자신의 섹션을 통과시키지 못하면, 법안은 수주에서 수개월까지 지연될 수 있습니다.

대부분의 입법자들은 암호화폐에 더 엄격한 규칙이 필요하다는 데 동의합니다. 그러나 그들은 이러한 규칙이 무엇을 포함해야 하는지에 대해 항상 동의하지는 않습니다. 일부는 강력한 소비자 보호를 원하고, 다른 이들은 혁신을 지원하기 위해 느슨한 규칙을 원합니다. 이것이 양당 협상이 중요한 이유입니다. 양측이 협력할 때, 지속 가능한 규칙을 만들 가능성이 더 높아집니다.