최신 뉴스
당신을 위해 엄선되었습니다
주간
최고 자리를 유지하세요

최고의 암호화폐 관련 정보를 이메일로 받아보세요.

뉴욕에서 BitLicense 감독에 대한 면밀한 조사가 진행 중: 감사관의 우려 사항에 대한 심층 분석

에 의해하세브 샤힌하세브 샤힌
읽는 데 3분 소요
뉴욕에서 BitLicense 감독에 대한 면밀한 조사가 진행 중: 감사관의 우려 사항에 대한 심층 분석
  • 뉴욕주 감사관 토마스 디나폴리는 뉴욕 금융서비스국(NYDFS)의 비트라이선스(BitLicense) 관리 방식에 대해 우려를 표명하며, 신청자에 대한 감독 부실과 불충분한 보안 검사를 지적했습니다.
  • 디나폴리는 검사 후속 조치 절차에 대한 공식적인 절차를 수립할 것을 권고했으며, 뉴욕주 금융서비스국(NYDFS)은 개선의 필요성을 인정하고 이러한 문제를 해결하기 위해 새로운 BitLicense 검사 결과 Trac절차를 시행했습니다.

 

역동적인 디지털 화폐 세계에서 규제 감독은 시장의 건전성과 소비자 보호를 유지하는 데 핵심적인 요소입니다. 암호화폐 규제의 선두주자인 뉴욕주는 2015년에 비트라이선스(BitLicense) 체계를 도입했습니다. 

뉴욕 금융서비스국(NYDFS)이 디지털 통화를 취급하는 기업들을 규제하기 시작한 것은 선구적인 조치였습니다. 그러나 최근의 한 사건으로 인해 이 규제 체계의 실효성에 대한 의문이 제기되고 있습니다. 뉴욕주 감사관 토마스 디나폴리는 NYDFS의 비트라이선스(BitLicense) 운영 방식에 대해 심각한 우려를 표명하며, 규제 접근 방식의 효율성과 철저함에 대한 의문을 제기했습니다.

감사관 보고서: BitLicense 경영에 대한 비판적 평가

지난 1월, 뉴욕주 감사원(Office of the Comptroller)은 뉴욕주의 디지털 통화 라이선스 발급에 초점을 맞춘 종합 보고서를 발표했습니다. 이 보고서는 뉴욕주 금융서비스국(NYDFS)이 비트라이선스(BitLicense) 체계를 적절히 감독할 수 있는 역량에 대해 "제한적인 보증"만을 제공했습니다. 이는 뉴욕주 내 금융 운영 전반을 감독하는 NYDFS의 광범위한 역할을 고려할 때 상당한 파장을 일으킨 문제였습니다. 디나폴리 감사원이 지적한 주요 문제점 중 하나는 잠재적 라이선스 신청자에 대한 보안 검증이 미흡하다는 점이었습니다. 예를 들어, 표본으로 추출한 8개 신청자 중 2명은 신청 승인 전에 필수 지문 등록 절차를 완료하지 않은 것으로 드러났습니다.

더욱이 뉴욕주 금융서비스국(NYDFS)은 신청자의 세금 납부 의무나 최소 순자산 증빙 서류와 같은 중요한 사항을 검증하지 않았다는 비판을 받았습니다. 이러한 부실은 비트라이선스 신청자에 대한 심사 과정의 투명성에 의문을 제기합니다. 또 다른 중요한 발견은 라이선스 소지자의 재정 상태와 사업 건전성을 평가하기 위해 2년마다 실시해야 하는 검사에 3년이라는 공백이 있었다는 점입니다. 일부 사례에서는 특히 자금세탁방지 서류 제출과 관련하여 공백이 4년까지 이어졌습니다. 비트라이선스 발급 시점에 이러한 서류들이 오래된 상태였다는 점은 중요한 규제 결정의 근거가 되는 정보의 최신성과 적합성에 심각한 우려를 불러일으킵니다.

권고 사항 및 뉴욕주 아동복지국(NYDFS)의 답변

이러한 조사 결과를 바탕으로 디나폴리가 제시한 권고 사항은 명확하고 건설적이었습니다. 그는 뉴욕주 금융서비스국(NYDFS)이 규제상의 허점을 최소화하기 위해 검사 후속 조치에 대한 공식적인 절차를 수립해야 한다고 강조했습니다. 이 권고 사항은 비트라이선스 체계의 무결성과 신뢰성을 유지하는 데 매우 중요합니다.

감사 결과에 대한 답변으로 뉴욕주 금융서비스국(NYDFS)은 해당 격차를 "개선이 필요한 부분"으로 인정하고 이러한 문제를 해결하기 위한 새로운 절차를 도입했다고 보고했습니다. 2023년 4월, NYDFS는 BitLicense 검사 결과 Trac절차를 시행하여 검사 결과 및 후속 조치에 대한 trac관리를 간소화하고 개선하고자 했습니다. 그러나 감사관은 NYDFS가 감사 대상 8개 라이선스 보유자 중 단 한 곳에 대해서만 trac기록을 제공했다는 점을 지적하며, 이러한 새로운 절차의 시행이 아직 초기 단계에 있을 수 있다고 언급했습니다.

의 ​​위상을 고려할 때 더욱 뉴욕 그렇습니다. 2015년 도입 이후 뉴욕에서 사업을 운영하는 암호화폐 기업들은 뉴욕주 금융서비스국(NYDFS)을 통해 비트라이선스를 의무적으로 신청해야 했습니다. 비트페이(BitPay), 서클(Circle), 코인베이스(Coinbase), 제미니(Gemini), 팍소스(Paxos), 페이팔(PayPal) 등 암호화폐 업계의 주요 기업들이 비트라이선스를 획득했으며, 이는 암호화폐 운영 분야에서 비트라이선스의 광범위한 영향력과 중요성을 보여줍니다.

결론

뉴욕주 감사관이 제기한 우려는 뉴욕주 금융서비스국(NYDFS)이 비트라이선스(BitLicense) 체계에 대한 감독 및 관리를 강화해야 한다는 경각심을 일깨워주는 계기가 되었습니다. 디지털 통화 시장이 지속적으로 발전함에 따라 NYDFS와 같은 규제 기관은 소비자의 이익을 보호하고 시장의 건전성을 유지하는 데 효과적인 역할을 수행하기 위해 관련 절차를 개선하고 발전시켜야 합니다. 이번 권고 사항 이행과 NYDFS의 개선 의지는 비트라이선스 체계에 대한 신뢰를 회복하고 뉴욕주가 디지털 통화 시장의 책임감 있고 효과적인 규제를 선도하는 역할을 계속 수행하는 데 매우 중요할 것입니다.

이 글을 읽고 계시다면 이미 앞서 나가고 계신 겁니다. 뉴스레터를 구독하시면 더욱 유익한 정보를 받아보실 수 있습니다.

이 기사를 공유하세요

면책 조항: 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan이 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다.trondentdentdentdentdentdentdentdent .

더 많은 뉴스
심층 암호
화폐 속성 강좌