비트코인 중개자는 필요한가? 좋은가?

비트코인 그리고 다른 암호화폐들은 운영에 중앙 매개체가 필요하지 않기 때문에 제공하는 '탈중앙화'를 위해 만들어졌습니다. 암호화폐는 독립적으로 운영되므로 중개자가 필요하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 암호화폐 산업에서 가장 많은 가치는 이러한 중개자들에게 축적됩니다.

비트코인 중개자 vs 멜테름 데미로르스

코인셰어스(Coinshares)의 수석 전략 책임자 멜테름 데미로르스(Meltem Demirors)는 이 문제를 다루기 위해 트위터 게시물을 여러 개 올렸습니다. 데미로르스는 암호화폐의 비전과 산업의 현실 사이의 차이를 강조했습니다. 사람들은 사생활과 독립성을 선호할 수 있지만, 중개자들은 여전히 산업 가치의 대부분을 통제하고 있습니다.

1/ 암호화폐 커뮤니티에서는
– 선택과 접근성
– 자기 주권
– 사생활과 동의
– 임대 추구 제거

하지만 우리가 구축한 것을 냉정히 살펴보면… 우리 산업의 대부분 가치가 중개자 pic.twitter.com/PHmRn0hm9I에게 흡수되고 있습니다

— 멜테름 데미로르스 (@Melt_Dem) 9월 27, 2019

와 같은 주제에 대해 이야기하는 것을 좋아합니다. 또한, 모든 종류의 고객을 대상으로 하는 비즈니스 모델이 더 많이 나타남에 따라, 동전을 통제하는 사람들에게 권력이 여전히 유지됩니다. 현재 중개자들은 공급 중인 비트코인의 17% 이상을 통제하고 있습니다. 이는 보수적인 추정치이지만 그 비율은 매우 중요합니다.

데미로르스는 소수의 회사가 큰 금액을 보유하면 위험이 극대화된다고 설명했습니다. 많은 자산을 보유한 회사가 침해되면 손실은 치명적일 것입니다.

전통적인 시장에서는 이것이 위험하지만 치명적이지는 않습니다. 그러나 암호화폐 시장에서는 이것이 치명적입니다. 예를 들어 비트코인의 5% 이상을 보유한 회사의 경우 시장 피해는 상상할 수 없을 것입니다. 우리는 이미 바이낸스 해킹 사례를 가지고 있으며, 이는 바이낸스가 현재 유통량의 약 0.03%만 보유하고 있음에도 불구하고 산업에 공포를 안겼습니다.

데미로르스는 이러한 중개자들이 암호화폐를 콜드 스토리지에 넣고 비트코인 예치증서(BDRs) 거래를 시작한다면 어떤 일이 일어날지 질문했습니다. 그것이 여전히 비트코인으로 간주될까요? 데미로르스에 따르면 그렇지 않습니다.