Bitcoin 단체들이 의회에 스테이블코인 외에도 암호화폐에 대한 세금 감면 혜택을 확대할 것을 촉구했습니다

암호화폐 기업들은 의회에 달러 연동 스테이블코인뿐만 아니라 Bitcoin ​​및 기타 주요 디지털 화폐에도 세제 혜택을 확대 적용할 것을 촉구하고 있습니다. 이들은 세제 혜택이 제한될 경우 수백만 명의 미국인들이 암호화폐를 이용한 일반 거래 시 복잡한 세금 규정을 준수해야 할 것이라고 주장합니다.

비트 Bitcoin 코인 정책 연구소는 비트코인 ​​유권자 와 협력 Bitcoin Voter), 블록스(Blocks), 크립토 카운슬(Crypto Council), 디지털 챔버(Digital Chamber), 문페이(MoonPay), 리버(River) 등 여러 단체 하여 이 계획을 주도했습니다. 영향력 있는 두 정치인, 세입위원회 위원장 제이슨 스미스와 상원 재정위원회 위원장 마이클 크라포는 일요일에 이 요청을 받았습니다.

모든 암호화폐 구매는 과세 대상 거래를

이 단체들은 현재 계획이 지난 7월 법으로 제정된 GENIUS 법안 의 규칙을 따르는 결제용 스테이블코인을 사용하는 사람들에게만 도움이 될 것이라고 주장합니다 . 그들은 이러한 편협한 접근 방식이 암호화폐 세금 부과를 간소화하려는 본래 취지를 무산시킨다고 말합니다.

현재 미국 국세청(IRS)은 암호화폐를 재산으로 간주합니다. 즉, Bitcoin 으로 커피 한 잔과 같은 소액을 구매하는 경우에도 이를 과세 대상으로 신고해야 합니다. 구매자는 최초 구매 가격을 trac거래에서 이익을 얻었는지 손실을 입었는지 계산해야 합니다.

암호화폐 자산 관리 회사인 비트세이브(BitSave)를 운영하는 자킬 수레쉬는 "카드를 긁을 때마다 양도소득세를 내야 한다고 상상해 보세요. 이는 암호화폐 결제를 defi저해하는 요소이며, 미국이 세계 암호화폐의 중심지가 되려면 아무런 제한이나 규제 부담 없이 암호화폐를 화폐로 사용할 수 있도록 허용하는 것이 필수적입니다."라고 말했습니다.

이 연합은 GENIUS 법안 기준을 충족하는 결제용 스테이블코인이 cash과 동일하게 취급되어 개인 거래나 연간 지출에 제한이 없어야 한다고 주장합니다.

그들은 결제용 스테이블코인이 별도의 토큰을 사용하는 블록체인 네트워크에 의존한다고 설명했습니다. 이러한 네트워크 토큰은 보안 및 거래 처리와 같은 기능을 담당합니다. 이 단체들은 어떤 정책이든 실질적인 효과를 거두려면 두 가지 유형의 디지털 자산 모두에 대한 세금 감면이 필요하다고 주장합니다.

그들의 제안에는 구체적인 지침이 포함되어 있습니다. 네트워크 토큰은 자격을 얻으려면 최소 250억 달러의 시가총액을 가져야 합니다. 개별 거래는 600달러로 제한되며, 연간 거래 한도는 2만 달러입니다.

이미 수백만 명의 미국인이 암호화폐를 결제

연방준비제도(Fed) 자료에 따르면 약 4,500만 명의 미국인이 암호화폐를 보유하고 있으며, 그중 대부분이 Bitcoin입니다. 해당 서한은 지난해 약 700만 명의 미국인이 Bitcoin ​​또는 유사한 네트워크 토큰을 사용하여 결제했다고 지적했습니다. 현재 미국 50개 주 전체에서 3,500개 이상의 상점이 Bitcoin ​​결제를 허용하고 있어 미국은 Bitcoin ​​거래 최대 시장입니다.

이번 시도는 앞서 실패했던 시도에 이은 것입니다. 와이오밍주 출신 신시아 럼 미스 에 암호화폐 세금 변경안을 추가하려 했지만dent 통과시키지 못했습니다.

암호화폐 결제 플랫폼 블록(Block)의 창립자인 잭 도시는 지난 10월 이 문제를 다시 제기했습니다. 그는 자신의 회사가 중소기업을 위한 암호화폐 지갑을 출시했을 당시, 일상적인 Bitcoin ​​구매에 대한 연방 세금 감면을 요구했습니다. 당시 루미스 상원의원은 Bitcoin 광범위한 사용을 위해 이 제안이 중요하다고 강조하며 향후 상원 회의에서 다시 논의하겠다고 약속했습니다.

이 단체들은 2025년 1월 1일부터 새로운 증권사 보고 규정이 발효되면서 이 문제가 더욱 시급해졌다고 주장합니다. 이 규정에 따라 디지털 자산 판매 내역을 1099-DA 양식으로 보고해야 합니다.

"적절한 최소 기준 완화 조치가 없다면, 광범위한 불일치, 불필요한 감사 위험, 그리고 관련 거래의 경제적 실질에 비해 지나치게 복잡한 보고 체계가 초래될 것입니다."라고 서한은 지적합니다.