Un grupo de empresas de criptomonedas insta al Congreso a ampliar las ventajas fiscales propuestas más allá de las monedas estables vinculadas al dólar para incluir Bitcoin y otras monedas digitales importantes. Afirman que restringir la exención implicará que millones de estadounidenses tengan que lidiar con complejas regulaciones fiscales al realizar transacciones normales con criptomonedas.
En colaboración con Bitcoin Voter, Blocks, Crypto Council, Digital Chamber, MoonPay, River y otras organizaciones, el Bitcoin Policy Institute lideró la iniciativa. Dos influyentes políticos, Jason Smith, presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, y Michael Crapo, presidente del Comité de Finanzas del Senado, recibieron su solicitud el domingo.
Cada compra de criptomonedas desencadena un evento
Los grupos argumentan que los planes actuales solo beneficiarían a quienes utilizan monedas estables de pago que cumplan con las normas establecidas por la Ley GENIUS, promulgada en julio. Afirman que este enfoque limitado frustra el objetivo de simplificar los impuestos sobre las criptomonedas.
Actualmente, el IRS considera las criptomonedas como propiedad. Esto significa que cualquier persona que compre algo pequeño, como una taza de café, con Bitcoin debe declararlo como un hecho imponible. Debe tracel precio de compra original y determinar si ganó o perdió dinero en la transacción.
“¿Imagina tener que pagar ganancias de capital cada vez que pasa una tarjeta? defidesalienta los pagos con criptomonedas, y si EE. UU. quiere ser la capital mundial de las criptomonedas, es fundamental permitir que las criptomonedas se usen como dinero sin restricciones ni obligaciones de cumplimiento normativo”, declaró Zakhil Suresh, director de BitSave, una empresa de gestión de criptoactivos.
La coalición quiere que las monedas estables de pago que cumplan con los estándares de la Ley GENIUS reciban el mismo tratamiento que cashfísico, sin límites en las transacciones individuales o el gasto anual.
Explicaron que las monedas estables de pago dependen de redes blockchain que utilizan tokens independientes para funcionar. Estos tokens de red gestionan aspectos como la seguridad y el procesamiento de transacciones. Los grupos afirman que ambos tipos de activos digitales necesitan una reducción de impuestos para que cualquier política funcione.
Su propuesta incluye directrices específicas. Los tokens de red necesitarían un valor de mercado de al menos 25 000 millones de dólares para ser elegibles. Las transacciones individuales tendrían un límite de 600 dólares, con un límite anual de 20 000 dólares.
Millones de estadounidenses ya usan criptomonedas para realizar pagos
Según información de la Reserva Federal, alrededor de 45 millones de estadounidenses poseen criptomonedas, principalmente Bitcoin. La carta señala que aproximadamente 7 millones de estadounidenses realizaron pagos con Bitcoin o tokens de redes similares el año pasado. Más de 3500 tiendas aceptan pagos Bitcoin en los 50 estados, lo que convierte a Estados Unidos en el mayor mercado para las transacciones Bitcoin .
Este intento surge tras un intento anterior que no tuvo éxito. La senadora Cynthia Lummis, de Wyoming, intentó incluir cambios fiscales sobre las criptomonedas en el proyecto de ley de conciliación del presidentedent Trump en julio, pero no logró que se aprobara.
Jack Dorsey, fundador de Block, volvió a plantear el tema en octubre pasado. Solicitó exenciones fiscales federales para las compras diarias Bitcoin cuando su empresa de pagos lanzó monederos de criptomonedas para pequeñas empresas. Lummis prometió entonces volver a presentar la propuesta en futuras reuniones del Senado, calificándola de importante para un uso más amplio Bitcoin .
Los grupos dicen que el asunto se ha vuelto más urgente porque las nuevas reglas de informes de los corredores entraron en vigencia el 1 de enero de 2025. Estas reglas requieren que se informen las ventas de activos digitales en el Formulario 1099-DA.
“Sin un alivio de minimis calibrado, el resultado serán discrepancias generalizadas, riesgos de auditoría innecesarios y una complejidad de informes enormemente desproporcionada en relación con la sustancia económica de las transacciones involucradas”, dice la carta.
